Tätä palstaa lukiessa mietin miten ihmiset näkevätkään vaivaa kirjoittaa ja ärsyttää toinen toisiaan. Salamia sinkoilee puolin ja toisin. Vastustajat kirjoittavat mitä erikoisimpia värikkäitä väittämiä, satuja ja kertomia ja JT:t taas huomaavat pienimmätkin virheet ja puolustavat tietenkin omaa kantaansa. Onko tällaisilla palstoilla mitään järkeä? Jaksaako kukaan tervejärkinen lukea näitä ja sitten vielä vaivautua kommentoimaan, kun heti on kymmenen uutta kärkästä mielipidettä niskassa. Olen pistänyt merkille että oli se uskontokunta mikä tahansa niin aina täällä on noita provoja ja neropatteja ärsyttämässä ja kirjoittelemassa kaikkea soopaa. Luulis että elämässä on muutakin tekemistä, mielekkäämpää ja järkevämpää kuin kiistellä täällä, tällaisen foorumin kautta.
tämä palsta on täynnä
r_auha
13<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Vastustajat nyt ovat sellaisia, heille päämäärä pyhittää keinot, joten valehtelu ja väärän tiedon jakaminen on arkipäivää. Se ymmärrettävästi häiriintyy, kun heidän kanssaan ollaan eri mieltä.
Riippuu mitä vastustetaan. Jumalaa, Jeesusta, Saatanaa vai Vt-seuraa.
Ketä vastustetaan?. Vai kyseenalaistetaanko täällä seuran tulkintoja ja toimintapoja siinä suhteessa, että ovatko ne raamatullisia.
-Voit ottaa esille Jumalan ja Jeesusken vastustajat. ( Agnostikkoja tai ateisteja ei voi laskea koska he joko epäilevät tai eivät usko heidän olemassaoloon. Kuinka voivat vastustaa jotakin minkä eivät usko olevan olemassa? )
-Voit ottaa esille myös Saatanan vastustajat
-Sen jälkeen voit ottaa esille, kuinka VT-seuraa vastustetaan.
Kenties "estäen" toimintaa teoin?
(oppitulkinnan kyseenalaistaminen ei ole vastustamista)
-Lopuksi voit selittää raamatullisen kannan siitä, mitä "vastustaminen " tarkoittaa.
Jokainen lukukykyinen huomaa että puhut täyttä roskaa. Siitä vaan puolestani, mutta jos haluat pitää ihmiset jehovan todistajina en suosittele että jatkat kirjoittamista.
Ammut itseäsi jalkaan, tuskin edes tajuat sitä.
Jokainen lukukykyinen on jo pitkään toivonut sinun pysyvän poissa palstalta täysin turhien ja ilkeiden kommenttiesi vuoksi. Haluathan toki olla lukjoiden suosiossa ja tehdä kuten he toivovat .
Kuten sanottua, vastustajille päämäärä pyhittä keinot, siihen kuuluvat asioiden väittäminen valheeksi ja henkilön nimittäminen valehtelijaksi ilman perusteita. Siihen kuuluvat myös keskustelun vieminen sivuraiteella ja henkilökommentointi.
Tämä on kaikkien palstalaisten ja vierailojoiden nähtävissä, jos ei heti niin hetken kuluttua.
Huomaamattaan siinä vastustaja ammuskelee itseään jalkaan, vaikka luulee tekevänsä niin toisille.
Jos vt-seura sanoi lopun tulevan 1975 ja palstalla tuo esitetään valheeksi, onko tämä vastustamista?
Oliko mielestäsi kyse tuollaisesta?
Ei kannata vetää johtopäätöksiä turhista.
Mitä järkeä on koittaa käännyttää ihmisiä NETISSÄ yhtään mihinkään suuntaan Srsly ???
Minä en ainakaan sitoudu yhtään mihinkään uskontokuntaan, en usko mihinkään tästä lähtien paitsi itseeni. Maailma hukkuu sontaan ja paskaan ja me kaikki ollaan siitä vastuussa. Hävettää oikein.
Minä en ainakaan sukua jatka, se on varma! Tänne paskaan maalimaan en niitä laita kärsimään! Naisten asema on niin paskan surkea joka maankolkassa kuin olla ja voi, oli uskonto sitten mikä tahansa, prostituutio kukoistaa , pornoistuminen ja naisten esineellistäminen on täyttä totta. Tissi ja pillukuvilta ei voi välttyä juuri missään. Mistään ei löydy tarpeeksi fiksua seuraa, jota ei tämä aihe kiinnostaisi tai aiheuttaisi ongelmia.
Mene valtakunnansalille,
ei siellä ainakaan ole rumia kuvia eikä puheet ole mitenkään pornoja :)
*r_auha*
>>Vastustajat kirjoittavat mitä erikoisimpia värikkäitä väittämiä, satuja ja kertomia>>
Paljon on tuotu perustellen esiin myös Ainoaksi Oikeaksi Totuudeksi itseään nimittävän Vartiotorni-seuran oppien ristiriitoja ja järjestön toistuvaa valheellisuutta. Tällaisen ei luulisi ärsyttävän ketään rehellistä ihmistä.
"Tällaisen ei luulisi ärsyttävän ketään rehellistä ihmistä"
Uskoakseni ei ollutkaan kyse asiakommentoinnista.
"Vastustajat kirjoittavat mitä erikoisimpia värikkäitä väittämiä, satuja ja kertomia"
väittäisin että vt seuraa kritisoivien tällä palstalla kirjoitelevien väitteet ovat hyvin perusteltuja ja totuudellisia suurimmaksi osaksi. erittäin usein nämä osoitetaan vielä seuran omalla materiaalilla.
yksisilmäisyys on todistajuudessa keskeistä eikä asioita haluta nähdä totuudellisesti
"väittäisin että vt seuraa kritisoivien tällä palstalla kirjoitelevien väitteet ovat hyvin perusteltuja ja totuudellisia suurimmaksi osaksi."
Väittäisin lukeneeni tämän saman perustelun niissäkin kohdin, joissa vt-seuraa kritisoivat ovat käyttäytyneet kuin siat lätissä.