koska ko.:n ihmisen aivotoiminnassa on ilmennynyt
häiriötila, joka saa ihmisen toimimaan vastoin
tervettä tunne-elämää ja sen vaistoja.
Kaikki kansat kautta aikojaen on tunnustanut (ja
nähneet) hengen läsnäolon- niin luonnossa kuin
ihmisissäkin. Mutta ateisti on häitiintynyt. En
silti ylistä hihhuloimista.
häiriötila, joka saa ihmisen toimimaan vastoin
tervettä tunne-elämää ja sen vaistoja.
Kaikki kansat kautta aikojaen on tunnustanut (ja
nähneet) hengen läsnäolon- niin luonnossa kuin
ihmisissäkin. Mutta ateisti on häitiintynyt. En
silti ylistä hihhuloimista.
Vastaukset 15
Vanhimmat
...että se lienee "uskovaiset" joilla tuo
häiriötila on vallitseva ominaisuus...
Tottahan toki ihmispolot ovat "uskoneet" johonkin
yliluonnolliseen,koska eivät ole TIENNEET asioista
enempää,kuin sen hetkinen "ylipappi" tms. on
tyhmälle kansalle totuutena toitottanut...
Kyllä lammaslaumakin isäntää tai paimenkoiraa
"uskoo" kun tarpeeksi vakuuttavasti komennetaan...
Ihminen ei vain tietääkseni ole suoraan
polveutunut lampaista...siksi jotkut osaavat
ajatella myös omilla aivoillaan(toiset eivät)!?!
Se on sinun tulkintasi asioista mitä esitit.
Oikeasti luonnon lähellä elävälle ihmiselle rupee
salaisuudet paljastuu (niinku ennen elettiin)
pikkuhiljaa, ja sitten ei ole kysymys uskosta
vaan tiedosta.
...jos ihminen edes vähän enemmän ottaisi
toimissaan luonnon huomioon ja yrittäisi itsekin
olla osa luontoa,kuten lienee tarkoitettu,eikä
aina yritä maksimoida voittojaan,niin ehkä sitä
kautta löytäisi elämän tarkoituksen...mutta kun
nykyihmiset(ainakin länsimaissa)tuppaavat olemaan
niin mukavuudenhaluisia...no toivotaan yhdessä,
että ihmiskunta muuttuisi edes hieman
humaanimmaksi ja luontoa kunnioittavammaksi...
Peace,man...
Olet tosiasioita tietämätön taikauskoinen
narrattava.
enpäs oo..ite olet ....
Jos uskot todella raamatun jumala loi... ja
kuoltuasi pääset taivaaseen... niin aivan
varmasti olet hyväuskoinen narrattava höperö.
Tämä fakta.
kenties kirkon ja kristillisyyden opetukset
jumalasta ja pelastuksesta ovat niin lapsellisia
että ne saavat tavallisen ihmisen
itsepuolustusvaiston heräämään.
Olipa rakentava juttu. Haluatko oikeasti
keskustella uskostasi vai pelkästään vittuilla?
Kaikki kansat kauan sitten on olleet
lukutaidottomia sotkuisia taikauskoisia kuupoja
jotka on nussineet kaikkea mikä liikkuu ja
palvoneet kaikkea mitä ei tajua. Eli melkein
kaikkea.
Ja nykyisin ollaan sivistyneitä ja fiksuja ja
käydään kouluja puoli elämää ja tiedetään että
kuu ei ole pyhä, eikä jumala. Ja tiedetään että
aurinko ei ole pyhä eikä jumala. Ja tiedetään
että tähdet ei ole pyhiä eikä jumalia. Ja
tiedetään että raamattu on taikauskoisten
ihmisten kirjoittama satukirja, se ei ole pyhä,
eikä siinä olevaa jumalaa ole. Koska sekin on
mielikuvitusta.
En tiedä susta, enkä muista ihmisistä, mutta
mulle aurinko on pyhä:sieltä säteilee avaruuteen
valtava määrä energiaa, ja tieteestä jo
tiedetään, ettei voi olla energiaa ilman lähdettä.
Jos aurinko olis patteri, niin kuka sen latais?
(en väitä mitään Jumalaa tai muuta, totean vaan)
Mitä sinulle tarkoittaa sana pyhä? Et sinä nyt
voi oikeasti pitää aurinkoa mitenkään
yliluonnollisena juttuna?
Se on vaan paljon kaasua, ja se palaa loppuun
ajan kanssa. Ei ole energiaa ilman lähdettä, on
iso kasa vetyä joka palaa. Siinä on se lähde.
Jos ajatellaan että aurinko on patteri, ei sitä
kukaan lataa. Se sammuu kun vety loppuu. Jos
siihen kulkeutuu jostain lisää ainetta, se palaa
ehkä pitempään mutta joskus se aine loppuu.
Ei päästä otteestaan ripuli pikku-Keppoa.
Se on siitä ikävää, että ripuli vie Kepolta ne
vähäisetkin järjenrippeet, jotka Kepolla on.
Tosin niitäkään ei ole paljon.
Ja Omokin on niin kallista.
tiedätkö, että elät sivistysvaltiossa ja enää ei
tarvita jumalia eikä muitakaan taruolentoja
selittämään asioita. Ainut mikä täällä palstalla
jatkuu "kautta aikojen" on uskovaisten tarve
loukata ja "panna halvalla" kanssaihmistä.
Suomessakin lapsille opetetaan koulussa
TOSIASIOITA, ei enää tarvitse satuja kertoa.
Tämän päivän tosiasiat on tieteessä huomispäivän
taikauskoa. Valitettavasti asia on näin. Lue
vaikka tieteen historiasta.
...tämänpäivän lääketiede ja astronomia ja
vaikkapa ydinvoima huomispäivän taikauskoa...???
Just joo ja järjenkäyttö sallittu,jopa suotavaa!
"Tämän päivän tosiasiat on tieteessä
huomispäivän
taikauskoa. Valitettavasti asia on näin"
Hmmm joo näinhän se olisikin, jos asioita
todisteltaisiin edelleen sammakonloikilla ja
salamoiden määrillä tms. Herätys siellä!
Tämän päivän tieteellä on luultavasti hiukkasen
enemmän painetta perustella asioita kuin
muinoin, sillä ihmiset ovat nykyään hiukka
enempi perillä asioista kuin ennen. Tieteen
historiasta paistaa samalla myös ihmisen
tietoisuuden kehitys... jotkut tietysti vielä
elävät taikauskon varassa... ja uskonnoilla on
paha tapa iskeä ihmistä johonkin "arkaan
paikkaan"... ja se perustuu PELOTTELUUN