että Jumala oli Jeesuksessa, tai että Jeesus oli Jumala ? Onko Poika Isä ?
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
No, tämä pohdintani on just sitä fiktiivistä ihmisen kuvittelua,- joka ei perustu JUMALAN ilmoittamaan faktaan, mutta ymmärrän aloituksessa olevan asian näin.
Tuntiessamme Jumalan olemusta, niin huomaan, miten JUMALA on kaiken yläpuolella ja kaiken suunnittelija/aivoittaja ja erikoisinta juuri on, miten JUMALA ei itse toimi,- vaan JUMALA toimii aina jonkun kohteen kautta.
Maailmankin JUMALA loi Pojan kautta ja VT aikana JUMALA puhui profeettojen kautta ja UT aikana puhui Pojan kautta. Samoin JUMALA teki tunnustekoja ja ihmeitä Jeesuksen kautta.
Samoin JUMALA lähetti/uhrasi Poikansa kun pelasti maailman/ihmisen jne...
Eli koko JUMALAN olemukseen ei liity, että hän itse tekisi suoraan jotain,- vaan aina jonkun kautta. Juuri tuohon liittyykin se todellisuus,- ettei ......kukaan......muu.... voi olla JUMALA kuin on tämä yksi ja totinen JUMALA. Hän on kaikki kaikessa ja kaikkien Isä ja kaikkialla oleva jne..
No helpottaisiko pohdintaa tämä? Jumala on ihmisessä, jolla on Pyhä Henki.. vrt.. Jumala on Jeesuksessa ?
Oletko ml213 koskaan pohtinut sitä kuka Jeesus oli ennen kuin Hän tänne maailmaan syntyi?
Ymmärräthän että maailma ja kaikki mitä siinä on luotiin jo paljon ennen Jeesuksen syntymää. Kun sinä ml213 olet kova pohtimaan asioita, niin miten tuon luomis asian olet pohtinut? Kerro ihan omin sanoin miten olet pohtinut sen.
""Maailmankin JUMALA loi Pojan kautta ja VT aikana JUMALA puhui profeettojen kautta ja UT aikana puhui Pojan kautta. Samoin JUMALA teki tunnustekoja ja ihmeitä Jeesuksen kautta.""
Ihminenhän mahdollistuu kirkastamaan JUMALAN ruumiissaan eli JUMALA voi olla myös ihmisessä.
Jälleen lappix sinulta tällainen aloitus!
Eikös sen yhteenvedon ( avauksesi tuossa hieman alempana ) olisi pitänyt hetkeksi riittää, miksi jankata samaa uudestaan ja uudestaan uusia ketjuja avaten?
Niko. Häiritseekö sinua se, että ilmaisen ajatuksiani palstalla? Toiseksi, et sinä ole mikään palstapoliisi, joka määrittelee kuka saa kirjoittaa ja kuka ei - ja mitä?
Ymmärrän, että uskonnollisena ihmisenä koet hankalaksi minun tekemäni aloitukset, koska niihin sinun on vaikea vastata raamatullisesti. Minulle se ei ole vaikeaa.
Ymmärrän ja uskon, miten JUMALAN Poika on JUMALAN luomakunnan alku ja viittaan faktaan eli Ilm 3:14 kohtaan.
Ja kuten Heb 1:2 on JUMALA ilmoittanut , niin JUMALA loi maailman Pojan kautta. Se, miten kaikki tapahtui ja muodostui, niin en tiedä. Tiedän vain järjestyksen miten se on tapahtunut.
Todella kaikki maailman luominen ja siihen liittyvät asiat oli ennen Nasaretin Jeesuksen syntymää. On siis eroitettava JUMALAN Poika ja Nasaretin Jeesuksen lihallisuus toisistaan. Nasaretin Jeesusta (lihallisuus) ei ollut VT aikana,- vaan syntyi n 2000 vuotta sitten.
"""Oletko ml213 koskaan pohtinut sitä kuka Jeesus oli ennen kuin Hän tänne maailmaan syntyi?""
Jumalan Poika on siis ollut ennen maailman luomista. Onhan hän luomakunnan alku ja taas Nasaretin Jeesus ei ollut edes VT aikana.Taas Nasaretin Jeesuksen syntymstä oli profetioita VT puolella ja tiedettiin mihion sukuun hän on syntyvä. Ja siksi, koska JUMALA teki tästä Jeesuksesta Herran ja Kristuksen.
ml213 kirjoitti:
"Jumalan Poika on siis ollut ennen maailman luomista. Onhan hän luomakunnan alku ja taas Nasaretin Jeesus ei ollut edes VT aikana."
Tällainen puhe ei ml213 kumpua uskosta.
Jeesus sanoi näin:
Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jo ennen kuin Abraham syntyi - minä olin." ( Joh. 8:58)
""Jeesus sanoi näin:
Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jo ennen kuin Abraham syntyi - minä olin." ( Joh. 8:58) ""
Juuri noin. JUMALAN Pojasta tuossa onkin kysymys,- joka on luomakunnan alku. Jeesushan oikein teroitti kuulijoilleen ja kysyi kuka hän on.
Lueppa Niko Matt 1:16 ilmoitus ja ymmärrä, miten Jeesus syntyi Daavidin siemenestä UT puolella. Hieman yli 2000 vuotta sitten. Siis Jeesuksen lihallisuus.
Sinulla lie vaikeuksia ymmärtää tätä Jeesuksen lihallisuutta, joka tuli Daavidin siemenestä (Room 1).
PS.
Muuten mitä mieltä olet aloituksen aiheesta.
"Mitä eroa näet ; Jumala oli Jeesuksessa, tai että Jeesus oli Jumala ? Onko Poika Isä ?
vielä puuttuvat tästä ketjusta ja sitten onkin koko kopla koolla.