Kiina aikoo tehdä ydinvoimasta energiantuotantonsa kulmakiven seuraavan 10–20 vuoden aikana, sanoo kiinalainen virkamies China.org.cn:n mukaan.
Aasiantalousjätti lisää energiantuotannon kapasiteettia 2 000 000 MW tuona aikana. Tästä 300 000 MW tulisi ydinvoimasta, Shi Lishan, johtaja Kiinan energiahallinnosta kertoo.
Kiinan ydinvoimakapasiteetti on nyt 40 000 MW.
Lähde:
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/kiina haluaa paljon lisaa ydinvoimaa/a734809
http://www.china.org.cn/business/2011-12/07/content_24091865.htm
Aasiantalousjätti lisää energiantuotannon kapasiteettia 2 000 000 MW tuona aikana. Tästä 300 000 MW tulisi ydinvoimasta, Shi Lishan, johtaja Kiinan energiahallinnosta kertoo.
Kiinan ydinvoimakapasiteetti on nyt 40 000 MW.
Lähde:
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/kiina haluaa paljon lisaa ydinvoimaa/a734809
http://www.china.org.cn/business/2011-12/07/content_24091865.htm
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kiinaa painostettiin ilmastomuutoskokouksessa,mutta he eivät taipuneet vielä,koska oma teollisuus on turvattava.Energian takaamiseksi tarvitaan vähäpäästöistä ydinvoimaa ennenkuin hiilivoimaloita suljetaan.Teollisuus saa energiaa ja CO2 päästöt vähenevät.Onhan tätä päätöstä jo odoteltukin ja eri kommenteissa lehdissä veikkailtu pitkin vuotta.
Kun eivät suostuneet EU.n vetoiseen ilmastomuutokseen,niin hiilivoimaloita varmaankin Kiinassa rakennetaan nopeaan tahtiin,koska energiaa tarvitaan nopeasti lisää.
Sattui harmittava takaisku kun Kiinan hyötöreaktori räjähti syksyllä. Oli toki vasta koereaktori, ei kaupallisessa käytössä oleva. Onneksi jodipäästöt saatiin syyllistettyä Budapestiläiselle radiojodin valmistajalle...
Tuossa on vielä 1 700 000 MW muuta kuin ydinvoimaa, pelkästään maakaasumarkkinoiden on arvioitu vastaavan satoja tuhansia megawatteja, kun alle 100 MW lämpövoimalaitokset ajetaan alas samaan aikaan sähkön kulutuksen kasvaessa.
Saksalaiset suuryhtiöt kiittävät, kun ½ GW kaasuturbiineita ja 2 GW höyryturbiineita menee Kiinaan kuin kuumille kiville.
Kaikesta ruskeasta energiasta voidaan luopua, jos vain tahtoa riittää. Niiden käyttö loppuisi nopeammin, jos niille ei myönnettäisi niin paljon valtioiden tukea. Se tuki on kuulemma tarpeen talouden vuoksi.
Kiinan sähköntuotannosta vuonna 2007 tehtiin noin 81% kivihiilellä ja turpeella. Vain noin 2 % tehtiin ydinvoimalla.
Kiinan tilanne on ympäristöpäästöjen osalta surkea. Vuonna 2009 Kiinan kasvihuonekaasu-päästöt CO2ekv olivat keskimäärin 743 g/kWh (Suomi 205 ja 'ydinvoima'- Ranska 90 g/kWh).
Toivotaan, että Kiinassa laajasti ja nopeasti korvataan kivihiilienergiaa (CO2ekv n. 900 g/kWh) tuuli- ja ydinenergialla (CO2ekv n. 20 g/kWh).
2% itketään että ihan jotkut hengästyy.Onko kyseessä jonkin järjestön sponsori? Minä vaan kysyn.
(Vastaaja) " Kiinan CO2-päästöjen lisääntyminen näyttää tosiaan ajoittuvan Kiinan ydinvoiman voimakkaaseen lisääntymiseen arviolta noin kymnenen viime vuoden aikana. Asia on selvittämisen arvoinen."
Nimimerkki "Ja silti niistä" olet täysin oikeassa.
Kiinan ydinvoima ei ole tähän asti voinut lisääntyä voimakkaasti missään vaiheessa, koska sen osuus vuonna 2007 oli vain noin 2%. Ydinvoiman osuus Kiinassa on likimain yhtä pieni edelleenkin.
Ydinvoimalla ei muuten ole mitään tekemistä CO2-päästöjen kasvun kanssa. Päinvastoin, aina kun fosiilisia polttoaineita korvataan ydinvoimalla energiantuotannossa, CO2-päästöt vähenevät.
Kun nyt olette vertailleet,niin oletteko huomanneet kuinka vähän tuota hiilivoimaa vastaan kirjoitetaan täälläkin Kiinan osalta.Luulisi energiaa riittävän tuon 81% vastustamiseen.Mikä on tämä järjestöjen mahdollisen talousavun osuus tähän asiaan?
"Kiinan ydinvoima ei ole tähän asti voinut lisääntyä voimakkaasti missään vaiheessa, koska sen osuus vuonna 2007 oli vain noin 2%."
Ensiksi on todettava, että ydinvoimalla tuotetun sähkön määrä on voinut kasvaa hyvinkin voimakkaasti. Osuuden kasvaminen esimerkiksi 1 -> 2 prosenttiyksikköön tarkoittaa sinällään tuotannon kaksinkertaistumista, jos kokonaistuotanto pysyy ennallaan ja isossa valtiossa jokainen %-yksikkö on paljon. Kiinan sähkönkulutus sen sijaan kasvaa niin kovaa vauhtia, että tuotannolla on vaikeuksia pysyä mukana. Ja eiköhän nuo ydinvoimalat muutenkin ole sen verran isoja yksiköitä nykypäivänä, että tuotanto lisääntyy aina voimakkaasti, kun uusi voimala kytketään verkkoon ja tehoa aletaan nostaa.
Toisaalta CO2-päästöt eivät lisäänny merkittävästi ydinvoiman vuoksi, vaikka molempien kasvu sattuisikin samaan aikaan. Yleensä ydinvoiman rakentaminen johtuu energian kokonaiskulutuksen voimakkaasta noususta, jota kompensoimaan on rakennettava myös muuta tuotantoa.
Hiilidioksidipäästöissä taitaa olla tilastointiharhaakin: Päästöjä ei lasketa, jos kyläläiset asuvat savimajoissa kukin perhe käryttämässä omaa nuotiotaan. Mutta jos popula muuttaa kerrostalojen keskuslämmityksen piiriin, rakennetaan kaukolämpölaitos muuttamaan primäärienergia lämmöksi (ja ehkä myös sähköksi) ja sitten kauhistellaan CO2-päästöjä...
Kyllä se vaan on totuus että ydinvoima saastuttaa 3% mitä hiilivoimala.Ainoa ongelma tulee jos kiinalaiset haluaakin hiilivoimaloiden tilalle ydinvoimaa on ydinvooimaloiden polttoaineiden hintojen raju hinnan nousu ja sen maksaa suomalainen sähkönkäyttäjä noin 30 kertaisena laskuna.Onneksi Kiina lisää vielä hiilivoimaansa 200kpl/vuosi toistaiseksi.