Olet monilahjakas mies. Sinulla on aika monta titteliä, muusikko, saarnaaja ja monta muuta. Oletko tutustunut aiheeseen narsismi? Ajassamme jeihin on kiinnitetty huomiota, oletko pannut asian merkille? Mitä sana narsisti sunulle merkitsee?
Marko Lind kysymys
6
20261
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Narsut rääkkäävät ja kiduttavat jopa omaa perhettään,manipuloinnin kohteena lapsetkin! Toivottavasti saavatat joskus kunnolla turpaansa!
Usein narsisteksi syytetään niitä, jotka ovat määrätietoisia sekä varmoja asiastaan ja saavat tätä kautta ajatuksilleen kannattavuutta jossakin määrin - syyttäjinä toimivat lähes poikkeuksetta narsistit jotka yrittävät kyllä samaa mutta valitettavasti vain ovat niin lahjattomia / kykenemättömiä että eivät pääse samaan lopputulokseen. Nämä lahjattomat narsistit (jotka päteä) haukkuvat sitten näitä kyvykkäitä narsisteiksi. Tämä on varsinaista kaksinaismoralismia - jonka läpi näkee kyllä jokainen ajatteleva ihminen (vink).
Lisäksi usein katkeroituneet ihmiset syyttävät katkeruutensa kohdetta narsistiksi. Syy on yksinkertainen - nämä katkeroituneet ihmiset itse ovat narsisteja mutta kyvyttyömyyttään eivät ole osanneet tuoda omia ajatuksiaan yhtä lahjakkaasti esille kuin syyttämänsä ihmiset. Samoin on laita niiden suhteen jotka väittävät tulleensa manipuloiduiksi - todellisuudessa nämä syyttäjät itse yrittävät manipuloida mutta ovat vain niin lahjattomia että eivät siihen kykene ja siksi salakavalan kierosti hyökkäävät lahjakkaiden kimppuun väittäen näitä narsisteksi. Tämä on surullista kaksinaismoralismia - jonka läpi näkee kyllä jokainen ajatteleva ihminen (vink).
Ps. IHMINEN VOI OLLA VARMA ASIASTAAN - MUTTA EI VÄLTTÄMÄTTÄ ITSESTÄÄN. Apostoli Paavali oli varma asiastaan mutta en usko hänen kuitenkaan olleen narsisti. Vanhan liiton profeetat sekä samoin kaikki Uuden Liiton Apostolit olivat varmoja asiastaan - enkä usko heidänkään olleen narsisteja. Tätä pitäisi kaikkien miettiä ajatuksella - miettiä sitä, että onko se että on varma asiastaan narsismia vai sekö, että on varma itsestään; näissä kahdessa on erittäin suuri ero (vink).
Ennen kuin jatkamme mahdollista keskustelua aiheesta, niin saisinko narsismin MÄÄRITELMÄN? On mielivaltaista keskustella asiasta, jos emme ensin tarkastele narsismin määritelmää, eikö niin?
Narsismi tarkoittaa itserakkautta, -ihailua ja viettienergian kohdistumista omaan itseen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Narsismi#Narsistinen_persoonallisuush.C3.A4iri.C3.B6
Mun nimmari ei ollut tervehdys ML:lle vaan tarkoitti, että mä olen terve narsisti. On olemassa myös tervettä narsismia kuten linkistä selviää.
MARKO LIND, KYSYMYS SINULLE:
Tiedätkö itse, miksi pidät kuninkaan soturien sivustollasi kuvia ihmisistä, jotka eivät halua olla missään tekemisissä kanssasi ja ovat ehdottomasti kieltäneet, heistä otettujen, minkäänlaisten kuvien käyttämisen missään, ilman lupaa?
Mitä tarkoitusta varten pidät heidän kuviaan esillä? Vaikuttaa aika oudolta ja ihmeelliseltä, saatko jotakin erityistä tyydytystä kiusaamisesta? Sinuahan on jo kuukausia pyydetty poistamaan henkilöt kuvistasi, ei luulis olevan vaikeaa nykyteknologialla!
Haetko jotain hyötyä heidän esillä pitämisestään, vai onko ainoa selitys se, että kun ne kuvat ovat sinulle jotenkin päätyneet, saat leikitellä niillä ihan miten lystäät?
NE VALOKUVATHAN OVAT TOISEN KODISTA OTETTU, EIVÄT SINUN KODISTASI!
ps. asutko muuten Heikinkadulla vai Tuoppikujalla?
Vai niin? Sen verran tunnen itsekin Jumalan sanaa 61 vuoden ajalta, että voin vakuuttaa sinulle, etteivät ketkään Jumalan sanan todistajat, profeetat, Jeesus ja apostolit ole toimineen oman kyvykkyytensä tai lahjakkuutensa varassa. Päinvastoin he ovat olleet nöyriä Jumalan ilmoitukselle ja Jumalan viisaudelle.
Näin siitä huolimatta että he ovat totuuden sanottuaan joutuneet mestauslavalle.
Jeesus joka on itse Jumala, lähti aina siitä etten minä omaa tahtoani ole tullut tekemään vaan Isäni tahdon.
oh. 5:30 En minä itsestäni voi mitään tehdä. Niinkuin minä kuulen, niin minä tuomitsen; ja minun tuomioni on oikea, sillä minä en kysy omaa tahtoani, vaan hänen tahtoaan, joka on minut lähettänyt.
Joh. 5:31 Jos minä itsestäni todistan, ei minun todistukseni ole pätevä.
Joh. 5:32 On toinen, joka todistaa minusta, ja minä tiedän, että se todistus, jonka hän minusta todistaa, on pätevä.
Näin siis Jeesus, jonka vertaista ei ole olemassa toista.
On hyvin yleistä että isä suhteessaan rikki mennyt vammautuu sillä tavalla, että hän ei kykene alistumaan auktoriteettin ohjaukseen. Niinpä tällaisista tulee usein individualisteja joille on tärkeintä se mitä he itse ajattelevat. Jumalan valtakunnan työssä johtajat lukevat aina viimeisinä ja palvelevat toisia.
En toki ole helluntailainen enkä tunne lainkaan tapausta Marko Lind. Omassa seurakunnassani saarnaajat eivät koskaan kirjoita nettiin mitään, eivätkä vastaile tämän tapaisiin viesteihin jota tämä avaus edustaa. Avaus oli nimittäin sevästi pahantahtoinen provokaatio.
Jumalan valtakunnassa kukaan ei lähde omin päin lähettämällä itsensä todistelemaan itsestään, vaan seurakunta lähettää Jumalan koulussa koulittuja työntekijöitä Jeesuksesta Kristuksesta todistamaan ja kontrolloi myös heidän toimiaan, koska paisumisen vaara (omasta mielestä toisia paremmaksi) on aina olemassa, kun heikkoja kompuroivia ihmisiä ollaan. Rakkaus ja nöyryys ovat erittäin vaikeita asioita ihmiselle.Vanha ihmisemme ei mielellään taivu alamaisuuteen.
Ef. 5:21 Ja olkaa toinen toisellenne alamaiset Kristuksen pelossa.
Et olekkaan niin lahjakas kun et tiedä narsismin määritelmiä. Googlaa ja katso wikipediaa.
Hynimies hei. Etkö tunne oikein itseäsi?
Etkö huomasa puhuvasi tunteessa ja rakkaudettomasti nimeltä mainitsemallesi ihmiselle? Kyllä meillä kaikilla on ihan riittävästi perattavaa tässä omassakin vaelluksessamme, pitää olla realisti myös itsensä suhteen. Kaikissa meissä narsismiakin on vaihtelevassa määrin, parempi on lyödä rintaansa ja sanoa Jumala armahda minua syntistä.
Mutta on tuossa sen verran perääkin, että itse eturiviin pyrkiviä en huolisi sinne kyllä. Valintani osuisi Jumalan sanalle uskollisen rohkean kodalle, jolla on jo pidempi kokemus ristin ja itsensä kieltämisen tiellä kulkemisesta.Tämä asia kun ei ole viidettä, kun vainot puhkeavat, silloin voi joutua hyvin pian mestattavaksi. Jeesuksen todistaminen on hengenvaarallista työtä.
helluntailaisia kaikki, jotka tässä ketjussa kirjoitatte...?!
Marko Lind ei ole.
Kyllä taas ihmisiä kiinnostaa Lindin Marko.. Eikö teillä ole muuta keskustelun aihetta kuin hän,no mitäpä tuota kyselemään,kun ei nähtävästi ole..
Marko on kyllä viisas mies ja se ketutaa monia ihmisiä,kun eivät kykene samaa hänen kansaan..
hYVÄ. pItÄähÄn vAiMoN pUoLuStAaKiN mIeStÄäN :) VAIKKA MIKÄ OIS...
TAHDON OLLA SULLE HYVIN HELLÄ, JOS VAIN KULJET KÄSI SYDÄMELLÄ ;)
heh heh, sanoit asian ytimen, viisas mies, heh heh ...
viisas ja muutekin fiksu taitaa mies olla ja se kun saa teidät "kiuhumaan" kiukusta ja pilkkakirvestä heittelemään. Mitä olen aikaisemmin lukenut, kirjoittaa ihan asiaa puuttumatta henkilökohtaisesti kenenkään elämään, oli tausta sitten miten oli. Uudestisyntyneenä hän on saanut kaiken anteeksi, joten me uskovatkin voisimme jo unohtaa menneet. Luin jostain ketjusta hänen erottamisestaan hellareista, oli se miten oli, mutta jos oppi ei ole Raamatun mukaista, niin silloinhan on erottava. Eli hän teki "miehen työn" ja uskalsi olla asiansa takana eikä kulkenut muiden mukana kuin sopulilauma. Sellaista ihmistä minä arvostan. Keskitytään elämään omaa elämäämme ja annetaan se mahdollisuus markolle myös. asiat tässä riitelee eivätkä ihmiset. Olen itse lukenut ihmisistä, jotka ovat uskaltaneet olla eri mieltä eri lahkojen opetuksista. He ovat kokeneet henkistä painostusta ja sen seurauksena sairastuneet. Ei kait me uudestisyntyneet näin rakasteta lähimmäistämme. Vain henkisesti vahvat ja itsetunto kohdallaan ihmiset ovat selvinneet.
Lahkoissa olevat ihmiset, kestäkää arvostelu, jos olette jäseninä niissä ja lukekaa Raamattua vertaillen lahkoissa saamaanne opetuksiin. Älkää luottako aina toisten ihmisten puheisiin vaan ajatelkaa omilla aivoillanne. Jokaisella ne ovat ja ne virkistyvät, kun niitä käytetään.
En tiedä Marko Lindin opetuksesta paljoakaan, mutta jos hän puhuu niinkuin Raamattu opettaa niin miksi hänelle nauretaan? Onko niin että luopumus jo vaikuttaa vapaissakin suunnissa, että sellaiset jotka haluavat selkärankaisesti puolustaa Raamatun oppia, heitä pidetään pilkkanaan?
MITÄ TULEE JOIHINKIN KOMMENTTEIHIN:
Selvästikkin monet täällä kirjoittavista tarvitsevat Evankeliumia Kristuksesta Jeesuksesta (päätellen kirjoituksista, vink). Siispä linkitän tähän yhden uusimmista lauluistani ja suosittelen kuuntelemaan ajatuksella:
SYYTÖN SYYLLISTEN TÄHDEN:
http://www.youtube.com/watch?v=zw-UP4oCMqI&feature=related
Raamatullista opetusta voit lukea sivustoltani:
http://www.kuninkaansoturit.org/SIVU6.htm
TEKEMÄÄN HENGELLISTÄ MUSIIKKIA VOIT KUUNNELLA os.
http://www.youtube.com/user/SaarnaajaEvankelista
(myös videoita pitämistäni tilaisuuksista)
Ps. ME julistamme vaikka saammekin vastaamme mustamaalaamista, herjauksia sekä pahanpuhumista; kuuntele tekemäni laulu JUUDAAN LEIJONA:
http://www.youtube.com/watch?v=sx-cae-i91Y
JULISTAMME USKOLLISINA RAAMATUN TEKSTEILLE:
Jumalan Seurakunta - Imatra
http://www.sanansaattaja.com/JUMALANSEURAKUNTA.htm
UUTUUSKIRJANI ENNUSTUKSET TOTEUTUVAT LUETTAVISSA ILMAISEKSI TÄSTÄ LINKISTÄ:
http://www.sanansaattaja.com/kirjanalkusanat.htm
(KIRJA TILATTAVISSA ILMAISEKSI - KATSO OHJEET EDELLISELTÄ SIVULTA)
Ps. VASTAAN tulevaisuudessa vain asiallisiin kysymyksiin ja suosittelen tutustumaan seuraavaan lehtiartikkeliin:
http://www.esaimaa.fi/Online/2010/12/01/Imatran nettisolvaajat saivat sakkoja ja tuhansien eurojen korvauslaskut/2010110122416/4
ja totta on, mitä kirjoitat, nimim. uskova mies:
"..että sellaiset, jotka haluavat selkärankaisesti puolustaa
Raamatun oppia, heitä pidetään pilkkanaan"!
Tällä palstalla on jopa sellaisia helluntailaisia, jotka
pilkkaavat toisia helluntailaisia heidän tuodessa
esiin Raamatun oppia, saatisitten heitä, jotka ovat
eronneet helluntailaisista ja luulevat senmyötä
tulleensa viisaammiksi Raamatun tuntemuksessa.