Pinkki elefanttijumala

Pseudophilo

Kun näyttää olevan yleistä kinata, onko
ELEFANTTIjumalaa
ja voidaanko se todistaa, jatkan
aloittamaani todistusta. Toisin sanoen esitän
uudestaan toistaiseksi kumoamattoman todistuksen
Elefanttijumalan olemassaolosta. Todistusta on
stilisoitu
I Minä olen (olemassa).
Tämän väitteen negaatio on "Minä en ole
(olemassa)", mitä kukaan ei voi sanoa
valehtelematta. Se on siis aina epätosi.
II Elefanttikirjassa ELEFANTTIjumala ilmoittaa
itsensä
olevan "Minä olen" III ELEFANTTIjumalan kielto on
siis ei-"Minä olen" eli suomeksi "Minä en ole".
Näin jokainen ELEFANTTIjumalan kieltäjä kieltää
itsensä ja on valehtelija. MOT

9

232

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • juutas

      Missä on tämän elefanttijumalan perusta. Ei
      riitä, että sanoo olevansa olemassa, ellei
      todista sitä sadoilla sivuilla. Raamatulla on
      sentään auktoriteettia jo 2000 vuotta. Pelkäänpä
      että sun elefanttijumala on huomenna kuollut jo.
      Siihen loppu sen taru.

      • jorma

        Hyvä juutas. Jos joku asia pysyy elossa niin
        kauan, täytyy siinä todella olla voimaa, mikä on
        kieltämättä aika vakuuttava ja vaikuttava
        pragmaattinen todiste.


      • Hyvä ajatus

        Vaikuttaa mielenkiintoiselta tuo elefanttijumala
        luulis uppoavan noihin taikauskoisiin siinä missä
        muutkin 2000-suurta uskontoa. Eikun saarnaamaan
        vaan ja kovasti niin kyllä seurakunta pian kasvaa
        narrattavia höperöitä kyllä riittää kun lupaat
        vielä vähän paremman taivaan.


      • Ateisti

        Aivan. Ainoa mitä uskonto tarvitsee on joukko
        kannattajia, pyhä kirja, kirkkoja ja perinnettä,
        historiaa... Aika helppoa tekaista tyhjästä eikö
        totta?

        Lisäksi tämä uskonto omii kaiken hyvän.. ja ne
        jotka eivät usko samoin yhteisössä ruoskitaan
        Hevoisen toimesta. Hevoinen ruoskii kaikki
        vastaanpulikoivat sieluparat. Miksi? Koska ne
        ovat aasista(Saatanasta)!


      • juutas
        Ateisti kirjoitti:

        Aivan. Ainoa mitä uskonto tarvitsee on joukko
        kannattajia, pyhä kirja, kirkkoja ja perinnettä,
        historiaa... Aika helppoa tekaista tyhjästä eikö
        totta?

        Lisäksi tämä uskonto omii kaiken hyvän.. ja ne
        jotka eivät usko samoin yhteisössä ruoskitaan
        Hevoisen toimesta. Hevoinen ruoskii kaikki
        vastaanpulikoivat sieluparat. Miksi? Koska ne
        ovat aasista(Saatanasta)!

        Onpa noita uskontoja ollu vaikka mitä ja suurin
        osa kuollu jo ajat sitte .(eli vain uskonto jossa
        on voimaa elää) Eipä ole ateisi-uskovaisetkaan
        saaneet mitään kunnon vastinetta raamatulle
        väsättyä, mitä nyt muutama pseudotieteellinen
        nettisivun....


      • Saddamisti ;-)

        ...siis kaikki vanhat uskomukset,jotka yhä
        kummittelevat nykyaikana ovat totta,kö?
        Mikäs niistä on se oikeimpaan osuva...?
        "No tietty se johon minä uskon"...jess...
        olipa hyvä "todiste",voi pyhä yksinkertaisuus!!!


    • Kaisa

      ja vanhalla sellaisella, keskusteltiinhan
      keskiajalla tosissaan filosofian kilpailukentillä
      siitä miten enkelit kommunikoivat. Des Cartesin
      rationaalisen Filosofian keinoin ei voida
      loogisesti todistaa mitään koska empiirinen
      todiste puuttuu!

      • Ateisti

        Se todisti jo oman jumalansa. Nyt tääkin on
        todistettu. Aika tyhmähän se VierasM on, vaikka
        filosofiaakin lueskelee. Turha sielu.


      • näin
        Ateisti kirjoitti:

        Se todisti jo oman jumalansa. Nyt tääkin on
        todistettu. Aika tyhmähän se VierasM on, vaikka
        filosofiaakin lueskelee. Turha sielu.

        Se itse on sellainen, miksi toista haukkuu.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä

      Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien
      Yhteiskunta
      249
      3750
    2. Tapettu

      On joku kangaskadulla perjantaina
      Sotkamo
      58
      3553
    3. Björn Wahlroos, maataloustuet lakkautettava

      Sanoo pankkimies. Mitäs persut ja muut tukinulliem perskärpäset tähän? "Wahlroos listaa kansallisen maataloustuen. – I
      Maailman menoa
      99
      2952
    4. Persut päättivät hiilivoiman kieltämisestä Suomessa

      Moni on jo unohanut kuka hyväksyi hiilivoimaloiden kieltämisen Suomessa: persut Sukupuolineutraalit liikennemerkitk
      Maailman menoa
      55
      2699
    5. Työvoimatoimisto

      Nyt kysyisin miksi pitää käydä työvoimatoimistossa paikanpäällä, kun he eivät muuta tee kuin laittavat koneelle uudet ve
      Työttömyys
      125
      2499
    6. Nalle Wahlroos ei ulise kuten Teemu Selänne sähkölaskuista

      Nalle "hah hah" nauroi saamistaan sähkötuista, kun taas Teemu-poika itkeä tirautti kovasta sähkön hinnasta. Nalle nauro
      Maailman menoa
      35
      2092
    7. Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?

      Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä
      Maailman menoa
      101
      2031
    8. Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa

      Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva
      Maailman menoa
      44
      1901
    9. Mikä aate kaiken pahan takana?

      Se laiskistuttaa kansat, opettaa vaatimaan etuisuuksia, syleilee maailmoja eikä omaa kansaa.
      Maailman menoa
      114
      1852
    10. Mietin sua liikaa

      Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli
      Ikävä
      71
      1209
    Aihe