James Hirvisaari on juuri saanut hovioikeuden tuomion kansanryhmää vastaan kohdistuneesta kiihotuksesta (rikoslain 11 luku 10§). Syynä oli Hirvisaaren blogi, jossa hän mollasi muslimeja.
Tuomio on perusteltu, mutta tässä valossa asettuu outoon valoon Jussi Halla-ahon aiemmin saama tuomio.
Häntähän ei samansisältöisen teon takia tuomittu rikoslain 11 luvun (kiihotus kansanryhmää vastaan) perusteella, vaan rikoslain 17 luvun 10§ mukaan,("Jumalanpilkkalain") mukaan.
Joko olisi aika luopua aikansa eläneestä Jumalanpilkkalaista ja erottaa kirkko tässäkin mielessä valtiosta?
Kiihotuksesta kansanryhmää kohtaan voidaan tuomita myös ilman, että Jumalan nimeä vedetään siihen mukaan.
Tuomio on perusteltu, mutta tässä valossa asettuu outoon valoon Jussi Halla-ahon aiemmin saama tuomio.
Häntähän ei samansisältöisen teon takia tuomittu rikoslain 11 luvun (kiihotus kansanryhmää vastaan) perusteella, vaan rikoslain 17 luvun 10§ mukaan,("Jumalanpilkkalain") mukaan.
Joko olisi aika luopua aikansa eläneestä Jumalanpilkkalaista ja erottaa kirkko tässäkin mielessä valtiosta?
Kiihotuksesta kansanryhmää kohtaan voidaan tuomita myös ilman, että Jumalan nimeä vedetään siihen mukaan.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.