Eläinjalostus on täysin pätevä todiste evoluution voimasta, vaikka se kretuja nin paljon harmittaakin. Vai voisiko joku selittää eron? Luonnonvalinnassa ja jalostuksessa muodostuu valintapaine, tietyt ominaispiirteet jotka yleistyvät. Mutta miten se muuntelun syntyprosessi eroaa? Eli millätavoin lisääntyminen eroaa, miten eri tahojen suorittama valinta hedelmöittymisen jälkeen, vaikuttaa munasolun hedelmöittymisessä tapahtuvaan prosessiin?
Toinen asia, periytyykö kreationistien mielestä hankitut ominaisuudet?
Toinen asia, periytyykö kreationistien mielestä hankitut ominaisuudet?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ollaan käyty tämä jalostaminen läpi monta kertaa, mutta se tyssäyty siihen, että he uskovat, että eläimet voivat muuttua ajan myötä... ja se on ihan normaalia, mutta toista lajia niistä ei tule :D
Muuttua voi, mutta ainoastaan taantuminen on mahdollista. Paitsi jos jokin laji, kuten banaanikärpäset, ovat yllättäen onnistuneet lajiutumaan, kuvaan astuu jokin DNA:n mystinen, kenenkään koskaan havaitsema mekanismi, joka palauttaa uuden lajin simsalabin takaisin alkuperäiseksi lajiksi. Paitsi kehälajit, jotka ovatkin kuulemma kaikki aivan samaa lajia ja todistavat luomisesta.
ja sitä prosessia ei vielä ole esitetty mikä estää mikroevoluution kumuloitumisen makroevoluutioksi. Eli kretuilla on iso kanto kaskessa.
Ikävä kyllä eläinten jalostus on kretuille olevinaan todiste älykkäästä suunnittelusta.
Eläinten jalostusta tehdään jo raamatussa, syy miksi se tapahtuu on väärin: Se mitä vanhemmat näkevät ei vaikuta syntyvään.
1. Mooseksen kirja 30
35 Vielä samana päivänä Laban keräsi erilleen juovikkaat ja kirjavat pukit ja kaikki täplikkäät ja kirjavat vuohet, kaikki, joissa oli jotakin valkois- ta, ja kaikki mustanruskeat pässit ja jätti ne poikiensa paimennettaviksi.
36 Sitten Laban siirsi tämän lauman kolmen päivämatkan päähän Jaakobista, ja Jaakob jäi paimentamaan Labanin muita vuohia ja lampaita.
37 Jaakob otti tuoreita valkopoppelin, mantelipuun ja plataanin oksia ja kuori niihin raitoja niin, että valkoinen puu paljastui.
38 Kun naaraat olivat kiimassa, hän pani kuorimansa oksat niiden eteen juottoruuhiin, vesialtaisiin, joista ne kävivät juomassa. [1. Moos. 31:12]
39 Eläimet, jotka olivat pariutuneet oksien edessä, synnyttivät juovikkaita, täplikkäitä ja kirjavia karitsoita.
40 Nämä karitsat Jaakob erotti itselleen. Kun eläimet jälleen olivat kiimoissaan, hän käänsi niiden päät Labanin karjan juovikkaisiin ja mustanruskeisiin eläimiin päin. Omat laumansa hän piti erillään eikä päästänyt niitä sekaantumaan Labanin vuohiin ja lampaisiin.
41 Aina kun lauman voimakkaat naaraat tulivat kiimaan, Jaakob asetti oksat juottoruuhiin niiden eteen, niin että ne pariutuivat oksien edessä.
42 Mutta heikko- jen eläinten eteen hän ei pannut oksia, ja siksi jäivät heikot eläimet Labanille ja Jaakob sai voimakkaat.
Biologiaa (eli evoluutiota) ei voi kiistää raamatulla, koska se ei ole biologian oppikirja.