Persuille tuomi solvauksesta!

Perussuomalaisten kansanedustaja James Hirvisaari on tuomittu sakkoihin kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Kouvolan hovioikeuden mielestä hän kirjoitti blogissaan solvaavasti muslimeista. Sakkorangaistuksen suuruus on 1 425 euroa.

Päijät-Hämeen käräjäoikeus hylkäsi aiemmin Hirvisaaren syytteen, koska ei pitänyt kirjoituksia panettelevina. Käräjäoikeuden mielestä poliitikolla on oltava oikeus maahanmuuttopolitiikan arvosteluun.

Hovioikeus katsoi asiaa toisin. Sen mukaan Hirvisaaren nettikirjoitus oli yleistävä ja syrjivä ja kuvasi tiettyyn kansanryhmään kuuluvat ihmiset rikollisina.

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Pirkko Ruohonen-Lerner katsoo, että tapaukseen on otettava kantaa, kun tuomio on lainvoimainen. Asia saattaa vielä edetä korkeimpaan oikeuteen.

- Meillä on käräjäoikeuden vapauttava ja hovioikeuden langettava tuomio, Ruohonen-Lerner sanoo.
351
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Vaikka Hirvisaari puhui aivan täyttä totta !?

Äänestä
  • Hirvisaaren esityskanta on junttimaisen tuomittavaa, ja sen takia suomenruotsalaiset ovat niin mielellään ylläpitämässä James Hirvisaaren lausuntoja yllä, ikäänkuin pilkatakseen Perussuomalaisuutta. Joop.

    James Hirvisaari on kotipaikkakunnallaan saanut riittävästi kannatusta, mutta se ei riitä olemaan jatkossakin Perussuomalaisten Kansanedustajana. Joop.

    Äänestä

Ihan vaan kysyn miksi sitten esim. tuo Norjan muslimi saa kiihoittaa kansanryhmää toista kansanryhmää vastaan oikein TV:ssä?
On sen myös toimittava toisinkin päin ja kun se tehdään vielä Euroopassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


uskomatonta menoa kirjoitti:

Perussuomalaisten kansanedustaja James Hirvisaari on tuomittu sakkoihin kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Kouvolan hovioikeuden mielestä hän kirjoitti blogissaan solvaavasti muslimeista. Sakkorangaistuksen suuruus on 1 425 euroa.

Päijät-Hämeen käräjäoikeus hylkäsi aiemmin Hirvisaaren syytteen, koska ei pitänyt kirjoituksia panettelevina. Käräjäoikeuden mielestä poliitikolla on oltava oikeus maahanmuuttopolitiikan arvosteluun.

Hovioikeus katsoi asiaa toisin. Sen mukaan Hirvisaaren nettikirjoitus oli yleistävä ja syrjivä ja kuvasi tiettyyn kansanryhmään kuuluvat ihmiset rikollisina.

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Pirkko Ruohonen-Lerner katsoo, että tapaukseen on otettava kantaa, kun tuomio on lainvoimainen. Asia saattaa vielä edetä korkeimpaan oikeuteen.

- Meillä on käräjäoikeuden vapauttava ja hovioikeuden langettava tuomio, Ruohonen-Lerner sanoo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu