Ihminen tulee hyväksyä sellaisena kuin hän on.
Antakaa siis kaikkien kukkien kukkia!
Antakaa siis kaikkien kukkien kukkia!
Homot ja lesbot kunniaan!
lesbo ja ylpeä sellainen
38759
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Pedofiilit kunniaan!
Ihminen tulee hyväksyä sellaisena kuin hän on.
Antakaa siis kaikkien kukkien kukkia!
Uskon ,että olet jäänyt himon valtaan, mutta
siitä on tie pois. JEESUS!
Pedofilia on vähän eri asia kuin homous. Esim.
homot eivät väkisin pakota ketään toista
seksuaalisuhteeseen, eivätkä homot keräile
toisten homojen kuvia, kuten pedofiilit lasten
kuvia. Olet kummallinen jos voit kirkkain silmin
rinnastaa homouden ja pedofilian toisiinsa.
samoin kuin heterot katsovat pornoa, on homoille
omaa homopornoa ja lehtiä, mistäs tuollaista sait
päähäsi. Senj sijaan on naurettavaa rinnastaa
homous esimerkiksi pedofiliaan, nekrofiliaan tai
eläimiinsekaantumiseen koska seksin
edekllytyksenä on tasavertaisuus ja
vapaaehtoisuus, muutoin on kyseessä
hyväksikäyttö, tämän vuoksi esim on säädetty
työpaikka-ahdistelusta lakeja koska alaisen ja
esimiehen suhde ei ole tasavertainen ja on
katsottu että alainen ei voi kieltäytyä seksistä
ilman pelkoa vaikka työpaikan menettämisestä.
Samo0in asia on lasten, eläinten ja ruumiiden
kanssa, koska nämä eivät voi kieltäytyä on asia
väärin, homot ovat homoja vapaaehtoisesti ja
aikuisina ihmisinä vapaita toteuttamaan
seksuaalisuuttaan toisten aikuisten
vapaaehtoisten henkilöiden kanssa!
"Ihminen tulee hyväksyä sellaisena kuin hän on.
Antakaa siis kaikkien kukkien kukkia!"
Jos ihminen tulee hyväksyä sellaisena kuin hän
on, tulee hyväksyä myös pedofiilit aivan
yhtäläisesti kuin homot. Muutenhan ei hyväksy
ihmisiä sellaisena kuin he ovat; heteroita
heteroina, homoja homoina, pedofiilejä
pedofiileinä, raiskaajia raiskaajina... Ja vielä
tuo "antakaa kaikkien kukkien kukkia", sehän
tarkoittaa myös, että pedofiilien tulee antaa
olla pedofiilejä, ja esim. niiden raiskaajien
tulee antaa olla raiskaajia.
Itse hyväksyn kyllä homoseksuaalisuuden, koska
siinä ei sen paremmin kuin
heteroseksuaalisuudessakaan ole kyse mistään
sellaisesta pahasta/väärästä kuin
hyväksikäytöstä tai raiskaamisesta, kuten taas
lapsiin, eläimiin tai ruumiisiin sekaantumisessa
väistämättä on. Seksuaalista hyväksikäyttöä tai
raiskaamista en siis hyväksy.
...mistään seksuaalisen hyväksikäytön
hyväksymisestä ollut kyse...ja niinsanottujen
"kieroutuneiden"(eivät siis aina ole oikeasti
kieroutuneita, esim. fetismi) seksin nälän
tarpeiden tyydyttämiseksi harrastetut aktit ja
fantasiat ovat monesti vain piristystä
monotoniseen seksuaali elämään...mutta
väkipakolla ja vain sokean himon ohjaama seksi ei
liene hyväksyttävää nyky-yhteiskunnassa...!
Ihminen on niitä harvoja eläinkunnan olioita jotka
harrastavat seksiä myös ilokseen...olkaamme siitä
kiitollisia...orkku päivässä pitää mielen
virkeänä =^],kokeilkaapa niin huomaatte...hih :-D
Eikä homoeroottinen suhde ole muuta kuin kahden
ihmisen välinen suhde...yhteiskunnan/uskonnon
moraali on vain ollut aina n.s. "normaalien"
puolella ja useastihan nuo pahimmat seksin
kieltäjät ovat itse niitä kaikkein
tunnevammaisimpia kiihkoilijoita!!! Lienee sieltä
kotioloista peräisin tuokin "vamma"!?!
Homo/lesbo ei ole yhtä kuin pedofiili. Aivan yhtä
hyvin voi sanoa että hetero=pedofiili, eiköhän
niitä pedofiilejä löydy sekä homoissa että
heteroissa. Hetero pedofiileja on vielä enemmän.
Varsin monet vanhat isrstaat heteroukot juoksee
kalu pystyssä alaikäisten tyttöjen perässä.
Kyllä pedofilia, homous, eläimiinsekaantuminen
yms. ovat kaikki seksuaalisia kieroutumia.
Kukat kukkikoon, mutta rikkaruohot täytyy
hävittää.
Niin sinä varmaankin pidät itseäsi kukkana muiden
ihmisten (kuten homojen) yläpuolella. Sinä et ole
kukaan etkä mikään sanomaan kuka ihminen on
toista parempi. Se oikeus on vain Jumalalla, joka
näkee ihmisen sydämeen. Myös homoilla ja
lesboilla voi olla hyvä sydän.
"Myös homoilla ja lesboilla voi olla hyvä sydän."
Tottakai on näin. Mutta mitä he tekevät
seksuaalisella alueella on Jumalalle kauhistus.
Homoudesta ja lesboudesta voi eheytyä normaaliksi
seksuaaliseksi ihmiseksi.
Aloita sinäkin eheytyminen heti tänään!!
Olen hetero, enkä niin kovin ylpeä siitä. Miksi
olet ylpeä, jos olet lesbo? Mitä ylpeilemistä
siinä on?
sinua ja seksuaalisuuttasi kohtaan koko ajan
hyökättäisiin kuten tällä palstalla, ylpeys tulee
uskoakseni siitä että säilyttää oman kantansa ja
identiteettinsä hyökkäyksistä huolimatta!
Homoidentiteetti = paskaa lentää ja banjot soi.
Jälleen kerran paljastit viehtymyksesi
ulosteeseen. Taidat oikein hekumoida
kirjoittaessasi sanan paska.
Korpisoturilla taitaakin olla kokemusta noista
beba-jutuista. Mennäänkö treffeille?
Ei voi, eikä tarvitsekaan.
Ei halua riitä, helpompi elää himojen vietävänä,
kuin tosissaan yrittää päästä niistä eroon. Siinä
sitä luonnetta tarvittaisiin.
Jos kerran hetero voi ryhtya homoksi niinkuin
niin monta kertaa on nähty niin homo voi aivan
varmasti ryhtyä heteroksi!!Turha väittää muuta.
Moni homo on yhteiskunnan homokielteisyyden ja -
vihan sekä kirkon mielipiteen takia pakottanut
itsensä elämään heterona. Mutta harva jaksaa koko
elämäänsä väärässä seksuaali-identiteetissä elää.
Ikä tuo myös rohkeutta elää todellisen minänsä
mukaisesti. Siitä on lähinnä kyse, ei siitä, että
hetero päättäisi alkaa homoksi.
Himoa ja rakkautta esiintyy sekä hetero- että
homo-ihmisillä. Homo tai lesbo ei ole yhtään sen
himokkaampi, kuin "perus heterokaan".
Minulla on vahva tunne omasta
seksuaalisuudestani, ja siitä että se on minulle
oikea. Kuten sinullakin on vahva tunne siitä että
olet hetero.
Se ero meillä on että minä hyväksyn sinun
seksuaalisuutesi, vaikka kokisin sen itselleni
vastenmielisenä, mutta sinä olet valmis
kieltämään minut seksuaalisena olentona.
Haluaisit siis rikkoa minuuteni ja pakottaa minut
heteromuottiin.
Eheytys on todella huono sana kristittyjen
homosta heteroksi-kamppanjalle. Puhukaa enemmin
minuuden hajoittamisesta tai rikkomisesta siinä
yhteydessä.
PASKAA.
Vaihtoehto on tietysti se, että joku LESBO
soittaa banjojen tilalla haitaria.
Mutta yksi asia on joka tapauksessa varma:
PASKA LENTÄÄ!!!
Korpisoturi jatkaa ulostelinjalla...
Ihana leikkiä pissa- ja kakkaleikkejä
Korpisoturin kanssa.
Ihmiselle se voi olla mahdotonta, mutta jumalalle
ei.
..."heidän häpeänsä on heidän kerskauksensa"...
Onks toi lainattu raamatusta?
sillä hän vihaa syntiä. Ja synnin palkka on
kuolema, siis iankaikkinen kuolema, ei tarkoita
kuolemaa tässä ajassa.
Jumala rakastaa syntisiä, mutta syntiä Hän vihaa.
Aika ristiriitasta, että jumala rakastaa
syntisiä, mutta ei syntiä. Kuulostaa lähinnä
skitsofreeniselta. Silti syntisten ja synnin
palkka on kuolema, astukoon ensimmäinen synnitön
ihminen esiin. Joudumme siis kaikki helvettiin.
Jeesus kävi siellä puolestamme ja toi kuoleman ja
tuonelan avaimet tullessaan.
Kun te nyt käytätte uskontoa aseena meitä vastaan
niin...
Millä perusteella Raamattu on jumalan sana?
Kaikki sen osatkin on nimetty ihmisten mukaan...
Me kristityt lähdemme siitä, että vaikka Raamattu
onkin ihmisten kirjoittama, he ovat olleet Pyhän
Hengen "innoittamia" eli ikään kuin Jumalan
työkaluja kirjoittaessaan Raamattua.
Olennaisempaa kuitenkin kuin uskoa tähän
väitteseen sokeasti, on tutkia tekstiä itse ja
tehdä kuten Jeesus kehoitti (Joh 7:14-18):
"Juhlan jo ehdittyä puoliväliin Jeesus meni ylös
temppeliin ja alkoi opettaa.
Juutalaiset olivat ihmeissään ja sanoivat:
'Kuinka tuo oppimaton mies voi tuntea
kirjoitukset?'
Jeesus sanoi heille: 'Se, mitä minä opetan, ei
ole minun oppiani, vaan hänen, joka on minut
lähettänyt.
Joka tahtoo noudattaa hänen tahtoaan, pääsee
kyllä selville siitä, onko opetukseni lähtöisin
Jumalasta vai puhunko omiani.
Se, joka esittää omia ajatuksiaan, tahtoo kunniaa
itselleen. Mutta se, joka tahtoo kunniaa
lähettäjälleen, puhuu totta, hänessä ei ole
vääryyttä'.
Pyhä Henki on ollut innoittajana kaikissa
Raamatun kirjoituksissa. Ne ovat kuitenkin
ihmisten kirjoittamia. Minkälaiset nimet saisivat
sinut vakuuttumaan niiden jumalallisuudesta?
Mitkään nimet eivät saisi minua vakuuttuneeksi.
Kuka tahansa voi kirjoittaa ja sanoa mitä tahansa
ja väittää jumalan käskeneen hänen tehdä niin.
Myös jotkut mielisairaudet aiheuttavat tällaista
käytöstä.
Pyhän hengen innoituksesta kommentit alempana.
Miksi Jeesus vastusti "omia ajatuksia"? Miten
sanansaattajana toimiminen takaa
totuudellisuuden? Puhuuko Jahve itse totta? Miksi
Jahvea pitäsi totella? Ja mitä hänellä on
homoseksuaalisuutta vastaan?
tunnari, siis yksi niistä.
Mutta kyllähän noita suvaitsemattomia vaan
riittää.
Kiitokset kaikille keskusteluun osallistuneille!
Kyseessä olikin kouluproggis, jossa esitän
himouskovaa, joka on eduskuntatalon portailla
rukoilemassa (tiedätte kyllä miksi). Sen vuoksi
halusin kuulla, millä perusteilla kiihkoilijat ja
suvaitsemattomat ihmiset vastustavat homoutta,
koska aion siteerata suvaitsemattomia
kommenttejanne esittäessäni pikku sketsiä. Homoja
ja tai lesboja vastaan minulla ei ole yhtään
mitään, joten eläköön homous! (ja heterot kanssa).