Toisessa aloituksessa on tällainen kirjoitus:
"Paaluriitaista
Nyt ilmeisesti jehovan todistajana uhkailet oikeudenkäynneillä, mikä kohdistuisi jehovan todistajien vartiotorniseuraa kohtaan osoitettuun suureen hämmästelyyn.
Emme oikein ymmärrä. Vartiotornin mukaan taas lopun aikaa kun eletään, niin VAINOJA on tulema. Miksi nyt uhkailet kuitenkin oikeudenkäynneillä? "
Kukaan ei ole edes uhkaillut oikeudenkäynnillä (toistaikseksi), mutta ilmeisesti kirjoitukset ovat tehonneet kun vastustaja on kohta takajaloillaan.
Silmiinpistävä kommentissa on kuitenkin luistaminen omasta vastuusta, oman käytöksen suhteen.
Voisi jopa kuvitella tällaisen henkilön oikeuttavan vaikka lahtaamisen silä verukkeelle, että sehän on vain vainoa.
Mitä mieltä palstalaiset ovat tällaisesta ajatusmaailmasta? Mielestäni oikeudet kuuluvat kaikille.
"Paaluriitaista
Nyt ilmeisesti jehovan todistajana uhkailet oikeudenkäynneillä, mikä kohdistuisi jehovan todistajien vartiotorniseuraa kohtaan osoitettuun suureen hämmästelyyn.
Emme oikein ymmärrä. Vartiotornin mukaan taas lopun aikaa kun eletään, niin VAINOJA on tulema. Miksi nyt uhkailet kuitenkin oikeudenkäynneillä? "
Kukaan ei ole edes uhkaillut oikeudenkäynnillä (toistaikseksi), mutta ilmeisesti kirjoitukset ovat tehonneet kun vastustaja on kohta takajaloillaan.
Silmiinpistävä kommentissa on kuitenkin luistaminen omasta vastuusta, oman käytöksen suhteen.
Voisi jopa kuvitella tällaisen henkilön oikeuttavan vaikka lahtaamisen silä verukkeelle, että sehän on vain vainoa.
Mitä mieltä palstalaiset ovat tällaisesta ajatusmaailmasta? Mielestäni oikeudet kuuluvat kaikille.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Emme ymmärrä. Kirjoittajahan vain puhui harmagedonista, jossa tuhotaan 'vääräuskoisia' jne...
Tämähän on jehovan todistajien omaa tekstiä.
Eiköhän vastuu ole silloin harmageddonin tarjoajilla.
RAAMATTU kertoo Harmagedonista.
Kuka haastaa siis RAAMATUN oikeuteen?
"Eiköhän vastuu ole silloin harmageddonin tarjoajilla. "
Tämähän alkaa olla jo huvittavaa. Vai pitäisikö oikein ihmetellä, että mitä ihmisten päässä oikein pyörii? Jos uskonnot odottavat harmaa tai muuta loppu, olkoon se tempaus tai jotain muuta, niin se uskontoko on oikeasti vastuussa tästä?
Lienet joku 15-kesäinen, joka ei oikein vielä ymmärrä mistään mitään.
Oletko harkinnut mennä hellaripalstalle valittamaan heidän vihapuheistaan? Heidäthän temmataan, muut jätetään...
etkö muka tiedö, että jt:t ovat keksineet lahtamisen hamrageddonissa?
>>>>Jos uskonnot odottavat harmaa tai muuta loppu, olkoon se tempaus tai jotain muuta, niin se uskontoko on oikeasti vastuussa tästä.
Tossa sulle tietoa:
"Harmageddon (heprean sanoista ”Har” eli vuori, ja ”Megiddo” eli Megiddon-vuori) on paikka nykyisessä Israelissa, jossa on sijainnut muinainen linnoituskaupunki. Linnoituskaupunki sijaitsi kauppareittien risteyskohdalla, joten sen tärkeyden takia siitä on mainintoja Egyptin kuvakirjoituksissa sekä Raamatussa.
Raamatun mukaan Jumalan viholliset kerääntyvät Pedon kanssa viimeiseen suureen taisteluun (Ilm 16:16)"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Harmageddonin_taistelu
"Tuomiopäivä tai viimeinen tuomio on monissa uskonnoissa esiintyvä maailmanlopun käsite. Eräissä uskonnoissa maailmanloppuun liittyy jumalan tai jumalien tuomio vastustajilleen."
"Jeesuksen opetuksen mukaan kukaan ei tiedä, milloin tuomiopäivä koittaa, ei edes Jeesus itse, vaan yksin Isä.[2] Tästä huolimatta kristinuskon piirissä on kautta aikojen pyritty ennustamaan maailmanlopun päivämäärää tutkimalla erilaisia Raamatun kirjoituksia.
Raamatun Johanneksen ilmestyksen mukaan arkkienkeli Mikael tuhoaa vastustajansa Saatanan Harmageddonin taistelussa.[3]"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tuomiopäivä
Toivottavaa olisi, että porukka hankkisi edes hiukan tietoa, ennen kuin tulee tänne urputtamaan. Vai olemattammeko, että kyseessä on jälleen valehteleva exä?
Veli hyvä, olet aivan pihalla asioista. Jos laitat todistajat vastuuseen harmasta, silloin esität että HE tuhoavat muut ihmiset, ja näinhän ei ole. Kosto on jumalan, ei ihmisen.
Koska todistajat vain odottavat Jeesuksen takaisin tuloa ja tämän puuttumista asioihin, sinulla ei ole mitään huolestumisen aihetta. Eihän?
Joten voit osoittaa valituksesi niille, jotka raamatun kirjoittivat ja jos valitat uskonnoille, toivottavasti valitat siitä muuallakin kuin täällä, sillä on uskontoja jotka ovat valmiita ihmiskäden toimiin tarvittaessa, toisin kuin todistajat.
Tuskin ymmärsit vieläkään.
*kuka haastaa?*
>>RAAMATTU kertoo Harmagedonista. Kuka haastaa siis RAAMATUN oikeuteen?>>
Raamatusta löytyy kaikenlaista, ja sinäkin olisit aivan varmasti oikeudessa, jos konkreettisesti ryhtyisit toteuttamaan osaakaan siellä olevista epäinhimillisistä ohjeista ja määräyksistä. Joissakin tapauksissa pelkkä sellaisella toiminnalla uhkailukin voisi riittää (esim. murha tai kansanmurha).
>>>>Jeps, tälläkin palstalla saa lukea kaikenlaisia yleistyksiä todistajista, joten ehkä siinä kannattaa siirtyä piirun verran varivaisempaan suuntaan.
"eikö ylläoleva ole epäsuora uhkaus oikeudenkäynnillä? "
Tarkoitatko, että vastustajat eivät ole vastuussa omista puheistaan ja vainojen perusteella saavat tehdä mitä vaan?
vastuussa toki. Jos ei-jehovantodistaja sanoo, että jehovan todistajien odotuksena on valtava ihmismäärien kadottaminen maanpäältä ja jehovantodidtajien porskuttaminen paratiisissä, niin eikö asia ole näin?
Ei nyt ihan selvinnyt se, että onko mielestäsi mikä tahansa sallittua sillä, että se kuitataan vainoilla. Minusta ei ole.