Kankaankylällä alkaa sitten vihdoinkin tieyhteyden rakentaminen.
Siltaa pitkin...
Pyärääliä
69467
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 69
Vanhimmat
Hyvä----elämä rullaa eteenpäin, eivätkä populistit vaikeuta elämää maaseudulla.
Jumalan silta kestää!
http://www.youtube.com/watch?v=b-g2MkK_MaU
http://www.saarnatuoli.net
Jumala ja Kauhava ovat todellakin kuin yö ja päivä.
Jumala tyrmää vääryyden, vääryyden jota Kauhava harjoittaa.
heittää vähä lyhempiäkin pyörälenkkejä kun ei aina tarvii kiertää Lapualta asti.
hyvä asia
Kuntaliitos kaatuu ensi vuoden aikana ellei silta ole valmis. Muuten Kauhavan kaupunki joutuu korvausvastuuseen kuntaliitossopimuksessa olevista toteutumattomista asioista jos kuntalaiset ( ylihärmäläiset) esittävät vaatimuksen. Onhan ylihämäläisiä muuten harhautettu selvästi ja selkeästi liitoksessa ja sitä edeltävässä kuntalaiskyselyssä ennen liitosta.
Voisikohan nuo korvausrahat kerätä tuolta valittajapoppoolta, joka jokaisesta rasahduksesta valittamalla on onnistunut siirtämään tuon rakentamista?
Demokratialla on hintansa. Toista on totalitarismissa.
siltaa ei todennäköisesti rakenneta ainakaa seuravaan 2-3 vuoteen
turha silta
Kauhava on sipissä ei varaa moiseen turhuuteen . nyt jo vero prosentti tosi korkea ja rahaa tarvitaan lapsille ja vanhuksille..
Siltoja rakennetaan ja veroja korotetaan. Kyllä on hölmölaistenm touhua tua Kauhavan päätäjien touhu...
http://www.youtube.com/watch?v=MDBwejESlEs
ja kuntaliitos ei kaadu siihen jos siltaa ei rakenneta, valitus ruljanssi pitää käydä ensin loppuun,
Hyvä se on että kaupunginosat yhdistetään toisiinsa kiinteämmin. Palvelee kaikkien etua.
Selvennä ja yksilöi hiukan, miten palvelee KAIKKIEN etua!
Jep, Alahärmäläiset ja Kortesjärveläiset voivat ajella kankaalle ihan uteliaisuuttaan.
Mitään muuta syytä heillä ei ole, ei edes kanta Kauhavalaisilla. hölmöläänen nimimerkki epäilee kuntaliitoksen kestävän, toivotaan. Sillan ja tien pitää olla valmiina 2012 lopussa. Sopimuspaperis lukee näin. Olis tosin hyvä kun kukaan ei valittaisi nähtäs sitten mistä revitään rahat liitossopimuksen mukaiseen tiehen ja siltaan. Nyt sopimuksen ehtoja on alennettu rajusti, tie ei kestäisi enää rekkoja ja Annalan puolelta oltais yksisuuntaisessa liikenteessä.Sopimusrikko on 100% tapahtunu.
Vai että KAUPUNGINOSAT??? Älä nyt naurata enempää, meinaa jo muutenkin kuolla nauruun.........
Mistä lähtien suometsää ja joutomaata ja muutamaa tölliä on alettu nimittää kaupunkiksi?
Kaiken lisäksi kaikki tuo lystimaksetaan muunmaan veronmaksajien rahoolla!
Mahtavuutta että tulee silta! Aivan loistava juttu!!
Kyllä on järjetöntä verotulojen väärinkäyttöä tehdä ny silta keskelle ei mitään.
Loputkin sillat pois ja myydään romuraudaksi,sitten kaikki on tyytyväisiä.
Eikö ole niin että talouslamat ei sitte enää koske Kauhavaa, kun silta tehrään. Joku sanoo että silta tuo vaurautta. Mitä muuta voitaasin teherä, joka tyhymän mielestä tuntuu kalliilta ja turhalta, mutta tuaki vaurautta.
Voitaasko vaikka ostella maaplänttejä kunnan napaluottamusmiehieltä? Ai niin, mehän onki jo tehty niin. Aikoonaan yhyreltä kaupunnin napamieheltä justiin noita siltamaita, ja ny toiselta ihan muita. Kallista oli, mutta varmaan tuovat vaurautta. Muilleki kun maan myyjille.
Ote blogistani:
Ei siis mitään ihmeellistä. Jos huomioon ei oteta kaikkia lehdissä olleita kirjoituksia niin joulujuhlan kieltämisestä kuin muistakin hömpötyksistä.
Hömpötyksistä joissa todellisuudentaju on kadonnut kokonaisuudessaan.
Lähin esimerkki löytyy Kauhavalta, silta- ja tiehankkeen osalta.
Rahaa ei todellisuudessa hankkeeseen ole kuten paperit kertovat, mutta periksi ei voida antaa.
Hankkeesta sen verran, että sen pitää täyttää kuntaliitoksessa mainitut kriteerit. Nyt kriteerit ovat kuntaliitossopimuksen vastaiset sillan- ja tien osalta.
-----------------------------------------------------------------------------
Verratkaa liitossopimuksen ja nyt sunnitteilla olevan sillan ja tien eroja.
Yhtä kaukana kuin päivä ja yö ovat toisistaan, on nykyinenkin suunnittelu.
Silta ja tie, niiden pitää täyttää liitossopimuksessa mainitut asiat.
Ei soratietä, kahden rekan on pystyttävä kohtaamaan myös Annalan päässä, ym, ihmeellisiä muutoksia joita on uuteen suunnitteluun"kasattu."
Aivan sama minkälaanen siitä sillasta ja tiästä tuloo kuhan vaan yli pääsöö kesät talavet. Eihän se oo samanlaanen ku mitä alunperin piti, mutta pääasia että rahoja laitetaan välis johonki muuhunki kun hallituksen kepulaasten maan ostamiseen. Vai mitä mieltä on eija, eikö silta ny oo parempi rahareikä ku jos vaihtoehtona olis jonku vellimaan ostaminen "asuntoalueeksi"? :)
Minä tiedä, onko silta ja tie tarpeen vai ei? Olen kuitenkin todennut, että sitä mukaa, kun mahdollisuus olla yhteydessä toisin ihmisiin paranee, sitä kauemmas ovat palvelut karanneet. Selvennys. Aina, kun tiet ja autot sekä atk-linjat yms. paranevat, karkaavat palvelut jonnekin horisonttiin. Ennen oli huonot yhteydet, mutta pankki,posti ja poliisi joka kylässä, koulusta nyt puhumattakaan.
Onko Kankaan kylässä enää poisotettavia palveluita?
Peruspersu kirjoitti asiaa. Noinhan se on. Hellammaalainen kirjoitti sillasta ja tiestä. Silta sopisikin paremmin Löyhinginsuuhun. Tietäkään ei tarvitsisi enää pitkältä tehdä ja se olisi kaikkien ja kaiken kannalta paremmassa paikassa.
Haikaileeko ylihärmän persut jotain kuntaliitoksen purkautumista. Mistähän ne rahat palvelujen järjestämiseen sitten saadaan riittämään. Tuleeko Timo Soinin talousavustaja moottoripyörä kavereineen antamaan talousoppia.
Ei ny sotketa kuntaliitoksia siltaha. Puhutaa ny vaan sillasta, sen tarpeesta ja hinnasta. Niillähän se on perusteltava eikä millää muulla. Muut syyt alakaa haiskahtaa lehemän kaupoolta.
Silta on tarpeen, ja halapa rakentaa. Ja mikäs vaikka vähän maksaaski kato kyllä rahaa on.
Mielenkiintoosta nähärä jatkossa kuinka kunnanhallituksessa väännetään euroa suuntaan ja toiseen muutamankin tuhannen euron päätöksis. Mutta sillan kohoralla mikään ei ole liikaa. Miljoona tai kaks. Kolome tai neljä, mitä eroa niillä on. Sen verran kuitenkin, että jo pelekillä korkokuluulla tekis pitäjässä yhtä sun toista hyvää. No, ny niitä ei tuu mutta silta tuloo.
Ylihärmäläiset ilman persuja haluaa eroon kuntaliitoksesta. 2012 vuoden alusta taas yksi liike lopettaa toimintansa täällä. Pelkkää kurjuutta on kuntaliitos meille tuonu. Palveluun ja muuhunkin toimintaan löytyy rahaa enemmän kuin nyt, kuntaliitoksessa.Omat yritykset joita Kauhava on yrittäny omia toimivat edelleen ja tuovat vaurautta Ylihärmään. Kuntokeskus on yksi isoimmista jonka Kauhava on ominut.
Ei ylihärmän keskustan kokoisessa lähiössä tarvitakaan mitään liikkeitä. Ei ole tuollaiselle väkimäärälle tietenkään kannattavaa pitää liikkeitä. Ei niitä ole muuallakaan tuon kokoisissa paikoissa. Miksi tämä ylihärmä pitäisi olla poikkeus.
Jaa, mutta "tuon kokoiselle" ja vain kankaalaisille, joita on parisataa, kannattaa kuitenkin rakentaa SILTA!?
Ja vielä: Ylihärmä ei olekaan mikään mikä tahansa "tuon kokoinen", vaan se todella on poikkeus. Se nimittäin joutui pelastamaan koko KAUHAVAN ja tekee sitä hommaa koko ajan aina vaan..... kunnes eroaa koko poppoosta.
Hahhahhaa! Kateelliset täälä vaan ruikuttaa. Mutta fakta on se että silta saadaan!
Uskoisin että kankaalla vastustaa siltaa alle 5 henkilöä asukkaista. Niistäkin osalta halutaan salata tosiseikat. Vain kylän työssäkäyvät asukkaat ja heidän mielipiteensä on asiassa merkityksellistä. Eläkeläiset ja tukien varassa kitkuttelevat kauhavan pienviljelijät höpiskööt vain lämpimikseen asioista. Vain veronmaksajien mielipiteillä on todellista merkitystä. Olen huomannut että vain muutama(2) eläkeläistä hallituksessakin vastustaa siltaa.
Kyllä silta varmasti monelle Kankaan asujalle kelpaa, ei tosin hinnalla millä hyvänsä niinkun nyt näyttää käyvän. Järkyttävillä kustannuksilla saataasiin kapia joka keväänä ajokelvoton rouran syämä peltotie sillan molemmin puolin. Kiitos oikeen taivaaseen asti tästi lahjasta. Nuita teitä ei tavallisella henkilöautolla pysty ajamaan montaakaan päivää vuoressa.
Mutta vielä enempi Kankaalla olis käyttöä niille seittemälle miljoonalle eurolle. Kylä saataisiin piretyksi meleko virkiänä vuosikymmeniä. Ja mielellään kierrettäisi piree matkaa kunnan keskustaan jos sinne asiaa olisi.
Sopisko että rahat annettais kyläläisten päätettäväksi. Vai tieretäänkö kaupungintalolla paremmin, mikä lisää kyläläisten elämän laatua.
Seittemälle miljoonalle eurolle? Sillä ei siltaa ja tietä tehrä. Silta korkeintaan, jonkin tasoonen. Rekoillehan tuo silta ja tie oli sopimukses tarkootettu, helopattamaan rekkaliikennettä. Oot oikias siinä, ettei autot sitä pysty käyttämään tietä ku kesällä. Kankaan koulua, kirijastoa, kuntosalia, Kotiseututalo Keskikangasta, kyläseuran Tempausta ja muuta kylän toimintaa voitaas 7 milijoonalla pitää hengis vuositolokulla. Rahat oikiaan osoitteeseen ja oikiaan tarkootukseen jos niitä on ylimääräsenä jakaa. Kaupungintalolla ei kankaalaisten asioista tieretä mitään. Valtuusto ja hallitus päätöksistä on vastuus. Hallitukses vastustusta on ollunna, kaksi järkevää ku sattuu siälä istumaan. Hallitus on vastuus kankaalaisten asioosta, kaupungintalolla vaan myötäilletään tehtyjä päätöksiä. Järki se ku on kateis monella päättäjällä. Peleko on liian suuri oman mielipiteensä sanomiseen ja tällääsia henkilöitä me on äänestetty päättäjiksi.
Elikkä olisi ollut järkevämpää liittyä Lapuaan, koska sinne on tie olemassa. Rahat käytettäisiin koulujen jatkoaikaan. Hyvä.
Lapua liitos on ihan höpöjuttuja.
>Lapuan narsistiset kepulaiset pakkosiitetään Seinäjokeen,tulee viimeinkin sivistys Lapualle.
On taas aika asiatonta kirjoittelua joltakin. Tuollaisesta kirjoittelusta ja kunnianloukkauksesta tulisi joutua oikeuteen.
On se todella ihmeellistä, että joillakin karkaa mopo heti, kun puhutaan sillasta.Nimimerkin takaa herjataan ihmisiä nimellä.Ihme on jos ei asianosaiset puutu asiaan.Mielestäni tässä keskusteluketjussa pitäisi esittää mielipiteitä sillasta, jota kyllä odotan eikä herjata ihmisiä.
Ei näkyny viälä jouluvaloja uudella sillalla, mutta jo varmaan vuoden kuluttua.
Päivän paras heitto. Olis edes katuvalot.
No kyllä ne saadaan ainakin steelparkin tiähaaroohin ettei törmätä
Lapualaashin sukulaashin kun ne tuloo kylhän!
Onko sillä vastustajalla viälä Lapualla sukulaasia?
Silta on jo päätetty ja se on Helsingin papereissa liitossopimuksessa.
Ja hyvä niin.
Työtä se tietää ja helpompaa liikkumista kaikille osapuolille.
Populistin ja viherpiipertäjän luonteeseen kuuluu vastustaa kaikkea uutta ja kehitystä.
Vai että " Helsingin papereissa ". No, heh, heh. Tämän sortin neropatit kun on äänestäjinä, niin justihi saaraa sitä mitä ansaitaan. Tyhjänpäivääsiä miljoonasiltoja peltojen keskelle.
Mutta minkäs teet kun oikeen " Helsingin papereissa " jotain seisoo. Heh. heh, heh, heh. Ei kun lisää veroäyriä peliin. Ja kouluja kiinni. Heh, heh, hehhe.
"Helsingin papereissa" ja Kauhavan papereissa seisoo: Silta ja tie ovat valmiit vuonna 2012, muutoin kyseessä on sopimusrikko.Revitään siittä humooria.
Hieno silta siitä tulee ja tarpeellinen monella tapaa. Ei pidä nyt sekoittaa Helsinkiä tähän vaikka siellä siltaa vastustavat "viisaat herrat" kulkevatkin nappaskengissä lämmitetyillä ja valaistuilla jalkakäytävillä ja ovat luonnosta huolissaan.
2012 tie ja silta valmis ????!!!!! Utopiaa. Tarpeellinen? Jalasjärvelääset jotka käyvät toissä kankaalla eivät siltaa tarvitse, tosin kilometrikorvaus vähennyksinä verotuksessa nousisi aika lailla.Pitee matka tulisi kankaalla työssä käyville, jos siltaa pitkin ajettas ja matkanteko aika pitenisi huomattavasti.
Silta tuloo varmuudella kuin kevät.
Valamishan sen pitää ollakin vuonna 2012 ja mieluiten keväällä. Sopimusrikko tuloo samalla varmuudella kuin kevät.
koko kylä pitäisi ympäröidä muurilla
Kyllä olisi veroeuroilla muitakin käyttökohteita kuin sillan rakentaminen keskelle ei mitään. Laittaisivat nekin rahat vaikka koulujen kunnostamiseen. Ei paljon järki päätä pakota silta intoilijoilla.
>Aina vaan täällä jotkut höyrypäät mesoaa sillasta,lähinnä kait kaikkea vastustavat persut,jotka ei uskaltaneet mennä Hallitukseen,kuvastaa heidän pakoiluaan vastuusta.
>Ei kai kukaan ole tosissaan luullut ettei siltaa tule,sehän on kaikkein varmin asia maailmassa, parasta mitä pohjanmaalla on tapahtunut aikoihin.
mitä niitä kouluja kunnostaa jos sulla ei ole lapsia laittaa niihin.
Ei auta mitään lapsikatoon jos järki seisoo mutta k......ä ei.
Ei persut siltaa vastusta, ehkä yksi persu mutta hänhän vastustaa persujakin. Taitohan se on itseäänkin ja ideologiaansa vastustaa.
Näin on. Katsoin tuas Keskisen ohjelmaa ja ajattelin että otetaan Zetorit
präköttänhä hanat auki kun leikathan sillan avajaasis nauhaa. Mattila
pitää kiinni ja oman pitäjän tyttö Paula Risikko leikkaa. Eikö olsi komiaa!
Zetoreita tarvitaan muuhunkin kuin präköttämähän, saavat samalla vetää Risikon ja Mattilan autot kuravelliseltä tietä kankaan pikitielle. Siitä sopii Ylihärmän kautta matkata hyvää tietä Kauhavalle juhlallisuuksia jatkamaan.
Ajelin tänään Ylikankaantietä joelle, ei päässyt vielä yli mutta Annalankylän
valot kajasti kutsuvasti. Kyllä mä siltaa ens kesänä ajan. Se on ny vuasi
2012! Ja lupaukset täyttyy!
Alkakaa nyt jo, kankaalaiset, pykäämään edes baaria eli kuppilaa, pankkia ja muutakin, mitä Kauhavalta päin tullaan katsomaan ja tarvitsemaan. Kauhavalla kun on mahdoton hinku päästä Kankaalle, erinomaiseen kylään. Rahat kiskotaan alahärmäläisiltä ja kortesjärveläisiltä sillan ja ennen muuta tien rakentamiseen.
Ei meidän onneksi tartte, me kuusaamma liikkua muallakin kun vaan omas kyläs
ja tekis näköjään hyvää jollekin muullekin.
Tuun avajaisiin! Hyvä irea! SILTAPUBI EIKKULI
Tieyhteys on päätetty kuntaliitoksessa. Silloin olisi ollut aika vaikuttaa vastustajilla. Aika hassua että nyt käsitellään vielä asiaa ja kiusantekona vastustetaan silloin jo lainvoiman saanutta päätästä. Ei suinkaan mikään hallinto-oikeus ota tässä asiassa enää valituksia käsittelyynkään.
Siis vielä lyhyesti rautalangasta: Päätös tiestä ja sillasta tehty jo kuntaliitoksen yhteydessä ja silloin oli aika vaikuttaa ja vastustaa ei enää nyt.
Miksi kaupunki ei laita laillisia lainvoimaisia päätöksiään toimeen kuten tien rakentamisen aloittaminen ja korvausten maksaminen. Onko viivyttely korvauksista tahallista vai ammattitaidon puutetta virkamiehiltä. Sillasta ei käsittääkseni korvauksia kenellekään maanomistajalle maksetakaan ja se voidaan rakentaa sen lupapäätöksen tultua lopullisen lailliseksi muutamassa kuukaudessa
Byrokraatit päättäköön mitä tahtoo mutta ihmisilläkin on oikeutensa ja niitä myös käytetään.
Kai maanomistajilla on oikeus puolustautua kaikin keinoin. Ennenkin Härmänmaalla on pruukattu laittaa virkavaltaisuudelle stoppi.
Varokaa ettette joudu uhonne kanssa Vaasan lääninvankilaan.
järjetön koko silta
Taas aukaastiin Kauhavalla uus silta ja saatiin ihmiset tyytyvääseksi.
Pääsee lenkile ja kauppaan. Kun saadaan Kankaalle vielä silta ovat
hekin tasaveroisia kaupunkilaisia. Onnea jo etukäteen!
Silta johtaa aina uuteen elämään.
Ja rahasta Kauhavalla ei ole pulaa, sen osoitti peltomaasta maksettu vanha 300.000 mk / ha.
Eihän nyt mitään siltaa enää tarvita, kun Lapua pian nielaisee Kauhavan. Ei kukaan enää silloin mene Kauhavalle, vaan toiminnot siirretään sieltä Lapualle ja tiehän on jo valmis vanhastaan. Koettakoot nyt päättäjät olla lujina sen sillan rakentamattomuuden suhteen, koska se on pian täysin turha. Ne miljoonat täytyy nyt käyttää tärkeisiin kohteisiin, Lentosotakoulun poistumisen aiheuttamaan rahareikien paikkaamiseen. Päättäjien täytyy osata nyt ennakoida asioita- yleensä eivät ole siihen pystyneet- ettei turhiin kohteisiin tuhlata vähäisiä varoja. Pian ollaan kaikki lapualaisia, valitettavasti ja silloin sivussa olevilla kaupunginosilla ei ole enää mitään palveluja.