YLEn vaalikone.

Seurasin tuossa YLEn vaalikonetta, ja ihmetyttää se, että esimerkiksi Soinin perustelut kysymyksiin eivät olleet kuin korkeintaan kaksi lausetta. Haavistolla ainakin tuntui olevan perustellut vastaukset?

Mitä mieltä itse olette ehdokkaista, ja miksi?
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Soinin kannattajat eivät osaa lukea pidempiä tekstejä. Hauskaa että hän ei edes yritä piilotella sitä että kaikki jutut ovat valetta ja populismia mutta silti jotkut uskovat häntä. Sama ilmiö esiintyy uskonlahkoissa. Kun seuraajat on saatu mukaan niin johtohenkilö voi vaikka julistaa että koko lahko on huijausta mutta seuraajat uskovat silti lahkon oppeihin.

Muista ehdokkaista Haavisto on paras. Ylivoimainen osaaminen presidentin valtaan kuuluvissa asioissa ja käytökseltään valtiomiesainesta.

Loput ehdokkaat ovatkin sitten menneisyydessä eläviä kehäraakkeja tai muuten sopimattomia presidentiksi. Arhinmäki vaikutti kyllä hetken aikaa ihan fiksulta mutta sitten kävi ilmi että hän haluaa laajentaa kasettimaksua joka on suora todiste hänen epäpätevyydestään mihin tahansa poliittiseen toimeen.

Kasettimaksut tosin eivät liity mitenkään presidentin tehtäviin mutta ei täällä kukaan muukaan logiikkaa käytä joten ajattelin että minäkin vedän sitten tunteella enkä äänestä Arhinmäkeä vaan sitä Haavistoa.

Äänestä

Maikkarin vaalitentti antoi aika mielenkiintoisen tuloksen, Soini, Niinistö,Väyrynen.
Se mikä tässä on mielenkiintoista on tuo eurokriittisten suuri yhteinen osuus,
Niinistön jaLipposen yhteenlaskettu osuus jäi kauaksi taakse.
Yritin käydä tuolla mtv3 vaalikoneella, olisin tutkinut vähän tarkemmin tuloksia
mutta en osannut käyttää sitä, olen "tunari"tai sitten nettini jumitti,"tunari" on kai
oikeampi ilmaisu kerran nää muut jutut toimivat. Olisi vain ollut mukava vertailla
noita lukuja %,teina, tekisikö sen joku minua taitavampi?
Politiikan toimittaja antoi Lipposelle parhaan numeron 9 Soinille 6,5 epistä.Eipä
näiden vaalikoneiden luvut mitään merkitse niihin voi kai sama ihminen äänestää
monta kertaa,eikä vanhoilla ole nettiä eikä haluakaan osallistua, lisäksi lapissa
on paljon netittömiä alueita, eli ääniä Väyryselle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


fasistipasifistisist kirjoitti:

Seurasin tuossa YLEn vaalikonetta, ja ihmetyttää se, että esimerkiksi Soinin perustelut kysymyksiin eivät olleet kuin korkeintaan kaksi lausetta. Haavistolla ainakin tuntui olevan perustellut vastaukset?

Mitä mieltä itse olette ehdokkaista, ja miksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu