Perussuomalaisille edessä vaikeat kunnallisvaalit

Puolueen sisäinen toiminta on kaaoksen partaalla. Paikallisyhdistysten aktiivijäsenet ovat kyllästyneitä alueidensa piirijohdon ja puoluetoimiston johdon ylimieliseen asenteeseen aktiivitoimintaa kohtaan. Tästä on seurannut, ettei aktiivitoiminta ole kehittynyt, päinvastoin se on näivettymässä. Ihmisiä tulee ja menee, he pettyvät. Puoluetoimiston johto edustaa vanhanaikaista linjaa, suhtautuessaan puolueen aktiiveihin. Se linja heijastuu ylimielisenä asenteena. Puolueessa palkannauttijat ja kokouspalkkioita saavat tulevat kiukuttelemaan ja neuvomaan niitä aktiiveja, jotka tekevät ilmaiseksi ja vapaaehtoisesti puoluetyötä. Tämä ei hyvää lupaa. Kaikkien puolueiden menestys on kiinni ruohojuuritason toiminnasta. Nyt Perussuomalaisilla menee liian hyvin, puolueen arvoissa näkyy ylpeys. Koituuko Soinin tuoma menestys puolueen turmioksi, kun puoluetta johtaa ammattitaidottomat henkilöt? Paikallistasolla toiminta on kuppikuntaistunut ja sisäänpäin kääntynyttä. Sellaista virhettä minkään puolueen ei kannata tehdä, että unohtavat aktiiviväen. Menestyksen huumassa se väki liian helposti unohdetaan ja silloin puolueelle käy huonosti. Perussuomalaiset nousivat viiden prosentin puolueesta menestykseen toiseksi suurimmaksi puolueeksi parhaimmillaan. Viiden prosentin puolueen johtamistavoin ei pystytä johtamaan isoa puoluetta. Puoluetoimistossa on heikko johto. He ovat menettäneet otteen kenttään, ovat neuvottomia, mitä pitäisi tehdä, kun kenttä on repeämässä. Tätä heikkoa johtoa ovat nyt kaikenkarvaiset narsistiset kiipijät käyttäneet hyväksi. Heitä on tullut muista puolueista, ovat siellä oppineet kyseenalaiset temppunsa. Perussuomalaisten sisäinen heikkous, on tarjonnut heille mahdollisuutensa. Heitä istuu nyt liian ratkaisevilla paikoilla ja heidän toimintatapansa näkyy sisäisessä toiminnassa. Sellaista toimintaa tuskin kovin moni haluaa vapaa-aikanaan katsella. Paikallistason johtamiseen ovat juuri se väki kyllästyneitä, joiden varassa on käytännössä ollut se vähiten hohdokkain kenttätyö. He ovat pystyttämässä ne teltat ja asettelemassa tavarat paikoilleen, he jäävät purkamaan kun muut ovat lähteneet. He muodostavat sen aktiivitoiminnan kovan ytimen. Heidän yli nämä kiipijät kävelevät tylysti, tätä he eivät suostu katselemaan. Puoluetoimiston suunnasta ladattiin paljon toiveita piirien sääntöuudistukselle. Uudistuksesta tuli pannukakku, demokratian tuominen toimintaan ei onnistunutkaan. Nyt puoluetoimiston johto on vaikeassa tilanteessa. Presidentinvaalit ovat kohta ja perään tulevat kunnallisvaalit. Puolueessa on huutava tarve todella suureelle sisäiselle muutokselle, nykyisellä puolueen johdolla ei siihen uskallusta riitä. Monelle aktiiville toimiminen mukana Perussuomalaisissa on antanut hyvin erikoisen oppimiskokemuksen demokratiasta. Sääntöjä laatimalla ja sääntötulkinnoin kyetään milloin mikäkin puoluetoimiston suosiossa olevan tahon eduksi pelaamaan ja voidaan väittää, että toiminta on demokraattista. Ihmetellessäni tätä touhua, minulle on todettu, että muissakin puolueissa on vastaava tilanne. Katsokaa näiden muiden puolueiden aktiiviväkeä, sitä jotka ovat siellä kentällä telttojensa kanssa. Ei hyvältä näytä. Pitääkö tehdä ne samat virheet? Ne menestyvät, jotka valitsevat toisen tien. Jäsenmäärät ovat puolueissa laskussa, yksi syy on juuri se, että puolueiden sisäiset toimintatavat edustavat sellaisia arvoja, jotka ovat ihmisille viearaita. Niistä puuttuu reiluus, rehellisyys ja aito demokratia. Tätä samaa tietä on myös Perussuomalaiset kulkemassa. Puolueen nykyinen tilanne kävi hyvin selväski monelle, jotka olivat puoluekokouksessa. Piireissä on niin paljon ongelmia, että jouduttiin tekemään pohjaesitykset etukäteen valitun Soinin vetämän elimen toimesta. Koko sali äänesti listavaalina joten käytännössä he äänestivät jokaisen piirin edustajista. Tämä tarkoitti, että esimerkiksi Etelä-Savon piiri äänesti Lapin piirin edustajista. Käytännössä pohjaesitys meni läpi, eikä muilla esityksillä ollut mitään mahdollisuutta, koska piirien puheenjohtajat istuivat junailemassa Soinin johdolla. Tästä syntyi tilanne, jossa piirien puheenjohtajat pystyivät omissa nimissään valitsemaan piiristä kaverinsa ehdolle, eikä asiaa ollut käsitelty edes piirihallituksessa. Puoluejohdon mielestä demokratia toteutui, kun kerran äänestettiin. Perussuomalaisten suurin ongelma on se, että puolueesta on tullut Soinin puolue. Siihen puolue voi kaatua.

Olen ollut neljä vuotta mukana puolueen toiminnassa aktiivina. Olen perusteellisesti oppinut kaksi asiaa, sen mitä kaikkea ”demokratia” voi olla ja mikä merkitys on aktiivijäsenten toiminnalla. Jos demokratiaa käytetän keppihevosena ja aktiivijäsenet unohdetaan kuten nyt Perussuomalaisissa on käynyt, niin huonosti käy.
65221
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 65

Vanhimmat

Täyttä asiaa. Entisenä persuna on helppo yhtyä esittämiisi ajatuksiin.

Äänestä

Näinhän siinä kävi...

Lähdenkin etsimään uutta poliittista kotia.

Äänestä

Aktiivijäsenelle -> Mistä puolueesta tulit perussuomalaisiin ja mihin puolueeseen meinaat liittyä ???

Itse olin ennen demari mutta oikeistolais Lipponen ajoi minut demareista pois. Katkeruus Soinia kohtaan on turhaa kun kaikilla olisi ollut mahdollisuus perustaa puolue ja ajaa niitä asioita mitä kansa haluaa eikä niitä mitä markkinat, EU ja itsekyys edustaa.

Puolujohtajan on oltava juuri puolueensa asialla eikä niinkuin Lipponen oli just päinvastoin. Lipponen oli RKP:n ja EU;n asianajaja.

Katkerat pyrkyrit katsokaa peiliin ja kysykää . Kumpi on tärkeämpi minä itse vai perus-suomi

Suositelen kappalejakoa tekstiisi :

Äänestä
  • Suosittelen oikeinkirjoitusta ja harjoittelua välimerkkien käytössä! Eikä tietenkään olisi pahitteeksi jos kirjoituksessasi olisi jotakin asiaakin.

    Äänestä

  • PerusSuomalainen

    Missäs vaiheessa Lipponen sut pois ajoi?
    Sehän ei ole ollut 2003 jälkeen oikein missään tehtävissä puolueessa!!!
    Persut taas perustettiin vasts 2005 js Soini johtoon 2007!!!

    Paskaa puhut, tuskin olet mitään puoluetta edes nähnyt!!!

    Äänestä

  • perspirantti kirjoitti:

    PerusSuomalainen

    Missäs vaiheessa Lipponen sut pois ajoi?
    Sehän ei ole ollut 2003 jälkeen oikein missään tehtävissä puolueessa!!!
    Persut taas perustettiin vasts 2005 js Soini johtoon 2007!!!

    Paskaa puhut, tuskin olet mitään puoluetta edes nähnyt!!!

    Kukahan puhuu paskaa!? Kyllä perussuomalaiset -puolue on perustettu jo 1995 eli kymmenen vuotta meni pieleen.

    Aivopestyt persut eivät näemmä osaa lukea saatika laskea. Vanha puolue se jo on ja sillä erolla muihin, etteivät ole koskaan saaneet MITÄÄN aikaiseksi.
    Ainoa puolueen funktio on ollut hajottaa tätä maata, asettaa ihmisiä toisiaan vastaan ja aiheuttaa eripuraisuutta, tyyliin hajoita ja hallitse, jolloin todelliset ongelmat jäävät ihmisiltä huomiomatta. Sellainen tyyli edesauttaa ainoastaan talouseliittiä, jotka nauraa partaansa, kun kansa tappelee toisiaan vastaan.
    Tästä on kysymys!

    Soisi perussuomalisillekin jo kyvyn ajatella omilla aivoillaan, eikä leikkiä tuota ikuista umpimielistä "seuraa johtajaa" leikkiä.

    Äänestä

Aktiivijäsenellä samoja tuntuoja kuin meillä perusjäsenillä täällä Hämeessä. Jos perusjäsenet unohdetaan ja haetaan lööppijulkisuutta joilla vain loataan puolueen mainetta... tästä ei hyvä seuraa ja pettyneiden määrä sen kun kasvaa. Olisko aika jo tehdä jotain????

Äänestä

Minä en ole aikaisemmin ollut missään puolueessa. Perussuomalaiset olivat ensimmäinen puolue. Olen keski-ikäinen mies. Pääsin aitiopaikalta seuraamaan puolueen sisäistä tilaa, koska olen ollut niitä luottoihmisiä, joihin on nojattu vaaleissa silloin kun on tullut vaikeuksia.

Äänestä
  • Moni muodostaa mielikuvan puolueen sisäisestä toiminnasta Soinin kautta, se mielikuva on täysin väärä. Perussuomalaiset ovat Soinin myötä tuoneet suomalaiseen politiikkaan uutta muutosta, mutta sisäisesti puolueen toiminta on vanhanaikaista. Minullakin oli aivan väärä mielikuva puolueesta, kun tulin mukaan.

    "Katkerat pyrkyrit katsokaa peiliin ja kysykää . Kumpi on tärkeämpi minä itse vai perus-suomi"

    Asiat eivät ole oikeutettuja ihan millä hinnalla tahansa. Aktiivijäsenten unohtaminen on todella paha virhe. He lähtevät pois ja siihen puolue kaatuu.

    Äänestä

  • Onko puolueessa yhtä kovia ryyppymiehiä kuin aikoinaan SMP:ssä Vennamoiden dynastian aikana? Tuohon aikaan SMP koostuu puoliksi luku-ja kirjoitustaidottomista ja puoliksi rikollisista. Ei edes K-linjan kepulaisista löytynyt yhtä paljon rikollisuutta kuin SMP:stä.

    Äänestä

  • Wallinin Jaska kirjoitti:

    Onko puolueessa yhtä kovia ryyppymiehiä kuin aikoinaan SMP:ssä Vennamoiden dynastian aikana? Tuohon aikaan SMP koostuu puoliksi luku-ja kirjoitustaidottomista ja puoliksi rikollisista. Ei edes K-linjan kepulaisista löytynyt yhtä paljon rikollisuutta kuin SMP:stä.

    Siinä on mainetta Niittänyt Teuvo "Teukka" Hakkarainen.
    Oli vissiin muutama antabus-vuosi takana ja valta nous nyt hattuun, niin
    eiköhän se korkki narahtanu. Kait sillä on taas antit päällä, kun ei ole pariin
    viikkoon mitään hölmöyksiä suustaan päästelly. Kyllä se taas viimeistää joulu
    breikillä ratkeaa.

    Äänestä

Mikä sössö olet? Kukaan jaksa pitkää tyhmää älämölöäsi lukea!
Demuko?

Äänestä
  • Jos joku hallitsee asioita ja tietoja, tällaisella henkilöllä on myös kirjoitustaito. Mutta jos ei jaksa edes lukea asiatietoa, se pistää jo hälytyskellot soimaan.
    Kaikkein ymmärtämättömimmät tai vain provosoivat eivät juuri muuta tee, kun etsivät muiden kirjoittamista virheitä. Olisiko kysymys sairaalloisesta narsismista vai mistä?

    Äänestä

Eikös tuo ole niin, että n. 60% persuista ei omannut kunnallispoliittista
asiantuntemusta. Siitä sitten suoraan kansanedustajaksi, niin eihän se
pitkälle voi kantaa.
Persut = Soini, ehkä se P- Lerner jotakin tietää, mutta sillä menee kaikki
aika näiden rasistien ja muiden töppäyksien paikkailuun.
Kyllä kansalainen on nähnyt lyhyessä ajassa, että protestiäänet meni ja
persut on vielä tai kaikkein huonoin vaihtoehto maan taloudellisen sekä
ihmisten hyvinvoinnin ratkaisijaksi.
Kunnallisvaaleissä tulee valtava mätky.

Äänestä
  • Pohdiskelin, miten paljon Suomen verovaroista jää Suomen hyväksi, jos Suomi eroaa EU:sta. Tuntuu niin mielettömältä, ettei oma eduskuntalaitos enää kykene hoitamaan Suomen asioita, miksi? Sitähän ei meille ole kerrottu.

    Äänestä

  • ent.suomimummo kirjoitti:

    Pohdiskelin, miten paljon Suomen verovaroista jää Suomen hyväksi, jos Suomi eroaa EU:sta. Tuntuu niin mielettömältä, ettei oma eduskuntalaitos enää kykene hoitamaan Suomen asioita, miksi? Sitähän ei meille ole kerrottu.

    Mistä verovaroista?
    Tarkoitatko jotain EVK:ta tms aparaattia.
    Suomen pankissa ne fyrkat on. Sitä eos mitä jo vipatuille tapahtuu, periaatteessahan ne maksetaan takaisin (koska Jutta) sai vakuudetkin niihin
    neuvoteltua!

    Äänestä

Hyvin yksinkertainen tapa mitata miten sisäinen toiminta on kehittynyt, on se jos mietitte miten paljon on aktiivijäsenten määrä lisääntynyt, eli siis sellaisten, jotka ovat kentällä mukana toiminnassa ja miten paljon on niitä aktiiveja, jotka lähtevät, tai ovat lähdössä pois?

Minun havaintoni on, että pahalta näyttää.
Olen itsekin poislähtijöiden joukossa.

Äänestä
  • Mölli?

    Äänestä

lässyn, lässyn- ja tervemenoa-nimimerkit edustavat just sitä asennetta, mikä karkoittaa loputkin pois.

Äänestä
  • Parijonossa paukkaa lisää uunojen tilalle. Kulut mölidemuihin?

    Äänestä

En ole demari koskaan ollut, olen enemmän oikeistolainen.

Mielenkiinnolla seuraan, milloin maltillinen osa Perussuomalaisista irtoaa ja perustaa uuden puolueen. Sellaista keskustelua käydään jo puolueen sisällä.

Äänestä
  • Keksit kaikenlaista?

    Äänestä

  • Et kai tarkoita; koska perussuomalaiset ryhtyvät enemmän oikealle kuin pienemmän ihmisen puolelle. Siis toisten riistäjäksi.

    Äänestä

Minulla on kokemusta neljän vuoden ajalta aktiivityöstä, olen ollut monessa mukana ja tehnyt ja nähnyt paljon kaikenlaista.

Äänestä
  • Tämä on niiiiin totta!

    Persujen sisäisissä peleissä väärätkin maalit on sallittuja, kunhan oma joukkue voittaa. Erotuomarina ja sääntötulkitsijana on oman joukkueen johtaja jota tukee puoluetomiston johto taustalla.

    Äänestä

  • joukkuepelaaja kirjoitti:

    Tämä on niiiiin totta!

    Persujen sisäisissä peleissä väärätkin maalit on sallittuja, kunhan oma joukkue voittaa. Erotuomarina ja sääntötulkitsijana on oman joukkueen johtaja jota tukee puoluetomiston johto taustalla.

    Demarien ja vasureiden vaalivaleista ja takinkäännöistä, rähmälleen menosta?

    Äänestä

  • puhutko? kirjoitti:

    Demarien ja vasureiden vaalivaleista ja takinkäännöistä, rähmälleen menosta?

    Persut syöksyivät puskaan rähmälleen jo ennen, kun ensimmäistä laukaustakaan oli ammuttu.

    Äänestä

  • Hiljaa puskassa! kirjoitti:

    Persut syöksyivät puskaan rähmälleen jo ennen, kun ensimmäistä laukaustakaan oli ammuttu.

    Puskasta kuuluu kauhea mölinä. No, persuhan se siellä persuilee kaikelle mikä liikkuu.....

    Äänestä

  • Jorma Juttalainen kirjoitti:

    Puskasta kuuluu kauhea mölinä. No, persuhan se siellä persuilee kaikelle mikä liikkuu.....

    Puskamölisiä aukas hetaarin kitansa, turhaan!

    Äänestä

  • puhutko? kirjoitti:

    Demarien ja vasureiden vaalivaleista ja takinkäännöistä, rähmälleen menosta?

    Soini persuineen on paavin asialla!

    Äänestä

Aktiivijäsenelle . Olet aika hepposella pohjalla jos 4 vuotta olet ollut politiikassa ja nyt jo suutuit.
Ei politiikka ole yksilöitä varten vaan he ovat kansaa varten. 38% äänesti perusSuomea ja pallo on nyt teillä. Tehkää se minkä lupasitte ja lopettakaa itsesälissä rypeminen.

Näitä perusSuomalaisten räkyttäjiä riittää ja se on heikkoutta jos niiden antaa vaikuttaa.
Porvari/ demari äänestäjät eivät seuraa politiikkaa vaan äänestävät pärstäkertoimen mukaan ja siksi, että on hienoa kuulua rahakkaiden joukkoon.

Lipponen on ehkä enempi oikealla kuin kokoomus. Tuntuu, että luopiolla on demarin peitto yllä.

Demarit ja vasurit loivat suomesta 60-80 luvuilla esimerkki valtion suomesta. 90-> kokoomus ja Lipponen sitä romuttaa.

Äänestä
  • Kyllä kepukin auttoi hyvinvointi-Suomen rakentamisessa, vaikka olikin sitä myös kokoomuksen kanssa alas ajamassa. Suomalaisen hyvinvoinnin alasajo alkoi Holkerin(kok)-Liikasen(sdp)-Leppäsen(persu) kaudella kiihtyen Ahon(kepu)-Viinasen(kok) kaudella. Sateenkaareltakin tuli vettä kansan niskaan. Vanhanen(kepu)-Heinäluoma(sdp) pysäytti homman hetkeksi, mutta Vanhanen-Katainen(kok) jatkoi siitä, mihin sateenkaari jäi.

    Nykyisen hallituksen toimissa ei vielä toistaiseksi ole ollut moittimisen varaa.

    Äänestä

  • Parempaan päin? kirjoitti:

    Kyllä kepukin auttoi hyvinvointi-Suomen rakentamisessa, vaikka olikin sitä myös kokoomuksen kanssa alas ajamassa. Suomalaisen hyvinvoinnin alasajo alkoi Holkerin(kok)-Liikasen(sdp)-Leppäsen(persu) kaudella kiihtyen Ahon(kepu)-Viinasen(kok) kaudella. Sateenkaareltakin tuli vettä kansan niskaan. Vanhanen(kepu)-Heinäluoma(sdp) pysäytti homman hetkeksi, mutta Vanhanen-Katainen(kok) jatkoi siitä, mihin sateenkaari jäi.

    Nykyisen hallituksen toimissa ei vielä toistaiseksi ole ollut moittimisen varaa.

    SORRY VAAN...URPO LEPPÄNEN TOTEUTTU RINTEEN MALLIN JOKA OLI HYVÄ MALLI TYÖLLISTÄMISELLE

    URPON YSTÄVÄNÄ EN VOI OLLA SAMAA MIELTÄ EDELLISEN KIRJOITTJAN KANSSA

    Äänestä

  • Parempaan päin? kirjoitti:

    Kyllä kepukin auttoi hyvinvointi-Suomen rakentamisessa, vaikka olikin sitä myös kokoomuksen kanssa alas ajamassa. Suomalaisen hyvinvoinnin alasajo alkoi Holkerin(kok)-Liikasen(sdp)-Leppäsen(persu) kaudella kiihtyen Ahon(kepu)-Viinasen(kok) kaudella. Sateenkaareltakin tuli vettä kansan niskaan. Vanhanen(kepu)-Heinäluoma(sdp) pysäytti homman hetkeksi, mutta Vanhanen-Katainen(kok) jatkoi siitä, mihin sateenkaari jäi.

    Nykyisen hallituksen toimissa ei vielä toistaiseksi ole ollut moittimisen varaa.

    Lipponenhan on ihastunut Ameriikan malliin, kun nuorena siellä jossain urheilijagollegessa on opiskellut ehkä vuoden ajan. Lukiessani Lipposen kirjaa mieleeni tuli, että taitaa suuruuden ... vaivata. On tosi ikävä entisajan politiikkoja, jotka puhuivat oikeista asioista ja suomen ongelmien ratkaisuista. Nyt löpisevät mitä löpisevät - omista urasuunnitelmistaan ja missioistaan. Lipposen oma missio on hänen mielestään vähintäänkin suomen, ei suomalaisten, missio, ja tyytyväisyys lisääntyy, kun ulkomailla kehutaan. Se on vaarallista meille suomalaisille.

    Äänestä

Onko Soini taas humalassa ja kaljakopsut housussa?

Äänestä

Köyhamaalle:
Perussuomalaisten sisäinen tilanne on katstrofaalinen, aktiivijäsenistö on unohdettu. Siinä ei auta selittelyt, mitä politiikka on ja mitä se ei ole. No voihan tietenkin sen aktiivitoiminnan ulkoistaa ja ostaa kaiken kovalla rahalla.

Äänestä
  • Uusi Suomi: "Soinin mukaan on kyse siitä, että demokratiassa on oikeus erilaisiin mielipiteisiin eikä pelkkään yksimieliseen hymistelyyn."

    Tämä ei näytä koskevan puolueen sisäistä toimintaa. Olet heti viholinen, jos olet puolueessa eri mieltä.

    Äänestä

  • ihmettelijä_2011 kirjoitti:

    Uusi Suomi: "Soinin mukaan on kyse siitä, että demokratiassa on oikeus erilaisiin mielipiteisiin eikä pelkkään yksimieliseen hymistelyyn."

    Tämä ei näytä koskevan puolueen sisäistä toimintaa. Olet heti viholinen, jos olet puolueessa eri mieltä.

    http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/118574-perussuomalainen-sai-tuomion-muslimiblogista

    Eikö Soinin hiukset olekin hieman kiharat?

    Äänestä

Kahvinkeittäjän homma palkatta on kovin epäkiitollista silloin kun kahvinjuojat istuvat harva se päivä rosiksessa selvittelemässä milloin mitäkin rötöstään, sen sijaan että hoitaisivat niitä töitään joihin ovat tulleet alunperin valituksi.

Ei viitsisi loputtomiin kuunnella valitusta väärin keitetystä kahvista sellaisilta valtuutetuilta ja edustajilta hoveineen jotka ovat päivittäin julkisuudessa töppäilyistään. Ja päälle maksaa vielä samoille miehille rahapalkkaa omasta päivätyöstä kerätyillä veroeuroilla.

Äänestä
  • Surkee löpinä edes töppödemulta!

    Äänestä

Miksi kentällä ei näy vilaustakaan niistä puolutukimiljoonista, jotka Soini hovisyöttiläineen kansan kukkarosta käärii? Oudolta sisäpiiritouhulta vaikuttaa.

Äänestä
  • Kysy puolueesi toimistosta ja Lipposen vaalikassasta?

    Äänestä

  • Niillä mljoonilla on tarkoituks tehdä kavereille virkoja puoluekoneistoon.

    Äänestä

Oletteko muuten miettineet, mkä ihmeen toimenkuva Putkosella on puoluetoimistossa, millä "lihaksilla" se on ruvennut kenttää neuvomaan?

Äänestä
  • Mieti hiakkakakujen tekoa..

    Äänestä

  • tolla älyllä? kirjoitti:

    Mieti hiakkakakujen tekoa..

    Hiekkakakkujen tekeminen on hyödyllisempää, kuin olla omalla työllään edesauttamassa epärehellistä puolueen sisäistä toimintaa.

    Äänestä

  • Aktiivijäsen kirjoitti:

    Hiekkakakkujen tekeminen on hyödyllisempää, kuin olla omalla työllään edesauttamassa epärehellistä puolueen sisäistä toimintaa.

    "Aktiivijäsen" siksi minäkin erosin :/

    Äänestä

  • Mietitty on ja ihmetelty. Todellinen uhooja, joka yrittää soluttaa saklaista vasemmistolaisuutta puolueeseen. Ei mikään kouluttaja. Puoluepolitiiikka on aivan jotain muuta kuin ammattiyhdistyspolitiikka. Soini taisi tehdä suuren virheen, kun otti punalippuputkosen puolueeseen töihin, vaikka kehuikin häntä puoluekokouksessa oikein kunnolla. Putkosen edellisestä työpaikasta on kyllä kuulunut kummia. Ilmeisesti yrittää sopeuttaa samoja oppeja nyt persuihin. Ei hyvältä näytä.

    Äänestä

Kaikille avainpaikoille henkilöt on valinnut Soini, ei puoluekoneisto eli kansanvalta. Sellaista on elämä soinidiktatuurissa. Meno alkaa olla jopa pahempaa kuin SMP:ssä Suhosen ja Mäkelän aikana. -Ja se on Soinilta jo melkoinen "saavutus".

Äänestä

SMP:läiselle
Perussuomalaisten virsi loppuu lyhyeen, ovat todella HÖLMÖJÄ ovat sivuuttaneet aktiiviväen. Kaikenkarvaiset kieroilijat ovat päässeet muista puolueista Persurappusia kiipeämään ja puolue on rakentaneet rappuset aktiivityöntekijöistä APUA! MIKÄ MOKA!

Äänestä

Outoa?! Valtion puoluetuki perussuomalaisille nousi moniin kymmeniin miljooniin mummonmarkkoihin, vaan puoluetyötä tekeville maakuntien mummoillepa ei persuissa ole enää varaa antaa edes lämmintä kättä palkaksi. Missä mahtaa olla se pohjaton kaivo johon persuille lahjoitetut suomalaisten verorahat valuvat?

"Puoluetuella mitattuna perussuomalaiset ovat vaalien todellisia voittajia. Perussuomalaisten puoluetuki nousee aiemmasta 900 000 eurosta reiluun 7 000 000 euroon.

Vaalivoiton myötä perussuomalaisten tili pompsahti plussan puolelle. Puolue saa jatkossa reilut kuusi miljoonaa euroa nykyistä enemmän puoluetukea. " (YLE)

Äänestä
  • PUOLUETUET VEROVAROISTA ON LOPETETTAVA. SE ON SISÄLTÄ MÄDÄTTÄVÄÄ ITSEÄÄN MÄDÄTTÄVÄÄ POLITIIKKAA.

    Äänestä

Onkohan varat siirretty pääosin jo Soinin hallitsemaan säätiöön?

Äänestä

Nimitetäänkö Seppo Lehto persujen kunniaehdokkaaksi juuri kunnallisvaalien alla, vai onko hän persujen mielestä yhä viherpunikki?

Äänestä
  • Seppo Lehdolle on aina tärkeintä ollut missio "Karjala takaisin mihin hintaan hyvänsä". Onko se myös Soinin missio? Ovathan he molemmat niinku sieltä päiltä.

    Äänestä

Perussuomalaisen puolueen ongelma on, että sinne haalitaan porukkaa ilman minkäänlaista seulontaa. Loikkareita toisista puolueista (jotka yleensä ovat jo ennen perussuomalaisiin liittymistä loikkineet sinne tänne); esim. näin SMP -> SDP -> Keskusta -> PS. Innolla haalitaan myös natsimielistä väkeä ja sitten porukkaa joilla ei ole harmaintakaan hajua yhteiskunnallisista asioista tai edes aitoa kiinnostusta. Sitten on meitä jo SMP:n aikana puolueessa vaikuttaneita jotka todella haluaisimme vaikuttaa tässä yhteiskunnassa, mutta pääosa puolueväestä näpertelee ihan toisarvoisten asioiden kanssa. Ärsyttää vielä kun julki-perussuomalaisena saa muille lähes joka päivä selitellä näiden joidenkin tonttuiluja.

Äänestä
  • OLEN SMAA MIELTÄ

    Äänestä

  • Se on Soinin tehtävä huolehtia siitä ettei sarjaloikkareita eikä natseja eikä rasisteja oteta puolueeseen.
    Soini on liian ahne ja kyvytön johtamaan puoluetta.

    Äänestä

Itse lähdin puolueesta heti kunnallisvaalien jälkeen 2008. Puolueen ykkösnimi paikkakunnalla ei suostunut miettimään lainkaan tavoitteita kuntavaaleihin ja vaalivoiton jälkeen kaupunginhallituksen paikka luovutettiin demariloikkarille, kun ääniharavalla ei ollut kanttia ottaa vastuuta. Vaalikampanjoinnissa suosittiin ykkösnimen suosikkeja panttaamalla vaalimateriaalia ja järjestämällä vaalipaneleihin vain omia tukijoita. Vanhalla maineella purjehdittiin sittemmin jopa eduskuntaan asti, mutta bluffi alkaa pikku hiljaa paljastua.

Äänestä

PerusS huijasi paljon meitä vanhoja vasureitakin äänestäjikseen.

Eiköhän tehdä paluu poliittiseen kotiimme ja äänestetä tulevissa vaaleissa taas puoluetta, joka aidosti on tavallisen duunarin ja köyhän kansan asialla.

SKP olkoon ykkösvalintamme taas !

Äänestä

Pienpuolueista Itsenäisyyspuolue on varteenotettava vaihtoehto isänmaan pelastajaksi.

Kaikki isänmaan ja tavallisen suomalaisen edun puolesta ajattelevat vaan itsenäisyyspuolueen kannattajiksi !

Äänestä

Ihmiset ovat kovia syyttelemään toisiaan puolueesta ja rodusta riippumatta.
Kinastelu on hedelmätöntä, olemme kaikki samassa veneessä. Erityisesti kannattaa kiinnittää huomiota kuka sitä venettä ohjaa ja käskee. Kansa vaiko eliitti?

Kehoitan valppauteen sillä meitä suomalaisia KAIKKIA niin sinua perussuomalainen matti meikäläinen kuin tavallinen keskituloinen kokooomuksen kannattaja tai punainen työläinen saatetaan johtaa tahalleen harhaan isompien päämäärien hyväksi. En usko pätkääkään, että EU tekee meille enään yhtään hyvää asiaa. Olen osittain vakuuttunut, että EU:ta pyörittää jokin mistä käyttäisin termiä 'pimeys/paha.' Toki en voi tälläistä erehtyvänä ihmisenä lyödä lukkoon 100% enkä muuta, mutta siksi kehoitankin ihmisiä normaalia suurempaan tarkkaavaisuuteen maailman ja meidän asioissa mihin nyt ollaan menossa. Syvälle EU ytimeen ajautuminen vie meidät väistämättä jonkun alistettavaksi jolloinka emme enään pääse irti ennenkuin on myöhäistä.

Olen pirun huono kirjoittamaan ajatuksiani tekstille ja aihekkin on vaikea, mutta kehoitan ajattelemaan ja kyseenlaistamaan tuon absoluuttisen totuuden että vain EU:n ytimessä oleminen on Suomen ainoa oikea tie. Yleensä maailmassa kun aletaan mennä ehdottomuuksien lainalaisuuksiin eikä vaihtoehtoja tarjota, puhumattakaan siitä että kysyttäisiin kansalta niin on syytä jo hälytyskellojen soida. Mikään aidosti hyvä ei pakoita ketään ja antaa mahdollisuuden pienimmänkin ihmisen valita ja ilmaista mielipiteensä. Paha/Pahat toimivat toisin.

Kumpaa sinun mielestäsi tällähetkellä tekee EU-ydin ja mihin s e meitä vie. Tutki asiaa ennekuin teet lopullista päätöstä ja kyseenalaista kaikki kuulemasi mediasta. Media on hallittavissa ja syöttää väärää tietoa niin halutessaan.

Voimia jokaiselle ihmiselle!

- Aina on valinta
Perussuomalainen puolue on tällä hetkellä oikealla tiellä sillä että se kykenee näkemään askeleen eteenpäin mihin meitä kansalaisia viedään.

Äänestä
  • Perussuomalaiset ovat sisäisesti aivan väärällä tiellä. Mieti vähän aikaa sitä, miksi puolueen ja puoluetoimiston johto sallii kaiken sen kyseenalaisen sisäisen touhun, jos kerran ne asiat joita puolue ajaa suomalaisessa poliitiikassa ovat tärkeitä näinä vaikeina aikoina? Kyseenalaiset temput sisäisessä toiminnassa eivät saa oikeutusta siitä, kun ajetaan omasta mielestä tärkeitä asioita. Puolue on sisäisesti hyvin epädemokraattinen. Siellä ei edes ymmärretä sitäkään mikä rooli on erilaisten yhdistysten hallituksilla. Aivan perusasioiden toimivuuteen suhtaudutaan ylimielisesti. On puolueen johdon virhe, kun laiminlöivät perustan rakentamisen. Huippu on korkealla, mutta perusta on murenemassa alta. Perussuomalaiset ovat sisäisesti heikko puolue. Toimintatavat karkoittavat ihmiset pois. Jos puolue on huolissaan yhteiskunnastamme, niin miksi se ei ensin omaa toimintaansa ja toimintatapojaan saata sellaiseen tilaan, kuin miten se haluaisi yhteiskunnan toimivan?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Aktiivijäsen kirjoitti:

Puolueen sisäinen toiminta on kaaoksen partaalla. Paikallisyhdistysten aktiivijäsenet ovat kyllästyneitä alueidensa piirijohdon ja puoluetoimiston johdon ylimieliseen asenteeseen aktiivitoimintaa kohtaan. Tästä on seurannut, ettei aktiivitoiminta ole kehittynyt, päinvastoin se on näivettymässä. Ihmisiä tulee ja menee, he pettyvät. Puoluetoimiston johto edustaa vanhanaikaista linjaa, suhtautuessaan puolueen aktiiveihin. Se linja heijastuu ylimielisenä asenteena. Puolueessa palkannauttijat ja kokouspalkkioita saavat tulevat kiukuttelemaan ja neuvomaan niitä aktiiveja, jotka tekevät ilmaiseksi ja vapaaehtoisesti puoluetyötä. Tämä ei hyvää lupaa. Kaikkien puolueiden menestys on kiinni ruohojuuritason toiminnasta. Nyt Perussuomalaisilla menee liian hyvin, puolueen arvoissa näkyy ylpeys. Koituuko Soinin tuoma menestys puolueen turmioksi, kun puoluetta johtaa ammattitaidottomat henkilöt? Paikallistasolla toiminta on kuppikuntaistunut ja sisäänpäin kääntynyttä. Sellaista virhettä minkään puolueen ei kannata tehdä, että unohtavat aktiiviväen. Menestyksen huumassa se väki liian helposti unohdetaan ja silloin puolueelle käy huonosti. Perussuomalaiset nousivat viiden prosentin puolueesta menestykseen toiseksi suurimmaksi puolueeksi parhaimmillaan. Viiden prosentin puolueen johtamistavoin ei pystytä johtamaan isoa puoluetta. Puoluetoimistossa on heikko johto. He ovat menettäneet otteen kenttään, ovat neuvottomia, mitä pitäisi tehdä, kun kenttä on repeämässä. Tätä heikkoa johtoa ovat nyt kaikenkarvaiset narsistiset kiipijät käyttäneet hyväksi. Heitä on tullut muista puolueista, ovat siellä oppineet kyseenalaiset temppunsa. Perussuomalaisten sisäinen heikkous, on tarjonnut heille mahdollisuutensa. Heitä istuu nyt liian ratkaisevilla paikoilla ja heidän toimintatapansa näkyy sisäisessä toiminnassa. Sellaista toimintaa tuskin kovin moni haluaa vapaa-aikanaan katsella. Paikallistason johtamiseen ovat juuri se väki kyllästyneitä, joiden varassa on käytännössä ollut se vähiten hohdokkain kenttätyö. He ovat pystyttämässä ne teltat ja asettelemassa tavarat paikoilleen, he jäävät purkamaan kun muut ovat lähteneet. He muodostavat sen aktiivitoiminnan kovan ytimen. Heidän yli nämä kiipijät kävelevät tylysti, tätä he eivät suostu katselemaan. Puoluetoimiston suunnasta ladattiin paljon toiveita piirien sääntöuudistukselle. Uudistuksesta tuli pannukakku, demokratian tuominen toimintaan ei onnistunutkaan. Nyt puoluetoimiston johto on vaikeassa tilanteessa. Presidentinvaalit ovat kohta ja perään tulevat kunnallisvaalit. Puolueessa on huutava tarve todella suureelle sisäiselle muutokselle, nykyisellä puolueen johdolla ei siihen uskallusta riitä. Monelle aktiiville toimiminen mukana Perussuomalaisissa on antanut hyvin erikoisen oppimiskokemuksen demokratiasta. Sääntöjä laatimalla ja sääntötulkinnoin kyetään milloin mikäkin puoluetoimiston suosiossa olevan tahon eduksi pelaamaan ja voidaan väittää, että toiminta on demokraattista. Ihmetellessäni tätä touhua, minulle on todettu, että muissakin puolueissa on vastaava tilanne. Katsokaa näiden muiden puolueiden aktiiviväkeä, sitä jotka ovat siellä kentällä telttojensa kanssa. Ei hyvältä näytä. Pitääkö tehdä ne samat virheet? Ne menestyvät, jotka valitsevat toisen tien. Jäsenmäärät ovat puolueissa laskussa, yksi syy on juuri se, että puolueiden sisäiset toimintatavat edustavat sellaisia arvoja, jotka ovat ihmisille viearaita. Niistä puuttuu reiluus, rehellisyys ja aito demokratia. Tätä samaa tietä on myös Perussuomalaiset kulkemassa. Puolueen nykyinen tilanne kävi hyvin selväski monelle, jotka olivat puoluekokouksessa. Piireissä on niin paljon ongelmia, että jouduttiin tekemään pohjaesitykset etukäteen valitun Soinin vetämän elimen toimesta. Koko sali äänesti listavaalina joten käytännössä he äänestivät jokaisen piirin edustajista. Tämä tarkoitti, että esimerkiksi Etelä-Savon piiri äänesti Lapin piirin edustajista. Käytännössä pohjaesitys meni läpi, eikä muilla esityksillä ollut mitään mahdollisuutta, koska piirien puheenjohtajat istuivat junailemassa Soinin johdolla. Tästä syntyi tilanne, jossa piirien puheenjohtajat pystyivät omissa nimissään valitsemaan piiristä kaverinsa ehdolle, eikä asiaa ollut käsitelty edes piirihallituksessa. Puoluejohdon mielestä demokratia toteutui, kun kerran äänestettiin. Perussuomalaisten suurin ongelma on se, että puolueesta on tullut Soinin puolue. Siihen puolue voi kaatua.

Olen ollut neljä vuotta mukana puolueen toiminnassa aktiivina. Olen perusteellisesti oppinut kaksi asiaa, sen mitä kaikkea ”demokratia” voi olla ja mikä merkitys on aktiivijäsenten toiminnalla. Jos demokratiaa käytetän keppihevosena ja aktiivijäsenet unohdetaan kuten nyt Perussuomalaisissa on käynyt, niin huonosti käy.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu