Hindut väärässä?

Hindut uskovat sielunvaellukseen. Hinduilla on
monta Jumalaa.

Kristityt uskovat kuolemanjälkeiseen elämään.
Kristityillä on yksi Jumala.

Kumpi näistä uskonnoista on oikeassa? Miksi???
16283
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

koska meitä on enemmän!

Äänestä
  • Olivatko kristityt silloin väärässä, kun heitä
    oli hyvin vähän - esim. muutama kymmenen tai
    joitakin satoja?

    Äänestä

On vaan yksi Jumala joka loi kaiken. Se lukee jo
raamatussa.

Kaikki hindut on väärässä ja joutuu helvettiin.

Äänestä
  • Ihmiset palvovat tässä maailmassa tuhansia
    Jumalia, ja sun poloinen jumalasi on yhtä olematon
    ja voimaton kuin kaikki muutkin! Kristittyjen
    jumala on vielä aika härski jätkä kun ottaa
    krediitit monista asioista omaan piikkiinsä.
    Aika ilkeäkin se on kun tänne sotaa ja tauteja
    mättää. Ilkeä ja halveksittava lurjus! Sietäisi
    saada omalta isältään selkäänsä! Oikeustajua ei
    ole jätkällä sitten senkään vertaa...Suomalaisia
    uskovia se näyttää hellivän oikein hyvin...niin
    paitsi syöpälapsia...

    Äänestä

Ateistin kanta nyt ei tainnut olla se mitä haet
mutta pistänpä silti.

Äänestä

ovat oikeassa.

Ihmiset ovat väärässä.

Vääryys on ihmisen määritelmä. Oikeus on ihmisen
määritelmä.

Väärässä olevat ihmiset ovat siis yhtä hyvin
oikeassa kuin väärässäkin.

Eikö se ole itsestäänselvää? Maailma on huitsin
iso paikka, ja kaikkeus melko kummallinen. Kaikki
mitä ihminen siitä ajattelee on tulkintaa. Sei
tarkoita että sillä ei olisi mitään virkaa, mutta
se kuitenkin tarkoittaa että kaikki on vain
tulkintaa.

Mutta täytyy kyllä tunnustaa, että uskon että
buddhalaiset ovat eniten oikeassa... :)

Äänestä

Jos jumalia olisi monta, niin joku olisi niistä
epäilemättä tullut ensiksi tai sitten ei.

Oletetaan, että joku olisi tullut ensiksi. Jos
tämä ensimmäinen jumala olisi sitten luonut
toisia jumalia, niin olisiko niillä
samansuuruinen valta? Voisiko tämä ensimmäinen
jumala tuhota luomansa toiset jumalat, jos tulisi
ristiriitoja tehtävänjaossa. Mikä jumala
sellainen olisi, joka tarvitsee toisia jumalia
avuksi?

Jos kaikki puolestaan olisivat ilmestyneet
yhtäaikaa tai olleet aikojen alusta yhtäaikaa
olemassa, niin kuka niistä olisi voimakkain, jos
tulisi vaikka menettelytapakysymyksiä?

Monen jumalan olemassaolo aiheuttaa siis
absurdeja tilanteita, kuten voimme
kreikkalaisesta mytologiasta lukea.

Mitä sitten tulee jälleensyntymiseen, niin kuka
jumalista päättää tämän, vai pidetäänkö kokous?
ihminenhän on voinut olla toisen jumalan tontilla
kunnolla ja toisen ei.

Mieti siis itse asiaa.

Äänestä
  • Jos on mahdollista olla yksi jumala, niin silloin
    on mahdollista olla montakin jumalaa. Siispä, jos
    Jumala on, niin on erittäin mahdollista, että
    jumalia on useita.

    Edes Raamatusta emme voi lukea, etteikö olisi
    muita jumalia kuin Jumala. Itsekäs Jumala vain
    kieltää palvomasta muita jumalia. Tosin tuo kielto
    koski vain juutalaisia. On siis todennäköistä,
    että muut kuin juutalaiset saavat palvoa
    muita/omia jumaliaan.

    Jos minun olisi pakko palvoa jotain jumalaa, niin
    en toki palvoisi perverssiä Lähi-Idän kansojen
    jumalaa, vaan tietenkin omaa jumalaani.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    Jos on mahdollista olla yksi jumala, niin silloin
    on mahdollista olla montakin jumalaa. Siispä, jos
    Jumala on, niin on erittäin mahdollista, että
    jumalia on useita.

    Edes Raamatusta emme voi lukea, etteikö olisi
    muita jumalia kuin Jumala. Itsekäs Jumala vain
    kieltää palvomasta muita jumalia. Tosin tuo kielto
    koski vain juutalaisia. On siis todennäköistä,
    että muut kuin juutalaiset saavat palvoa
    muita/omia jumaliaan.

    Jos minun olisi pakko palvoa jotain jumalaa, niin
    en toki palvoisi perverssiä Lähi-Idän kansojen
    jumalaa, vaan tietenkin omaa jumalaani.

    Jos oletat, että kun yksi maailmasta ulkopuolinen
    korkeampi voima, niin automaattisesti niitä voisi
    olla monta. Sehän on vielä epätodennäköisempää.
    Uskot siis vielä suurempaan ihmeeseen, kuin minä.

    Äänestä

  • Kaizu<>< kirjoitti:

    Jos oletat, että kun yksi maailmasta ulkopuolinen
    korkeampi voima, niin automaattisesti niitä voisi
    olla monta. Sehän on vielä epätodennäköisempää.
    Uskot siis vielä suurempaan ihmeeseen, kuin minä.

    ero.

    Äänestä

Hinduilla on hyviä ja pahoja jumalia,
kristinuskossa yksi hyvä ja yksi paha jumala
(Jumala ja Saatana), hindut uskovat että tämän
elämän hyvät ja pahat teot vaikuttavat asemaan
kuoleman jälkeen, samoin kristityt uskovat
tekojen vaikuttavan kuoleman jälkeiseen
taivaaseen pääsyyn...Samoista lähtökohdista ovat
ja kumpikin yhtä oikeita tai vääriä!

Äänestä
  • eli siis molemmat ovat oikeassa?

    Eli onko sinun mielestäsi monta Jumalaa. Entä jos
    palvoo useampaa Jumalaa heittääkö raamatun Jumala
    helvettiin. Onko sitä edes?

    Äänestä

  • Pseudophilo kirjoitti:

    eli siis molemmat ovat oikeassa?

    Eli onko sinun mielestäsi monta Jumalaa. Entä jos
    palvoo useampaa Jumalaa heittääkö raamatun Jumala
    helvettiin. Onko sitä edes?

    eikä taivasta, itselleni uskonto on syyn
    etsintää, miksi on elämää? Uskon että ihminen
    etsi selitystä ja "löysi" tietoisuuden jostain
    suuremmasta: Jumala. Raamatut sun muut uskontojen
    oppikirjat ovat olleet aikoinaan eräänlaisia
    lakikirjoja, yhteiskuntajärjestyksiä ja
    teorioita, mitään totuusarvoa en niille anna.
    Uskon että kaikki uskonnot kumpuavat
    uskosta "samaan" Jumalaan mutta itse uskonnot
    ovat vain teorioita, eivät Jumalan puhetta. Ehkä
    Jumala on itse universumi, ei minulla ole
    vastauksia mutta totuuden haluaisin löytää eikä
    se totuus löydy Raamatusta, koraanista tai
    tieteestä vielä tässä vaihessa, ehkä tuhannen
    vuoden päästä ihminen ymmärtää...

    Äänestä

  • Kaisa kirjoitti:

    eikä taivasta, itselleni uskonto on syyn
    etsintää, miksi on elämää? Uskon että ihminen
    etsi selitystä ja "löysi" tietoisuuden jostain
    suuremmasta: Jumala. Raamatut sun muut uskontojen
    oppikirjat ovat olleet aikoinaan eräänlaisia
    lakikirjoja, yhteiskuntajärjestyksiä ja
    teorioita, mitään totuusarvoa en niille anna.
    Uskon että kaikki uskonnot kumpuavat
    uskosta "samaan" Jumalaan mutta itse uskonnot
    ovat vain teorioita, eivät Jumalan puhetta. Ehkä
    Jumala on itse universumi, ei minulla ole
    vastauksia mutta totuuden haluaisin löytää eikä
    se totuus löydy Raamatusta, koraanista tai
    tieteestä vielä tässä vaihessa, ehkä tuhannen
    vuoden päästä ihminen ymmärtää...

    Esität hyvin varmasti olemassaoloväitteitä, tai
    olemattatomissaoloväitteitä. Ehkä tarkoitit,
    ettet usko niihin?
    Taivashan on ihmisen äärimmäinen tavoite. Siis
    päämäärä, jonka yli ei mikään mene. Eri
    ihmisillä eri päämääriä varmaankin. Kun kiellät
    elämäsi korkeimman päämäärän, mitä jää jäljelle?
    Varmaankin toiseksi korkein tavoite (-;
    Vastaavasti helvetti on
    loppusijoitusvaihtoehdoista huonoin.
    Sinulle ehkä Jumala ei ole ääretön? Tällöinhän
    äärimmäiset asiat eivät sovikaan uskontoosi.
    Itse koen, että nimenomaan Raamatussa ääretön
    Jumala ilmoittaa itsensä äärelliselle ihmiselle.
    Eli Raamattu on Totuus, niinkuin Jeesuskin, jonka
    uskon olleen 100% ihminen ja 100% Jumala. Siis
    tuskinpa nykyajan lääkärit olisivat Jeesuksesta
    Jumalaa löytäneet lääketieteen menetelmillä, vaan
    ainoastaan ihmisen.
    Äärettömän Jumalan armokin on sitten ääretön.
    Mutta ei pakollinen.

    Äänestä

Aikoinaan kommunistisessa NL:ssä vietiin joskus
koululapsia kadulle ja käskettiin rukoilemaan
Jeesukselta karkkeja. Sitten käskettiin
rukoilemaan (jo kuolleelta) Leniniltä
karamellejä. Tällöin sovitusti piilossa ollut
mies tuli jakamaan lapsille karamellejä.

En usko, että millään yleisellä periaatteella
voidaan valita jumala. Ehkäpä ennemmin on
hyväksyttävä päinvastainen.
Edellä olevasta huolimatta suosittelen
kokeellisen tutkimuksen suorittamista jumalien
välillä, sillä kokeellinen jumalien vertailu on
raamatullista.
Pidä vaan huoli, että kaikilla kilpailuun
osallistujilla on tasapuoliset mahdollisuudet,
eikä virhetulkintoihin ole suuria mahdollisuuksia.

Äänestä

hindujen jumalat taitaa todellisuudessa olla nämä
kosmiset naapurit - mutta tätä he ovat unohtaneet
jo tuhansia vuosia sitten.
Ajattele heillä on oma nimi sellaiselle
vekottimelle millä nämä muinaiset pidemmälle
kehittyneiä matkustivat ja nimi on "vimana".
Sanoisin että heillä on ollut tietoa miten asiat
ovat mutta tätä kultuuri on taanumassa tai
ovat matkimassa meitä.
Mutta kai sentään molempien uskontojen suurin
jumala on Mammon

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pseudophilo kirjoitti:

Hindut uskovat sielunvaellukseen. Hinduilla on
monta Jumalaa.

Kristityt uskovat kuolemanjälkeiseen elämään.
Kristityillä on yksi Jumala.

Kumpi näistä uskonnoista on oikeassa? Miksi???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu