Parkkisakosta puuttuu päiväys

Sama se mitä laki puutteista sanoo. Yksityisoikeudellisella valvontamaksulapulla voi pyyhkiä persettä.

Ei ehtinyt laittaa sitä päivämäärää. Olisi saattanut joutua perumaan lapun jos olisit paikalle ehtinyt.

Toiminnasta päätellen kyseessä ei ollut oikea kunnallinen pysäköinninvalvoja. Tarkista tämä kuitenkin lapusta ihan ensiksi. Jos kyseessä oli aito ja oikea pysäköintivirhemaksu, lue valitusohjeet lapusta ja toimi niiden mukaan. Päivämäärän poisjäänti riittäisi todennäköisesti mitätöinnin syyksi tässä tapauksessa. Toinen mitätöinnin syy on siinä, ettei lappua annettu kuljettajalle vaikka kuljettaja oli paikalla. Lakihan sanoo "Ajoneuvon kuljettajalle on annettava kirjallinen kehotus suorittaa maksu kahden viikon kuluessa kehotuksen antamispäivästä. Jollei kuljettajaa tavata, voidaan maksukehotus kiinnittää ajoneuvoon näkyvälle paikalle"

Tosin oikea pysäköinninvalvoja ei olisi kytännyt. Paikalle sattuessa olisi ehkä saattanut huomauttaa asiasta.

Yksityisoikeudellinen valvontamaksu on taas toinen juttu. Minä veisin sen lähimpään roskikseen.

Ei roskiin, vaan lähimmälle poliisilaitokselle.
Aika selkeä petoksen yritys jos ei kerta ole päivämäärää eikä syytä.
Semmoinen o n jo todella yritys erehdyttää joku maksamaan jotain jostain josta kukaan ei ole tietoinen.
Tietysti kun kyseessä on noikin ammattitaidoton yritys valelaskutukseen, niin on syytä epäillä kyseessä olevan niin sanottu "Yksityinen valvonta yritys"

Tässä on taas hyvä verrata todellisuutta ja parkkiyhtiöiden vakioperusteluja.

- Tässä harjoitettu toiminta ei siis ole millään tavoin rangaistusluonteista.
- Kyse on vain omistajan oikeudesta määrätä pysäköinnistä alueelleen.
- Törkeät parkkihuligaanit pysäköivät miten sattuu
- Pelastustiet on pidettävä esteettöminä.

Mikään edellämainituista ei vain sovi. Jälleen kerran kyse on vain ja ainoastaan rahastus tekosyyn varjolla. Osa jopa maksaa ja pitää sillä tämänkaltaisen toiminnan hengissä.

Kohteeksi joutunut voi vain ottaa opiksi ja asioida jatkossa muualla. Vaikka laskun jättääkin maksamatta, tulee reklamoinnista turhaa vaivaa. Reklamaatiovastausten jälkeen halu karttaa kauppiaita jotka sallivat tämmöisen asiakaspaikoilla kasvaa kummasti.

Tuossa ylhäällä sanotaan että kyse oli kunnallisesta valvojasta. Ei auta ruikuttaa vaan maksettava on ja näyttää olevan ihan oma mokasi.

Ei millään pahalla mutta kun olit itse paikalla ja tiedät tasan tarkkaan päivän milloin tapahtui niin eikö se kaupunkijärki sen vertaa sano että se voisi olla kaksi viikkoa siitä kun olet virheen tehnyt?

"Ei millään pahalla mutta kun olit itse paikalla ja tiedät tasan tarkkaan päivän milloin tapahtui niin eikö se kaupunkijärki sen vertaa sano että se voisi olla kaksi viikkoa siitä kun olet virheen tehnyt?"

Eikö laputtaja ymmärtänyt, kun pysäköijä on hänen mielestään asettanut väärän tuloajan, että maksua ei määrättäisi. Vai onko se autoilija ainoa, jonka pitää ymmärtää.