Naurettava Uuden musan kisa, siellä ei saa kommentoida!

Jeps, eli siellä on kommentointimahis, mitä mieltä kappaleesta. Mutta, jos erehdyt esim. Martinan kappaleen kohdalle laittamaan, että on tosi huono kappale, kommentti poistetaan, voitte käydä täältä katsomassa:

http://satumaa.yle.fi/umk/kilpailijat-2012/martina-checkmate#comment-78966

UMK itse vielä laittoi tuonne, että jos ei ole muuta sanottavaa kuin huono niin se poistetaan, järjetöntä!!!!!

Ja siis huom, kyse ei ole alapääosastosta tai muustakaan, vaan jos laittaa kommentin" olipa huono kappale, ääni ei hyvä, kappale alle keskitasoa ja esiintyminen kökköä", niin viuh kommenttii poistetaan.
Onko tässä kyseessä sellainen, että UMK raati, jota on joka paikassa arvosteltu ja naurettu, aivan uskomattoman ala-arvoista kamaa on tullut tähän 40 joukkoon, ei pelkästään Martina, niin eivät kestä kun ihmiset sitten suoraan sanovat että on alle arvostelun olevia kappaleita?
5104
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

kokeilkaa laittaa jotain kommenttia vaikka martinan kohdalle katsotaan poistetaanko se.

Äänestä

"ei kannata kirjoittaa jos ei ole muuta sanottavaa kuin huono, huono: kommentti poistetaan". Uskomatonta ylimielisyyttä!!!!! Haistakaa paska Ylen Satumaa!

Äänestä

Kaikki sinne kommentoimaan nyt, näette mitä tapahtuu!!!!

Äänestä

Sinne oli muutama kommentoinut ja sieltä ne oli taas tämän päivän aikana poistettu, vaikka niissä kommenteissa ei mitään törkyä näyttänyt olevan.
MUTTA KAIKKI TÄNNE NYT tykkäääää:

http://satumaa.yle.fi/umk/kilpailijat-2012/pernilla-karlsson-nar-jag-blundar

ENÄÄ PÄÄLLE SATA ÄÄNTÄ JA MARTINA ON 16, VIELÄ MUUTAMA PVÄ SITTEN EROA OLI 250 ÄÄNTÄ.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Voi luoja.... kirjoitti:

Jeps, eli siellä on kommentointimahis, mitä mieltä kappaleesta. Mutta, jos erehdyt esim. Martinan kappaleen kohdalle laittamaan, että on tosi huono kappale, kommentti poistetaan, voitte käydä täältä katsomassa:

http://satumaa.yle.fi/umk/kilpailijat-2012/martina-checkmate#comment-78966

UMK itse vielä laittoi tuonne, että jos ei ole muuta sanottavaa kuin huono niin se poistetaan, järjetöntä!!!!!

Ja siis huom, kyse ei ole alapääosastosta tai muustakaan, vaan jos laittaa kommentin" olipa huono kappale, ääni ei hyvä, kappale alle keskitasoa ja esiintyminen kökköä", niin viuh kommenttii poistetaan.
Onko tässä kyseessä sellainen, että UMK raati, jota on joka paikassa arvosteltu ja naurettu, aivan uskomattoman ala-arvoista kamaa on tullut tähän 40 joukkoon, ei pelkästään Martina, niin eivät kestä kun ihmiset sitten suoraan sanovat että on alle arvostelun olevia kappaleita?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu