Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Evoluutio ei ole yhtä kuin sattuma

    Käsittääkseni, evoluution mahdollisuudet luoda
    jotain ovat naurettavat jos sattumalla
    ymmärretään tilanne, jossa ei ole mitään lakeja,
    jotka rajoittavat evoluution toimintaa.
    Evoluutiohan toimii maailmassa, jossa ovat
    tietyt fysikaaliset, biologiset ja kemialliset
    lait. Eikö?
    Eli evoluutio ei saa tyhjästä mitään aikaan.
    Siinä mielessä sattuman käsittäminen ja
    evoluution toiminnan pelkistäminen sattuman
    pohjalta tapahtuvaksi on väärä. Valaiskaahan
    olenko oikeassa vai väärässä, te
    evoluutioteoriaan perehtyneemmät. Kiitos jos
    vaivaidutte vastaamaan. Kommentoikaa muutkin.
    2114
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    jos olet ihminen joka haluaa selvittää tosiasiat
    ilman mitään ennakkoasenteita jne. niin tutki
    mitä elämä on, voit aloittaa ihan bakteerin
    tasolta..suosittelen kirjaa "luonnontieteet eivät
    tunne evoluutiota" tai "evoluutio- kriittinen
    analyysi". Molemmat kirjat erinomaisia ja
    jälkimmäinen selvittää evoluution kompastuskiviä
    viimeisimpien tietojen valossa. Vertaa niitä
    evoluutiota todisteleviin kirjoihin.
    Fysikaaliset,kemialliset ja (huom!!! biologiset)
    lait eivät selitä elämän syntyä ja suvullisen ja
    monisoluisen elämän kehittymistä.

    Äänestä

    eivät ole olemassa jos ei ole sitä mitä nuo lait
    säätelis jne..

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    kysymys kirjoitti:

    Käsittääkseni, evoluution mahdollisuudet luoda
    jotain ovat naurettavat jos sattumalla
    ymmärretään tilanne, jossa ei ole mitään lakeja,
    jotka rajoittavat evoluution toimintaa.
    Evoluutiohan toimii maailmassa, jossa ovat
    tietyt fysikaaliset, biologiset ja kemialliset
    lait. Eikö?
    Eli evoluutio ei saa tyhjästä mitään aikaan.
    Siinä mielessä sattuman käsittäminen ja
    evoluution toiminnan pelkistäminen sattuman
    pohjalta tapahtuvaksi on väärä. Valaiskaahan
    olenko oikeassa vai väärässä, te
    evoluutioteoriaan perehtyneemmät. Kiitos jos
    vaivaidutte vastaamaan. Kommentoikaa muutkin.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu