Uskovaisilla ei ole todisteita

Tiede & uskonto = 1-0


Tiede pystyy todistamaan teorian maailmankaikkeuden synnystä lukuisin keinoin, esim. kosminen taustasateily on tästä loistava esimerkki.

Uskovaisten todisteet....niitä ei ole.

Tiede pystyy todistamaan evoluution, apuna fossiilit, radiohiilimittaus yms.

Uskonnon puolelta taas....todisteita ei ole.


Listaa voisi jatkaa loputtomiin.




Ainoastaan mieleltään järkkynyt ihminen uskoo mystisiin taruolentoihin.
421177
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

todisteita jne.....
Tätä laulua tällä palstalla saa kuulla.
Minkälaisia todistuksia haluat.
Kysy niitä todistuksia Jumalalta rukouksessa,
ihan totta, jokainen osaa rukoilla, sillä itse
olen menossa nukkumaan, en vastaa kysymyksiin
todistuksiin Jumalan olemassaolosta tai muusta
typerästä.

Äänestä
  • Ja Jumala sitten vastaa vai?

    Kylläpä olet lapsellinen kun uskot taruolentoihin....

    Äänestä

  • .. kirjoitti:

    Ja Jumala sitten vastaa vai?

    Kylläpä olet lapsellinen kun uskot taruolentoihin....

    Perustele sinä miksi Jeesus on sinun mielestäsi
    taruolento?
    Itse uskon Jeesukseen, koska häne on minut
    pelastanut synnin kuolemalta.
    Ja kuule kallis ystäväni sinunkin puolesta
    Jeesus kuoli, koska hän rakasti sinua niin paljon
    että levitti kätensä ristin puulle ja sanoi
    se on täytetty.
    Perheemme on uskoon tulon jälkeen saanut
    kokea ihme parantumisia, Jeesus on käyttänyt
    välikätenään minua ja parantanut ihmisen kun
    hän on sitä pyytänyt! Niinhän se on ihminen ei
    usko ennenkuin näkee, ja tässäkin tapauksessa
    kun olisit ollut paikalla, varmasti olisit
    uskonut. Sillä tuo ihminen josta kerroin
    oli hakenut apua lääkäreiltä ja apua ei ollut
    tullut ja kipu vain yltyi ja unet jäivät yössä
    hyvin lyhyeksi. Jeesus teki kerrasta hänet
    terveeksi. AAAAMEEEN!! Kehoittaisin sinuakin
    alkamaan uskoa Jeesukseen, voit jopa tulla USKOON!

    Äänestä

  • Tuulia kirjoitti:

    Perustele sinä miksi Jeesus on sinun mielestäsi
    taruolento?
    Itse uskon Jeesukseen, koska häne on minut
    pelastanut synnin kuolemalta.
    Ja kuule kallis ystäväni sinunkin puolesta
    Jeesus kuoli, koska hän rakasti sinua niin paljon
    että levitti kätensä ristin puulle ja sanoi
    se on täytetty.
    Perheemme on uskoon tulon jälkeen saanut
    kokea ihme parantumisia, Jeesus on käyttänyt
    välikätenään minua ja parantanut ihmisen kun
    hän on sitä pyytänyt! Niinhän se on ihminen ei
    usko ennenkuin näkee, ja tässäkin tapauksessa
    kun olisit ollut paikalla, varmasti olisit
    uskonut. Sillä tuo ihminen josta kerroin
    oli hakenut apua lääkäreiltä ja apua ei ollut
    tullut ja kipu vain yltyi ja unet jäivät yössä
    hyvin lyhyeksi. Jeesus teki kerrasta hänet
    terveeksi. AAAAMEEEN!! Kehoittaisin sinuakin
    alkamaan uskoa Jeesukseen, voit jopa tulla USKOON!

    Kertomaan Ihmeellisestä Elämästä Jeesuksen
    seurassa. Uskovat elää vankasti uskossa ja
    porskuttaa iloiten eteenpäin Herransa seurassa
    pilkkaajien louskutuksesta pahemmin
    hätkähtämättä. Sitähän meille on luvattu
    Raamatussa, että pilkkakuoro on vieressä
    visertämässä. He eivät halua uskoa Jeesukseen ja
    halveksivat, pilkkaavat ja mitätöivät puheillaan
    kaikkia niitä todisteita, mitä meillä on Jumalan
    todellisuudesta ja jokapäiväisestä toiminnasta
    elämässämme.

    Äänestä

  • kaidantienkulkija kirjoitti:

    Kertomaan Ihmeellisestä Elämästä Jeesuksen
    seurassa. Uskovat elää vankasti uskossa ja
    porskuttaa iloiten eteenpäin Herransa seurassa
    pilkkaajien louskutuksesta pahemmin
    hätkähtämättä. Sitähän meille on luvattu
    Raamatussa, että pilkkakuoro on vieressä
    visertämässä. He eivät halua uskoa Jeesukseen ja
    halveksivat, pilkkaavat ja mitätöivät puheillaan
    kaikkia niitä todisteita, mitä meillä on Jumalan
    todellisuudesta ja jokapäiväisestä toiminnasta
    elämässämme.

    ...uskostanne turvan ja lohtua elämäänne,mutta
    älkää vain erehtykö luulemaan jumaluutta aidoksi
    TODISTETUKSI FAKTAKSI...sillä sitä se ei ole!!!
    Jumalat ja jeesukset ja muut profeetat ovat ok,jos
    se tekee ihmisistä auttavaisempia ja kiltempiä ja
    ymmärtäväisempiä jokapäiväisessä toiminnoissaan
    lähimmäisiään kohtaan...tjaa...sitä taidetaan
    kutsua humanismiksi...?!? Eli ei jumalia
    välttämättä tarvita jos ihminen vain olisi muuten
    henkisesti kypsä ja tarpeeksi järkevä ja viisas!?!
    Se lienee ateistien alkuperäinen viesti...?!?
    Ainahan noita koiranleukoja riittää pilkkaamaan...
    Sama on "uskovaisissa",eli n.s. saarnaajat ym.!

    Äänestä

  • kaidantienkulkija kirjoitti:

    Kertomaan Ihmeellisestä Elämästä Jeesuksen
    seurassa. Uskovat elää vankasti uskossa ja
    porskuttaa iloiten eteenpäin Herransa seurassa
    pilkkaajien louskutuksesta pahemmin
    hätkähtämättä. Sitähän meille on luvattu
    Raamatussa, että pilkkakuoro on vieressä
    visertämässä. He eivät halua uskoa Jeesukseen ja
    halveksivat, pilkkaavat ja mitätöivät puheillaan
    kaikkia niitä todisteita, mitä meillä on Jumalan
    todellisuudesta ja jokapäiväisestä toiminnasta
    elämässämme.

    On ihanaa kun saa olla autuaana kun meitä
    pilkataan, sillä kirkkauden henki lepää meidän
    yllämme. Hän varjelee kaikki hänen luunsa;
    ei yksikään niistä murru.
    Pahuus tappaa jumalattoman ja jotka vanhurskasta
    vihaavat, ne tulevat syynalaisiksi.
    Herra lunastaa palvelijainsa sielut, eikä
    yksikään, joka häneen turvaa, tule syynalaiseksi.
    Herran enkeli asettuu niiden ympärille, jotka
    häntä pelkäävät ja pelastaaa heidät.
    Peljätkää Herraa, te hänen pyhänsä, sillä häntä
    pelkääväisiltä ei mitään puutu. AAAmen ja
    näin on.

    Äänestä

  • Tuulia kirjoitti:

    On ihanaa kun saa olla autuaana kun meitä
    pilkataan, sillä kirkkauden henki lepää meidän
    yllämme. Hän varjelee kaikki hänen luunsa;
    ei yksikään niistä murru.
    Pahuus tappaa jumalattoman ja jotka vanhurskasta
    vihaavat, ne tulevat syynalaisiksi.
    Herra lunastaa palvelijainsa sielut, eikä
    yksikään, joka häneen turvaa, tule syynalaiseksi.
    Herran enkeli asettuu niiden ympärille, jotka
    häntä pelkäävät ja pelastaaa heidät.
    Peljätkää Herraa, te hänen pyhänsä, sillä häntä
    pelkääväisiltä ei mitään puutu. AAAmen ja
    näin on.

    Ja sattumoisin hieman savunhajuinenkin. Liittyy
    vähän siihen Herran huolenpitoon omiensa kaikista
    tarpeista. Kulkuvälineeni on polkupyörä kaikin
    säin lapi vuoden, on ollut jo vuosikymmeniä.
    Jokunen vuosi sitten aloin rukouksin sulkea
    pyöränikin Herran varjelukseen tarpeellisena
    työkalunani. Varkaudet loppuivat (aikaisemmin oli
    mennyt kolme pyörää), ilkivalta loppui
    (aikaisemmin kumeja oli puhkottu ja lukkoja
    rikottu runsain määrin) Tänään varjelus koski
    tulipaloa, mikä oli sytytetty talon
    pyörävarastoon. Pyöräni näytti selvinneen
    siitäkin täysin kunnossa, vain hieman nokeentuen.
    Sammutus oli todennäköisesti sekunneista kiinni,
    ennenkuin pyörävaraston yhteydessä olevien
    verkkokellarien tavarat olisivat leimahtaneet ja
    puoli taloa olisi mennyt remonttiin. (Otin koko
    talon asukkaineen rukouskohteeksi muutama vuosi
    sitten, kun huumeidenkäyttäjä poltti itsensä
    kotinsa mukana vuoden pimeimpänä yönä)

    Äänestä

  • kaidantienkulkija kirjoitti:

    Ja sattumoisin hieman savunhajuinenkin. Liittyy
    vähän siihen Herran huolenpitoon omiensa kaikista
    tarpeista. Kulkuvälineeni on polkupyörä kaikin
    säin lapi vuoden, on ollut jo vuosikymmeniä.
    Jokunen vuosi sitten aloin rukouksin sulkea
    pyöränikin Herran varjelukseen tarpeellisena
    työkalunani. Varkaudet loppuivat (aikaisemmin oli
    mennyt kolme pyörää), ilkivalta loppui
    (aikaisemmin kumeja oli puhkottu ja lukkoja
    rikottu runsain määrin) Tänään varjelus koski
    tulipaloa, mikä oli sytytetty talon
    pyörävarastoon. Pyöräni näytti selvinneen
    siitäkin täysin kunnossa, vain hieman nokeentuen.
    Sammutus oli todennäköisesti sekunneista kiinni,
    ennenkuin pyörävaraston yhteydessä olevien
    verkkokellarien tavarat olisivat leimahtaneet ja
    puoli taloa olisi mennyt remonttiin. (Otin koko
    talon asukkaineen rukouskohteeksi muutama vuosi
    sitten, kun huumeidenkäyttäjä poltti itsensä
    kotinsa mukana vuoden pimeimpänä yönä)

    Naisnörtti poltti itsensä loppuun, tuhkat haudattiin sukuhautaan muutaman etäsukulaisen saatellessa. Pahanpäivän varalle keräämäänsä hynää jäi jakoon kohtalainen kasa sukulaisille.(parhaimpina osakevuosikertoina sitä lienee ollut lähempänä kymmentä kuin viittä milliä vanhaa yksikköä) "Muruteologillekin" jäänee 50/100* keskimääräisomakäyttövuosibudjetillisen verran (riippuen, miten muut sukulaiset sumplii).

    (Mitä se ison pokkarin Hyvänlupailija sanoikaan: "Joka taivasten valtakunnan vuoksi luopuu kiipeämisestä oravanpyörään, saa satakertaisella mitalla jo tässä elämässä"...(vapaamuotoisesti tulkkaillen).)

    Miten sellaisten omaisuuksien kanssa osaa kristillisesti pärjäillä ja operoida, kun on tähän saakka leivänpalasten muruvakasta elantoaan poiminut? No sitä samaahan se on, vain vähän isommassa mittakaavassa. Rohkenisiko uskoa, että on havaittu uskolliseksi vähässä, ja nyt annetaan vähän isompi naulapussi operoitavaksi. Näkijältä tuli jo intuitiivisia pörssivihjeitäkin.

    Toinen rukoustehtävän sisällönlaajennus tuli lähipiiristä, jossa sukuunpyrkivällä on sukurasitteenaan perinnöllinen? itselleen ja ympäristölleen vaarallinen mielenterveyden häiriö(visertävä lemmikkinsä lienee kokenut kovan kohtalon).

    Tulkitsen tehtäväkseni rukoilla nuo ihmiset säilymään hengissä ja mahdollisesti parantumaan ja ainakin kasvamaan uskossa täysimittaisemmiksi. Tulokaskokelas toimii lisäksi taloudellisesti "luonnollisena seuraamuksena" kevytmielisesti mm. verolakeihin suhtautuneen nuoren nörtin elämässä, jossa sairaan käsien kautta nörtin mielettömätkin tulot haihtuvat kuin savuna ilmaan ja ulosottoviranomaiset kulkevat perässä ja kamerapuhelinkin on taas suljettu maksamattomien laskujen vuoksi.

    Äänestä

Mene sinäkin huomenna Hakaniemen torille ostamaan
ittelles aivot.

Äänestä
  • Uskovaiset kun eivät ajattele itsenäisesti.

    He toistavat raamatun latteuksia otsa kiiltäen mutta itsenäistä aivotoimintaa heillä ei ole.

    Jos torilta saa aivot, ne on varmaan niitä uskovaisilta alunperin poistettuja.

    Äänestä

Eikö sana uskonto ole sinulle oikein auennut?
Kyse ei ole todisteista tai faktoista, vaan
uskosta. Kumma, että Uskonto-nimiselle forumille
hakeutuu tyyppejä jotka eivät tiedä kyseisen
termin määritelmää...

Äänestä
  • onkin sama kuin "henkisesti järkkynyt".

    Ainoastaan täysin seonnut ihminen uskoo ilman todisteita taruolentoihin.

    Äänestä

  • .. kirjoitti:

    onkin sama kuin "henkisesti järkkynyt".

    Ainoastaan täysin seonnut ihminen uskoo ilman todisteita taruolentoihin.

    Sulla on kyllä pallo pahasti hukassa.

    Valitan.

    Äänestä

Heh heh onpas paha poika taas ollut asialla
tai sanonko vanha vihtahousu.
Tiede kuule on entistä enempi vain tullut
lähemmäksi totuuta kaikesta mitä raamattu
on kirjoittanut. Entistä enempi on Jumalan sana
saanut tieteeltä että Jeesus oli ja eli ja kuoli
ja nousi taivaaseen. Tiede on tosiaan auttanut
epilijöitä jotka niin hanakasti haluavat kumota
raamatun vääräksi, oikaisemaan heidän harhansa
mukamas alkuräjähdyksetä syntymisen, ja apinoista
syntymisen, tiede ei ole vielä pystynyt kumoamaan'
miksi sitten vielä apinoita on? Miksi yhtä äkkiä
onkin kehitys pysähtynyt kun osa apinoista ei
olekaan tullut ihmisiksi. Voi yksin kertaisuus,
sinua joka uskallat kumota Jumalan sanan ja
et ole sitä uskonut, mieti jokaista sormenpäätäsi
kuinka ainut kertaisia ne ovat, mieti kuka
on antanut äidin kohtuun elämän? Kenellä on
valta parantaa syöpää sairastava täydellisesti,
kun hän on menossa leikkaukseen ja leikkaava
assistentti sanookin että ihme on tapatunut, tai
kun jalaton ihminen saa rukous kokouksessa uuden
oikean jalan.???? Kysynpä vaan, vastaus on Jeesus
Kristus joka tuli tänne että meillä olisi eräänä
päivänä paikka taivaassa. Sillä hänellä on valta
antaa elämä ja myös ottaa se. Hänellä on valta
parantaa sairaita ja myöskin olla parantamatta.
Mutta jos sinulla ei ole uskoa Jeesukseen, et
voikaan näitä asioita käsittää, vaan haluat olla
tieteen puolella. Mutta kehoitan sinua, käänny
Jeesuksen puoleen niin sinäkin ymmärrät mitä
on olla Herran oma. Sillä tässä todistaa ihminen
joka on saanut syntinsä anteeksi ja saanut
kokea kuinka Jumala käyttää ihmistä
välikappaleena parantamaan sairaita! On monta
tapausta josta voin todistaa, sillä olen itse
laskenut käden sairaan päälle ja se on
parantunut.

Äänestä
  • Kirjoituksesi paljasti sen että sinulla on paha aukko tieteessä, ja vielä suurempi sivistyksessä.

    Meillä suomessa jokaisella on oikeus ilmaiseen lääkehoitoon, ehdotan lämpimästi että tartut tuohon mahdollisuuteen.

    Äänestä

  • Helvettiin. Syynä tietoinen ja tahallinen
    valehtelu!

    Äänestä

  • Tämä oli jonkun ateistin pelleilyä, ei kai näin
    hulluja ole oikeasti vapaalla?

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    Helvettiin. Syynä tietoinen ja tahallinen
    valehtelu!

    Perustele tekstisi, miksi olen valehdellut ja
    miksi joutuisin tosiasioista helvettiin,
    sanahan sanoo joka ei usko minun snaani(eli
    Jeesuksen) niin uskoisit edes minun isääni
    joka tekee näitä samoja asioita joita minä teen,
    eli jos kirjoitin että tiede on
    tullut täyttämään raamatun tosiasiat eikä niitä
    kumoamaan. Raamattu elää, siksi siellä
    ovat kaikki tapahtumat jotka kohtaavat
    maapalloamme myöskin sinua ja minua. Raamattu
    ei ole ollut koskaan väärässä, siellä on
    ennustettu tulevat. Ja myöskin yhtenäisestä
    rahasta joka tulee kaikille kansoille. Olemme
    jo siinä ajassa että euro on jo sitä asiaa
    lähempänä kuin koskaan.
    Ja sinä joka epäilet Jumalan sanaa, kehoitan
    että alkaisit tutkimaan sitä, etkä vain
    tuomitsisi Jumalan sanaa joka on täyttyvä
    sillä Jeesus tulee takaisin oletko sinä valmis
    siihen! Etsivä löytää ja kolkuttavalle avataan.
    Ala kolkuttamaan Jeesuksen puoleen, voit todella
    yllättyä miten elämäsi kääntyykään monella tavalla
    ja mikä parhainta, pelastut mimeydestä valkeuteen.

    Äänestä

  • Keppo kirjoitti:

    Tämä oli jonkun ateistin pelleilyä, ei kai näin
    hulluja ole oikeasti vapaalla?

    ...avohoitopotilaita,nääs!
    Sitä ne psyykkisen sairaanhoidon avustus-
    leikkaukset aiheuttaa...!?!
    (ei siis fyysinen,vaan rahallinen...tosin ehkä
    lobotomia voisi auttaa heitäkin elämän- ja oikean
    tiedon pelossaan...)

    Äänestä

Jos "tieteellisen" kriteeriksi otetaan vaikkapa
keskiviikkoillan prisma-ohjelma, niin kovin
köykäistä "tiedettä" tämä on. Ilman mitään
todellisuusarvoa. Maailmankaikkeuden synnystä ei
ole ainuttakan tieteellistä todistetta. vielä
vähemmän elämän synnystä. On vain kuvitelmia,
olettamuksia ja teorioita milloin
mistäkin "avaruus-aika jatkumoista" ym.

Joten ottelussa tiede-uskonnot tilanne on 0-0.

Äänestä
  • jos viitsisit edes vähän lukea muutakin kuin satukirjaa nimeltä raamattu, huomaisit että tieteessä ollaan jo paljon pidemmällä. Todisteet ovat kiistattomat.

    Äänestä

  • "Joten ottelussa tiede-uskonnot tilanne on 0-0."

    Et taida olla ihan tolkuissasi? Uskontojen
    argumenteille ei ole mitään todisteita. Jos
    väität, että tieteen totuuksille ei ole
    todisteita, niin olet oikeasti sekä tietämätön
    että tyhmä!

    Äänestä

  • .. kirjoitti:

    jos viitsisit edes vähän lukea muutakin kuin satukirjaa nimeltä raamattu, huomaisit että tieteessä ollaan jo paljon pidemmällä. Todisteet ovat kiistattomat.

    satamäärin erilaista tieteellistä kirjallisuutta
    tähtitieteestä ydinfyysiikkaan sekä kaikkea siltä
    väliltä.

    1970 luvun puolivälissä olin kotimiehenä
    hoitamassa pieniä lapsiani ja niihin aikoihin
    luin kaikki mahdolliset tähtitidettä käsittelevät
    kirjat, joissa mm. puhuttiin juuri "avarus-aika
    jatkumoista". Nyt tänä päivänä monet
    silloiset "tieteelliset" tosiasiat ovat
    kääntyneet päälaelleen enkä usko, että
    nykyisetkään "tieteelliset" ovat lopullista
    totuutta. Ehkä ainut, mikä on kestänyt aikojen
    saatossa on vanhan maestron, Albert Eisteinin
    suhteellisuusteoria, jonka nykytiede on
    todistanut oikeaksi.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    "Joten ottelussa tiede-uskonnot tilanne on 0-0."

    Et taida olla ihan tolkuissasi? Uskontojen
    argumenteille ei ole mitään todisteita. Jos
    väität, että tieteen totuuksille ei ole
    todisteita, niin olet oikeasti sekä tietämätön
    että tyhmä!

    minkäänlaista todistetta elämän synnystä. Ei
    yhtään enempää kuin uskovaisillakaan. Joten
    tilanne on 0-0.

    Tässä yhteydessä korostan vielä sitä, että usko
    ja uskonnot eivät läheskään ole yksi ja sama
    asia. En kuulu mihinkään uskontoon, mutta minulla
    on kiistattomat todisteet uskon mahtavasta
    voimasta.

    Äänestä

  • Leksa kirjoitti:

    minkäänlaista todistetta elämän synnystä. Ei
    yhtään enempää kuin uskovaisillakaan. Joten
    tilanne on 0-0.

    Tässä yhteydessä korostan vielä sitä, että usko
    ja uskonnot eivät läheskään ole yksi ja sama
    asia. En kuulu mihinkään uskontoon, mutta minulla
    on kiistattomat todisteet uskon mahtavasta
    voimasta.

    "minulla on kiistattomat todisteet uskon
    mahtavasta voimasta."

    En usko. Jos sinulla olisi kiistattomat todisteet,
    niin olisit rikas mies.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    "minulla on kiistattomat todisteet uskon
    mahtavasta voimasta."

    En usko. Jos sinulla olisi kiistattomat todisteet,
    niin olisit rikas mies.

    sillä rikkaudella tekisin? Minulla on jo nyt
    ylenmäärin kaikkea mitä tarvitsen.

    Äänestä

  • ...luet tiedettä kuin piru raamattua...!?!
    Otat vain itsellesi sopivia kohtia esille...!?!
    Mitään raamatun ihmettä ja jumaluutta ei ole
    voitu todistaa,koska ne ovat nimenomaan uskon
    asioita eivät faktaa! Tiede pitäytyy tiedossa ja
    esittää joskus todennäköisyyden ja sen hetkisen
    TIEDON perusteella teorioitaan ja nimenomaan ne
    teoriat ovat kiistan aiheita,ei itse fakta jonka
    pohjalta teoria on esitetty...ymmärsitkö?!?
    Itse asiassa tiede johtanee n. 2001-0

    Äänestä

  • Saddamisti ;-) kirjoitti:

    ...luet tiedettä kuin piru raamattua...!?!
    Otat vain itsellesi sopivia kohtia esille...!?!
    Mitään raamatun ihmettä ja jumaluutta ei ole
    voitu todistaa,koska ne ovat nimenomaan uskon
    asioita eivät faktaa! Tiede pitäytyy tiedossa ja
    esittää joskus todennäköisyyden ja sen hetkisen
    TIEDON perusteella teorioitaan ja nimenomaan ne
    teoriat ovat kiistan aiheita,ei itse fakta jonka
    pohjalta teoria on esitetty...ymmärsitkö?!?
    Itse asiassa tiede johtanee n. 2001-0

    Käsitteenä tide on niin valtavan laaja ja
    moniulotteinen, ettei yksikään ihminen sitä pysty
    täydelleen hallitsemään. Niinpä tiede jakaantuu
    lekemattomiin pienempiin osa-alueisiin ja nämä
    taas pienempiin ja pienempiin osiinsa. Esim.
    lääketiede on faktaa, jota vastaan kukaan ei
    viitsi väitellä. Samoin psykologia, ydinfysiikka,
    kemia, tähitiede ja lukemattomat muut
    tieteenalat. Yleisenä tieteellisenä periaatteena
    on myös, että tieteen piiriin hyväksytään kaikki
    ne alueet, joita voidaan tieteellisesti tutkia ja
    luotettavissa koeolosuhteissa koetella. Niinpä
    sellainenkin käsite kuin hypnoosi on
    tietellisesti tutkittua ja hyväksyttyä tosiasiaa.
    Sen sijaan esim. parapsykologia kuuluu enemmänkin
    ns. epätieteiden joukkoon koska parapsykologisia
    ilmiöitä on hyvin vaikeaa tieteellisesti toistaa
    ja tutkia.

    Näihin samoihin epätieteiden joukkoon luen myös
    maailmankaikkeuden äärirajat ja elämän synnyn Maa-
    planeetalla. Kumpikin on jäänyt tieteellisesti
    todistamatta, joten suhde on vieläkin näillä
    alueilla tieteen ja uskon välillä 0-0.

    Jos onkin niin, että uskontojen usko on
    tieteellisesti todistamaton, voidaan kuitenkin
    todistaa USKON vaikutus yksilön ja kokonaisten
    kansakuntien elämässä ja menestymisessä. "Kaikki
    on mahdollista sille, joka uskoo", sanoi
    Jeesus. "Sen teet mihin uskot", kirjoittaa Norman
    Vinset Peale kirjassaan.

    Äänestä

  • Leksa kirjoitti:

    Käsitteenä tide on niin valtavan laaja ja
    moniulotteinen, ettei yksikään ihminen sitä pysty
    täydelleen hallitsemään. Niinpä tiede jakaantuu
    lekemattomiin pienempiin osa-alueisiin ja nämä
    taas pienempiin ja pienempiin osiinsa. Esim.
    lääketiede on faktaa, jota vastaan kukaan ei
    viitsi väitellä. Samoin psykologia, ydinfysiikka,
    kemia, tähitiede ja lukemattomat muut
    tieteenalat. Yleisenä tieteellisenä periaatteena
    on myös, että tieteen piiriin hyväksytään kaikki
    ne alueet, joita voidaan tieteellisesti tutkia ja
    luotettavissa koeolosuhteissa koetella. Niinpä
    sellainenkin käsite kuin hypnoosi on
    tietellisesti tutkittua ja hyväksyttyä tosiasiaa.
    Sen sijaan esim. parapsykologia kuuluu enemmänkin
    ns. epätieteiden joukkoon koska parapsykologisia
    ilmiöitä on hyvin vaikeaa tieteellisesti toistaa
    ja tutkia.

    Näihin samoihin epätieteiden joukkoon luen myös
    maailmankaikkeuden äärirajat ja elämän synnyn Maa-
    planeetalla. Kumpikin on jäänyt tieteellisesti
    todistamatta, joten suhde on vieläkin näillä
    alueilla tieteen ja uskon välillä 0-0.

    Jos onkin niin, että uskontojen usko on
    tieteellisesti todistamaton, voidaan kuitenkin
    todistaa USKON vaikutus yksilön ja kokonaisten
    kansakuntien elämässä ja menestymisessä. "Kaikki
    on mahdollista sille, joka uskoo", sanoi
    Jeesus. "Sen teet mihin uskot", kirjoittaa Norman
    Vinset Peale kirjassaan.

    ...on toki n.s. rajatieteitä ym.,mutta
    tarkoitinkin nimenomaan "oikeita"tieteitä...
    fysiikkaa,kemiaa eli matemaattisia tieteitä ja
    esim. biologiaa ja lääketiedettä...no kuka nyt
    kaikkia tieteen osa-alueita hallitsisi,mutta
    juuri ne todistetut faktat tekee tieteestä niin
    ylivoimaisen pelkkään uskoon verrattuna...
    Uskohan on tosiasia kullekin itselleen,siitä ei
    liene erimielisyyksiä,mutta yritän ainakin itse
    pitäytyä nimenomaan siinä väittelyssä joka yrittää
    tehdä uskonnosta faktatietoa tieteiden rinnalle...
    Ja siten saada "uskovat" myös tunnustamaan oman
    "vajaavuutensa" tiedosta,joka lisääntyy joka päivä
    Sillä,että uskovainen saa lohdun ja rauhan omaan
    jokapäiväiseen elämäänsä omasta uskostaan on
    varmasti paljon apua monillekin ihmisille,mutta
    myös omien aivojen käyttöä tulisi aktivoida
    ...siten ehkä voisimme yhteisvoimin saada
    elämänlaatua parannettua kaikilta maapallon
    asukkailta(humanismi!)...tjaa...
    taitaa tuokin olla vain uskon asia...?!?
    Ihmisiähän me kaikki olemme,joskus on hyviä ja
    joskus huonoja päiviä,joten eihän näitä kaikkia
    viestejä tarvi aina NIIN tosissaan ottaa...
    väittely on osa ihmisluontoa...ja huumori... :-D

    Äänestä

  • Saddamisti ;-) kirjoitti:

    ...on toki n.s. rajatieteitä ym.,mutta
    tarkoitinkin nimenomaan "oikeita"tieteitä...
    fysiikkaa,kemiaa eli matemaattisia tieteitä ja
    esim. biologiaa ja lääketiedettä...no kuka nyt
    kaikkia tieteen osa-alueita hallitsisi,mutta
    juuri ne todistetut faktat tekee tieteestä niin
    ylivoimaisen pelkkään uskoon verrattuna...
    Uskohan on tosiasia kullekin itselleen,siitä ei
    liene erimielisyyksiä,mutta yritän ainakin itse
    pitäytyä nimenomaan siinä väittelyssä joka yrittää
    tehdä uskonnosta faktatietoa tieteiden rinnalle...
    Ja siten saada "uskovat" myös tunnustamaan oman
    "vajaavuutensa" tiedosta,joka lisääntyy joka päivä
    Sillä,että uskovainen saa lohdun ja rauhan omaan
    jokapäiväiseen elämäänsä omasta uskostaan on
    varmasti paljon apua monillekin ihmisille,mutta
    myös omien aivojen käyttöä tulisi aktivoida
    ...siten ehkä voisimme yhteisvoimin saada
    elämänlaatua parannettua kaikilta maapallon
    asukkailta(humanismi!)...tjaa...
    taitaa tuokin olla vain uskon asia...?!?
    Ihmisiähän me kaikki olemme,joskus on hyviä ja
    joskus huonoja päiviä,joten eihän näitä kaikkia
    viestejä tarvi aina NIIN tosissaan ottaa...
    väittely on osa ihmisluontoa...ja huumori... :-D

    "........ Ottakaamme toinen samantyyppinen
    esimerkki henkisen auktoriteetin sovellutuksesta:


    Vuonna 1967 sain elämäni ensimmäisen
    hirvenkaatoluvan ja niinpä tuon hirven pyynnissä
    kahlasin monet päivät ja lukemattomat
    erämaapenikulmat ympäri erämaita. Sinä
    marraskuisena päivänä olin jo kahlannut pitkän
    päivän. Olin lähtenyt liikkeelle ennen
    kahdeksaa ja vaikka lunta oli yli 20 senttiä,
    halusin kuitenkin liikkua jalkaisin. Suksista
    kun on vain pelkkää harmia hirvenpyynnissä.
    Olin, kierrettyäni ympäri Vuovaaran kairoja,
    illalla kuuden aikaan Vuovaaraan menevän Tapion
    tien päässä. Matkaa oli maantien varteen yli 7
    km ja siitä vielä pari kilometriä kotiin. Olin
    rättiväsynyt ja tympäisi koko touhu. Ei linnun
    lintua, ei hirven jälkiä, ei mitään. Samalla
    hirvitti se liki 10 kilometrin matka, jonka
    joutuisin vielä rättiväsyneenä raahustamaan.
    Siinä synkissä mietteissäni tein mielessäni
    päätöksen etten ainakaan huomenna lähtisi
    mihinkään. "Kyllä tämä on hullun hommaa, kahlata
    nyt päivät pitkät tyhjässä erämaassa".
    Kuitenkin tuossa tilanteessa jälleen muistin nämä
    henkisen auktoriteetin periaatteet: "Eipäs
    vaivuta synkkyyteen", sanoin itselleni ja
    jatkoin: "Kuuleppas, Leo! NYT MENTIIN".



    Oli kirkas täydenkuun aika ja sillä
    metsäautotiellä oli kilometripylväät, ja niin
    saatoin kellostani seurata kilometriaikoja.
    Ensimmäinen kilometri meni 8 minuuttiin, toinen 8
    minuuttiin, kolmas 6,5 minuuttiin. Alas
    Leukaojan laaksoon, ylös Vuoselkään jne. Siinä
    menossa väsymys ja masennus häipyi pois ja
    valtava voitonriemu tuli sijaan. Tajusin, että
    nyt tosiaan mennään ja kun sitten raposen
    tunnin käveltyäni olin kotona ja sain kahvin
    juotuani, aloin pakkaamaan reppuani, jotta pääsen
    aamulla aikaisemmin liikkeelle.


    Totuus on, niin kuin nämä kokemukset
    osoittivat, että luonnollinen ihminen käyttää
    käytettävissä olevista fyysisistä voimistaan
    hyväkseen vain noin 30-40% ja henkisistä
    voimistaan vain 10%. Nyt ihmisen henkisestä
    kapasiteetista riippuu täysin se, minkä verran
    hän pystyy näitä luonnollisen ihmisen rajoja
    ylittämään. Apostoli Paavali oli oivaltanut nämä
    totuudet ja nämä näkyivät myös hänen elämässään
    ja toiminnassaan. Korinttolaisille Paavali
    kirjoittaa: "..minä kuritan ruumistani.." (l.Kor
    9:27)......."

    Äänestä

  • Leksa kirjoitti:

    "........ Ottakaamme toinen samantyyppinen
    esimerkki henkisen auktoriteetin sovellutuksesta:


    Vuonna 1967 sain elämäni ensimmäisen
    hirvenkaatoluvan ja niinpä tuon hirven pyynnissä
    kahlasin monet päivät ja lukemattomat
    erämaapenikulmat ympäri erämaita. Sinä
    marraskuisena päivänä olin jo kahlannut pitkän
    päivän. Olin lähtenyt liikkeelle ennen
    kahdeksaa ja vaikka lunta oli yli 20 senttiä,
    halusin kuitenkin liikkua jalkaisin. Suksista
    kun on vain pelkkää harmia hirvenpyynnissä.
    Olin, kierrettyäni ympäri Vuovaaran kairoja,
    illalla kuuden aikaan Vuovaaraan menevän Tapion
    tien päässä. Matkaa oli maantien varteen yli 7
    km ja siitä vielä pari kilometriä kotiin. Olin
    rättiväsynyt ja tympäisi koko touhu. Ei linnun
    lintua, ei hirven jälkiä, ei mitään. Samalla
    hirvitti se liki 10 kilometrin matka, jonka
    joutuisin vielä rättiväsyneenä raahustamaan.
    Siinä synkissä mietteissäni tein mielessäni
    päätöksen etten ainakaan huomenna lähtisi
    mihinkään. "Kyllä tämä on hullun hommaa, kahlata
    nyt päivät pitkät tyhjässä erämaassa".
    Kuitenkin tuossa tilanteessa jälleen muistin nämä
    henkisen auktoriteetin periaatteet: "Eipäs
    vaivuta synkkyyteen", sanoin itselleni ja
    jatkoin: "Kuuleppas, Leo! NYT MENTIIN".



    Oli kirkas täydenkuun aika ja sillä
    metsäautotiellä oli kilometripylväät, ja niin
    saatoin kellostani seurata kilometriaikoja.
    Ensimmäinen kilometri meni 8 minuuttiin, toinen 8
    minuuttiin, kolmas 6,5 minuuttiin. Alas
    Leukaojan laaksoon, ylös Vuoselkään jne. Siinä
    menossa väsymys ja masennus häipyi pois ja
    valtava voitonriemu tuli sijaan. Tajusin, että
    nyt tosiaan mennään ja kun sitten raposen
    tunnin käveltyäni olin kotona ja sain kahvin
    juotuani, aloin pakkaamaan reppuani, jotta pääsen
    aamulla aikaisemmin liikkeelle.


    Totuus on, niin kuin nämä kokemukset
    osoittivat, että luonnollinen ihminen käyttää
    käytettävissä olevista fyysisistä voimistaan
    hyväkseen vain noin 30-40% ja henkisistä
    voimistaan vain 10%. Nyt ihmisen henkisestä
    kapasiteetista riippuu täysin se, minkä verran
    hän pystyy näitä luonnollisen ihmisen rajoja
    ylittämään. Apostoli Paavali oli oivaltanut nämä
    totuudet ja nämä näkyivät myös hänen elämässään
    ja toiminnassaan. Korinttolaisille Paavali
    kirjoittaa: "..minä kuritan ruumistani.." (l.Kor
    9:27)......."

    ...mikä tuossa kirjoituksessasi?
    Sekö,että ihminen käyttää vain osaa
    aivokapasiteetistaan...?!?
    Sehän on todettu juttu,mitä siitä?
    Et kai vaan väitä,että uskovaiset pystyvät sillä
    puuttuvalla kapasiteetillaan luomaan yhteyden
    jumaliin...?!? Toivottavasti et,sillä sehän olisi
    jo aika paksu väite...ja todistamaton asia...
    eli siis uskon asia...!

    Äänestä

  • Saddamisti ;-) kirjoitti:

    ...mikä tuossa kirjoituksessasi?
    Sekö,että ihminen käyttää vain osaa
    aivokapasiteetistaan...?!?
    Sehän on todettu juttu,mitä siitä?
    Et kai vaan väitä,että uskovaiset pystyvät sillä
    puuttuvalla kapasiteetillaan luomaan yhteyden
    jumaliin...?!? Toivottavasti et,sillä sehän olisi
    jo aika paksu väite...ja todistamaton asia...
    eli siis uskon asia...!

    Totuushan on, että uskovaiset ovat kaikkein
    heiveröisimpiä silloin kun on kysymys henkisen
    voiman hyväksikäytöstä. Itseasiassa uskovaiset
    ovat Jumalaa käskyttäviä käskynhaltijoita: "Herra
    tee sitä", "Herra te tätä" jne, mutta itse eivät
    pane tikkua ristiin jotain tehdäkseen.

    Toiseksi. Henkinen kapasiteetti ja
    aivokapasiteetti eivät ole yksi ja sama asia.
    Henkinen kapasiteetti on jotain, mikä on kaiken
    ajattelun ja aivotoiminnan yläpuolella; ja jonka
    on hallittava ihmisen ajatustoimintaa, tunne-
    elämää jne, jotta jotain alkaa tapahtumaan.

    Kolmanneksi. Koko 1960 luvun tutkin hypnoosiin ja
    henkiseen minään ja he nkiseen auktoriteettiin
    liittyviä kysymyksiä ja tavoitteeni oli tulla
    esiintyväksi hypnotisoijaksi. Tämä on kaikkea
    muuta kuin uskovaisten puuhastelua.

    Otanpa vielä esimerkin niiltä ajoilta:
    Heinäkuulla 1966 olin kotikylälläni olevalla
    lentopallokentällä yhdessä viiden mun ikäiseni
    kaverin kanssa. Joku pojista esitti, että
    pelattaisiin lentopalloa, "mutta miten jaetaan
    joukkueet, että tulis tasaväkinen peli". Tässä
    tilanteessa näin jälleen "mahdottoman" tilanteen,
    jossa voisin koetella kaiken mahdollistavaa
    uskoani. Niinpä esitin, että kaikki muut
    menisivät toiselle puolelle ja minä pelaisin
    yksin omalla puolellani.

    Näin tehtiin ja pelissä kävi niin, että
    ensimmäisen erän voitin 15-3, toisen erän voitin
    15-5 ja kun kolmannenkin erän voitin 15-3, niin
    kavereiden pelihalut loppui siihen.

    Eli että: Kaikki on mahdollista sille joka
    uskoo.

    Äänestä

Rakkaus on kaiken vastaus

Äänestä
  • Marjuska. Sanoppa, mistä tämän pyyteettömän ja
    puhtaasta sydämestä kumpuavan rakkauden löydän?
    Kun kukaan ei rakasta minua eikä kukaan huoli
    minun rakkauttani, joten ongelmaa kerrakseen.

    Eiköstä vain?

    Äänestä

  • Leksa kirjoitti:

    Marjuska. Sanoppa, mistä tämän pyyteettömän ja
    puhtaasta sydämestä kumpuavan rakkauden löydän?
    Kun kukaan ei rakasta minua eikä kukaan huoli
    minun rakkauttani, joten ongelmaa kerrakseen.

    Eiköstä vain?

    Minä rakastan sinua

    Äänestä

  • Marjuska kirjoitti:

    Minä rakastan sinua

    Sinä olet todellinen Jumalan lapsi ja sinussa
    asuu ja elää Kristus. Muista minuakin
    rukouksissasi.

    Äänestä

hyvä, mutta surkea esitys vailla mitään loogista
ajattelua joka perustuisi mihinkään tosiasioihin
Tiede ei pysty todistamaan evoluutiota todeksi,
kaikki tutkimukset, fossiilit ym todistavat
luomisen todella tapahtuneen. Kerroppa esimerkki
miten radiohiilimittaus ym. kumoavat vakuuttavat
todisteet luomisen puolesta?

Äänestä
  • ???

    Luomisteoria on pelkkä arvaus. Tiede ei.

    Äänestä

  • Pseudophilo kirjoitti:

    ???

    Luomisteoria on pelkkä arvaus. Tiede ei.

    vaikka tuon alkoholisti naisen kirjoitus:" tarina
    sattumasta ja evoluutiosta". Se oli minullekkin
    hämmentävän yksinkertainen juttu. Onko se pelkkä
    arvaus!!???

    Äänestä

Herää hyvä ihminen! Ilmeisesti oot vetäny hatusta
juttus sillä tiede ei oopystyny todistamaan
yhtään mitään. Kaikki tieteen todistukset on vain
teorioita. Joten tutki asias ÄLÄKÄ avaa suutas
enneeinkun oot asian tutkinut ja vieläpä tutkinut
molempien osapuolien todistukset: Ei riitä että
on lukenut tieteen kuvalehteä pari numeroo!

Äänestä
  • etkö itse halua kannatusta omalle ajatusmallillesi?!

    rauhaa vaan

    Äänestä

Tiede on ihmisen kehittämää ja kumoaa tasaisin
väliajoin itse itsensä. Kyllähän tieteen avulla
todistellaan kaikenlaista, mutta katsoppas taakse
päin mitä ihminen on saanut aikaan tieteineen ja
viisauksineen. Miten varmaa on tieto ja tiede...
Totta on, ettei uskoa pysty millään
radiohiilimittauksilla todistamaan, mutta eihän
se silloin olisi uskoa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


.. kirjoitti:

Tiede & uskonto = 1-0


Tiede pystyy todistamaan teorian maailmankaikkeuden synnystä lukuisin keinoin, esim. kosminen taustasateily on tästä loistava esimerkki.

Uskovaisten todisteet....niitä ei ole.

Tiede pystyy todistamaan evoluution, apuna fossiilit, radiohiilimittaus yms.

Uskonnon puolelta taas....todisteita ei ole.


Listaa voisi jatkaa loputtomiin.




Ainoastaan mieleltään järkkynyt ihminen uskoo mystisiin taruolentoihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu