Väyryselle luvattiin puheenvuoro Haaviston jälkeen. Eikö mitä Biaudet sai Haaviston jälkeen etuilla ja sitten Väyryselle luvatiin vain lyhyt puheenvuoro. Ja Lipponen tuli siihenkin päälle puhumaan. Väyrysen ja Soinin puheenvuorot sekoitettiin ihan kokonaan puhumalla päälle. Kyllä kuulijat haluavat kuulla, mitä ehdokkailla on sanottavaa ilman, että jonkun täytyy tulla päälle puhumaan. Varsinkin Biaudet puhui paljon päälle.
Mtv:n pressaillassa vääryyttä
ärsyttävää.
1691
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
on kuin maailman menoa palstalla.
että täällä kiistellään asioista, ei siitä kuka on paras ehdokas johonkin virkaan...
Aina voit vastata toisen kerran jos joku on kerinnyt sinua ennen johonkin vastaamaan.
Enpä huomannut moista tuon huutokaupan keskellä. Jotain valaisevaakin siinä tuli esille: SAULI NIINISTÖ PUHUI UUDESTA MAAILMANJÄRJESTYKSESTÄ JA SE ON HYVÄ, ETTÄ JOKU SUOMESSAKIN VIIMEIN SANOO TUON YTIMIEN MÄTÄPESÄKKEEN ÄÄNEEN. Noin lyhyellä ohjelma-ajalla Niinistö ei tietenkään ehtinyt selvittää tarkemmin, mitä tuo termi kaikenkaikkiaan sisällään pitää. Voin antaa pikkuvinkin. Joku aika sitten täällä palstoilla pyöri Paavin pitkä kannanotto. Etsikää se, niin tiedätte paljonkin tästä uudesta maailmanjärjestyksestä. Se on yhteneväinen mm. usan nykyisten ja entisten presidenttien unelmien kanssa.
USA:n presidenttien ainoa tavoite on ollut vahvistaa heidän maansa asema niin totaalisesti, että kun happamasti katsotaan johonkin öljy-maahan niin sopimukset uusiutuu ja heille toimitetaan sitä halvemmalla.
Maailmanjärjestys tarkoittaa yksillöllisten vapauksien eliminoimista ja tapetaan demokratia, jos sitä on koskaan ollutkaan.
UM, eli uusi maailmanjärjestys on harmaiden öykkäreiden ajama maailmanlaajuinen tavoite, josta suinkaan esim. Paavo Lipponen ei ole tietämätön, vaan on yksi jäsen tuossa "uskonlahkossa". Hän ei kerro sitä ääneen, mutta varmaankin on kiusallista, kun Niinistö lausui tuon ääneen. Perustelut ja selvitykset kansalaisten on oikeus saada tietoonsa? Vai odotetaanko kansan äänestävän sikoja säkeissä? Jos niin on se melkoista demokratian irvikuvaa.
Äänestän Soinia pressaksi ihan vaan Maikkarin kaljupään kiusaksi.
Se kaljupää vihaa Timoa.
Kiusallani minäkin aion äänestää. Minun valintani on Paavo Arhinmäki. Ei kukaan vanha lahopökkelö.
Pressatentit kuten muutkin tentit on aina tehty periaatteella "aika loppuu". Mutta jotain ne kuitenkin kuulijalle antaa. Nyt esim. hämmästyin, että Eva Biaudet onkin sellainen, että kiihtyessään se huutaa toisen päälle.Ei oikein sovi presidentille. Haavisto tuntuu ihan sivistyneeltä ehdokkaalta, mutta hänenkin kohdallaan on jotain, mikä estää presidenttiyden (siis omasta mielestäni). Soinia tarvitaan päivänpolitiikassa. Väyrynen oma ehdokkaani.
on Kimi Räikkönen.
Ihan hyvä valinta sinulle.
Tentissä jännitin eniten naistoimittajan tapaa haastatella. Ylläri ylläri, hän ei yhtään hyökkäillyt, mikä oli tosi positiivinen kokemus.
Mitäpä se hurri muutakaan osaisi, kuin killastaa. Sitäpaitsi sillä ei ole mitään menetettävääkään. Iso raha palkitsee, kun kiljuu Lipposen puolesta.
Totuus pitää kertoa kansalle, jos kansalaisten kustantamaan virkaan pyrkii.
Paavo Lipponen valehtelee, vihaa, murahtelee ja puhuu toisten suulla. Hän salaa kansalaisilta todelliset unelmapäämääränsä ja ne ovat hirveitä.
Lipposen uusi muurarimaailmanjärjestys on epärehellistä harhaoppisen hourun kusetusyritystä. Se luulee pääsevänsä itse vapaamuurarien taivaaseen, mutta ehkäpä se onkin sitten turhankin lämpöinen?
ei kantsi lähtee mukaan. Perskarvat kärvenee jo ennen äänestyskoppia.