Niin. On mielenkiintoista katsella miten ihminen
voi uskoa satuun silkasta toivosta vailla mitään
todistetta. Hassua ja valitettavaa. Ei se mua
varsinaisesti haittaa. Vain vähän häiritsee kun
iso osa ihmisistä elää 5 vuotiaiden
satumaailmoissa. Ja vielä senkin jälkeen kun
teille on puhuttu järkeä.
Maailmassa on tuhansia uskontoja. Usko tähän niin
pääset taivaaseen. Usko tähän niin synnyt
uudelleen. Usko tähän ja tähän ja tähän... Miksi
muka raamatun kirjain olisi se ainoa oikea?
Raamattu ei todellakaan ole se ainoa kirja jossa
on se ns. totuus. Hindut ovat väärässä. Kristityt
ovat väärässä, alkuperäiskansat ovat väärässä.
Miksi? Siksi koska he eivät ole todistettavasti
oikeassa.
Eiköhän se nyt ole tullut jo selväksi kaikille
että vaikka järkeä on toitotettu niin ei se mene
perille. Uskovaiset haluavat silti uskoa
käsittämättömiin tarinoihin ja Jeesuksen
seikkailuihin. Eittämättä halua uskoa lietsoo
kuolemanjälkeinen elämä. Katoaminen tyhjyyteen on
kolkko ajatus.
Olisi kiva tietää ketkä ovat lakanneet uskomasta
tähän tuulesta temmattuun juttuun ja katsoneet
maailmaa vähän realistisemmin. Te jotka olette,
kirjoittakaa tänne viestejänne.
voi uskoa satuun silkasta toivosta vailla mitään
todistetta. Hassua ja valitettavaa. Ei se mua
varsinaisesti haittaa. Vain vähän häiritsee kun
iso osa ihmisistä elää 5 vuotiaiden
satumaailmoissa. Ja vielä senkin jälkeen kun
teille on puhuttu järkeä.
Maailmassa on tuhansia uskontoja. Usko tähän niin
pääset taivaaseen. Usko tähän niin synnyt
uudelleen. Usko tähän ja tähän ja tähän... Miksi
muka raamatun kirjain olisi se ainoa oikea?
Raamattu ei todellakaan ole se ainoa kirja jossa
on se ns. totuus. Hindut ovat väärässä. Kristityt
ovat väärässä, alkuperäiskansat ovat väärässä.
Miksi? Siksi koska he eivät ole todistettavasti
oikeassa.
Eiköhän se nyt ole tullut jo selväksi kaikille
että vaikka järkeä on toitotettu niin ei se mene
perille. Uskovaiset haluavat silti uskoa
käsittämättömiin tarinoihin ja Jeesuksen
seikkailuihin. Eittämättä halua uskoa lietsoo
kuolemanjälkeinen elämä. Katoaminen tyhjyyteen on
kolkko ajatus.
Olisi kiva tietää ketkä ovat lakanneet uskomasta
tähän tuulesta temmattuun juttuun ja katsoneet
maailmaa vähän realistisemmin. Te jotka olette,
kirjoittakaa tänne viestejänne.
Vastaukset 18
Vanhimmat
on tunnistettu samaksi ääliöksi joka luo noita
perseestä vedettyjä aiheita joissa ei ole muuta
kuin selvä osoitus älyllisestä
kehittymättömyydestä. Emmehän me ajattelevat
älyämme käyttävät ihmiset voi odottaa tommosilta
aivottomilta taikinoilta kuin sitä mikä kuuluis
tulla perseestä sulamattomana paskana ulos.
Kuulut pakkopaitaan ja mielummin planeetalle
jolla ei voi olla elämää!!!
Tämä oli taas osoitus miten vajaita pallinaamoja
löytyy kristittyjen riveistä.
Vittu mikä runkkari :-)
jos pikku-Kepoltakin menis seuraavien 16 vuoden
aikana poikuus.
Vai mitä Keppo??
Pitäisikö tuosta muka loukkaantua? Et saisi noin
avuttomalla lässytyksellä loukaantumaan edes
tarhalasta. Eikö pyhän hengen johdatuksella irtoa
ikävämpää tekstiä?
Anna tulla, kyllä sinä nyt parempaan pystyt.
""On mielenkiintoista katsella miten ihminen
voi uskoa satuun silkasta toivosta vailla mitään
todistetta. ""
Käsittääkseni Raamattu on yksi vanhimmista
kirjoista. Käsittääkseni tuo Kirja on ainoa kirja
("valhe"), jossa ennustukset ovat toteutuneet/
toteutuvat. Mestarikirjoittaja ollut asialla
siinä mielessä. Todellinen taidon näyte.
Uskoa on monenlaista.
Mielestäni kuitenkin Raamatun Todellinen
kirjoittaja halusi/haluaa säilyttää "tarinansa"
kirjan muodossa. Ilman "valtaa" tuollainen Kirja
ei olisi säilynyt näihin päiviin asti. Kenellä
tuo valta on?
ja uponnut, siis raamatun ennustuksista?! Vai mikä niistä on vain kieliasultaan sellainen tekstipätkä että voit sanoa siitä ihan mitä vaan, tulkintaa! Jos oikein kovasti uskot et pysty tulkitseen sitä kuin jumaluuden kauttako?!
Se kirja väittää että maapallo on litteä! Se siitä "totuudesta"!
rauhaa vaan
p.s. löytyy vanhempiakin kirjoja, ja inkojen kivitaulu on ainoa löydetty muinaiskirjoitus jossa kaikki ennustukset ovat osuneet kohdalleen, mutta se perustuukin matematiikkaan ja tähtitieteeseen, ei uskoon!
Kuten sanottua, sokeaa uskoa ilman todisteita.
Olet kuupo jos kuvittelet raamatussa olevan
jotain ihmeellistä.
Ateistitkin uskovat satuihin. Eihän ole
todistettu ettei Jumalaa ole, mutta silti
ateistit uskovat niin.
Eipä ateistitkaan mitään järjen riemuvoittoja oo
kun jaksavat tuhlata aikaansa uskovaisten
haukkumiseen. Mitä sillä voitatte?
Ja mitä se teitä haittaa vaikka toiset uskois
Joulupukkiin, jos ne toiset saa siitä hyvät
fiilikset? Ootte vaan kateellisia.
Mun mielestä ainaki kristilliset arvot on ihan
hyvät, eikä niistä oo kellekää mitään haittaa
päinvastoin. Mikä teitä vastustajia siis risoo?
Jos ei teille oo annettu uskoa, niinkuin
uskovaisille, jotka uskonsa avulla saavat hienoja
kokemuksia, niin olkaa uskomatta mutta antakaa
muitten olla rauhas. Käyttäkää sitä teidän hienoa
järkeä. Mutta älkää tappako sillä muitten iloa.
Ei teidän ateistisuudestanne oo maailmalle mitää
hyötyä jos se aiheuttaa tollasta ilkeyttä.
Aktiiviset ateistit on varmaankin kateellisia.
Näyttäs olevan niin, että heillä ei ole
mielenrauhaa. Muutoin on vaikeaa ymmärättää
heidän toimintaansa. Lähimmäisenrakkaudestahan
ei tunnu olevan kyse, sillä mitään sen suuntaista
ei näissä kirjoituksissa ole havaittavissa.
Jos ateistit kävisivät samalla innolla
joulupukkiin uskovien kimppuun, toiminta olisi
loogisempaa heidän lähtökohdistaan. Nyt kyllä
käy mielessä, että kyseessä voi olla jopa kapina
Jumalaa vastaan.
En olisi uskonut tämänkään päivän koittaneen,
mutta täytyy nyt sanoa, että SINÄPÄ SEN SANOIT!
Muutamia huomioita väitteitesi johdosta:
>Aktiiviset ateistit on varmaankin kateellisia.
-Kenelle ateistit olisivat kateellisia? Ei
ainakaan ajattelusta luopuneille uskiksille.
>Näyttäs olevan niin, että heillä ei ole
mielenrauhaa.
-Tapaamani ateistit ovat olleet hyvinkin
tasapainoisia ihmisiä mitä taas en voi sanoa
kaikista tapaamistani uskiksista.
>Jos ateistit kävisivät samalla innolla
joulupukkiin uskovien kimppuun, toiminta olisi
loogisempaa heidän lähtökohdistaan.
-Hölmö ajatus. Joulupukki-satuun uskovat yleensä
alle kouluikäiset lapset, aikuisten kohdalla
kyseessä on leikki,
Kristinusko-sadun ottavat liian monet aikuiset
tosissaan.
>. Nyt kyllä
käy mielessä, että kyseessä voi olla jopa kapina
Jumalaa vastaan.
-Mielessähän voi käydä mitä tahansa, mutta
olematonta vastaan ei kannata kapinoida. Sen
sijaan kristinusko maailman suurimpana
huijauksena on sopiva kohde.
En ole ollut ilkeä.
ei täällä tarvitse haukkua kuin fanaatikkoja.
Fanaatikoista tulee Bin Ladeneita ja niitten
takia lennellään lentokoneita pilvenpiirtäjiin.
Ole onnellinen että joku vastustaa ääriliikkeitä.
Uskovien elämä perustuu mielestäni saduille ja
valheille. En usko että satuihin ja valheisiin
pohjaava elämä on ihmiselle paras vaihtoehto.
Uskon että olisi hyvä tietää missä kulkee sadun
ja todellisuuden raja. En käännytä uskovia
ilkeydestä, vaan ihan hyvästä tahdosta.
Vähän niinkuin auttaisi narkkaria huumekoukusta.
Sekin on auttajien mielestä väärässä eikä tajua
sitä, ja auttajien mielestä olisi hyvä jos se
lopettaisi huumeiden käytön. Auttajat voi olla
väärässä, koska ne ei ole kokeillut huumeita, ja
uskonnoista puhuttaessa minä en ainakaan edes
pysty kokeilemaan. En pysty uskomaan typeriin
satuihin jeesuksesta ja jumalasta. tai minkään
muunkaan uskonnon satuihin.
Kristillisissä arvoissa on hyviäkin, harmi vain
kun ne on leimattu kristillisiksi. Se, että arvot
perustuvat satuolennon vihan pelkäämiseen ja
fiktiivisen helvetin välttämiseen tekee niistä
typeriä. Jos ollaan hyviä, ollaan sitä siksi että
niin on oikein, ei siksi että satuolento käskee.
Jotkut uskovat ovat kyllä uskossaan niin
onnellisen ja autuaan kuuloisia että mieli tekisi
päästä kokemaan mistä on kysymys. Silti uskon
että jotain muuta on sen onnen takana kuin
kaikkivaltias jumala.
Mielenrauhaa löytyy siinä missä sinullakin, no
worries :-)
Lähimmäisenrakkaus on minun mielestäni lähinnä
sitä todellista uskontojen vastustamisen motiivia.
Nykyisissä uskonnoissa ei ole mitään käsitettä
minkä takia niitä pitäisi säilyttää. Niistä eroon
pääseminen on kuuhun laskeutumiseen verrattava
pitkä harppaus eteenpäin ihmiskunnalle.
Joulupukkia ei palvota. Kyllä sitäkin
vastustettaisiin jos joku palvoisi. Sinäkin
vastustaisit, koska mielestäsi joulupukki on
satua, ja joulupukkia palvovat ovat tyhmiä ja
väärässä. Tajuat sen, mutta jostain syystä et
tajua kaikkien uskontojen olevan samalla lailla
satuja ja taikauskoa.
"Kapina jumalaa vastaan."
Tämä oli lastentarha-tasoinen vittuiluyritys.
Yrität tahallasi provosoida ateisteja suuttumaan
ja möykkäämään sinulle.
Jotenkin vaan näytin hermostuvat tosta
arvelustani, että kyseessä olisi kapina.
Hermostumisen päättelen hiukka alatyylisestä
kielenkäytöstäsi.
Siis ateismin mielettömyys olisi paljaimmillaan
siinä, että syynä olisi kapina Jumalaa vastaan,
johon ei uskota. Loppujen lopuksi siis
lastentarhamainen kiukuttelu, millä haluttaisiin
huomiota ja siihen Isän syliin, missä uskikset
näyttäisivät olevan.
Ei tarvii vastata, jos et pysty pysymään
asialinjalla.
Kyllä sinäkin suutut jos kirjotan vaikka että
olet varmaan pedofiili kun uskot jumalaan.
Tuommoiset typerät arvailut harmittaa ja
suututtaa. Ja vielä kun niihin vastaa, ja kiistää
ne typerät arvaukset, ja arvailija sitten vaan
lisää vettä myllyyn ja yrittää vielä vääntää
samasta typerästä arvauksestaan jotain
psykoanalyysia. Niin ottaahan se päähän. Joten
voisitko uskoa kun sanon etten kapinoi jumalaa
vastaan? Pystyistitkö millään tajuamaan että
tuommoinen väite on yhtä vammainen kuin se minun
pedofiilijuttu?
Se on varmaan uskovan näkökulmasta aivan upea
hoksaus, jolla voi kätevästi lokeroida kaikki
ateistit pieneen laatikkoon jolla ei ole
merkitystä koska ne on saman jumalan hassuja
lapsia. Mutta ei se silti pidä paikkaansa.
Mutta hei, se joulupukkivertaus. Et puhunut siitä
mitään, täältä ateistipuolelta katsottuna se on
ainakin yhtä hyvä hoksaus kuin tuo sinun
jumalkapina.
Sinä tiedät että joulupukki on ihmisen keksimä
satu. Jos olis ihmisiä jotka palvois ja rukoilis
joulupukkia, sinä olisit sitä mieltä että ne on
väärässä ja vähän tyhmiäkin. Ja olis kiva jos ne
ihmiset sais hoksaamaan että se joulupukki on
satua. Eikö vain?
Joulupukkeja ainakin tähän vuodenaikaan vilisee
pilvin pimein joka puolella mutta montako jumalaa
tallaa pitkin katuja ja koska sellainen ihme on
ollut näkyvissäsi?
Meikä nyt tunkee tänne vaikka tämä oli rajattu
järkiintyneille.
Hyvä avaus, hienosti kirjoitettu. Ankea
vastaanotto oli varmaan odotettu :-)
Hauskaa joulun odotusta! :-)