DUUNARILLE UUSI PAKKOMAKSU---KANNATATTEKO ???

Eduskuntaryhmät ottavat tänään kantaa Yleisradion rahoitukseen. Yle Uutisten tietojen mukaan puheenjohtajien vankin kannatus on rahoitusmallilla, jossa nykyinen tv-maksu korvattaisiin vuonna 2013 Yle-verolla.

50 - 140 euron vero määräytyisi ansio- ja pääomatulojen perusteella.

Veromalliin siirtyminen tarkoittaisi merkittävää huojennusta maksuissa esimerkiksi yksinasuville ja vähän tienaaville. Kahden työssäkäyvän talouksille veroon siirtyminen merkitsisi pientä nousua nykyiseen tv-maksuun verrattuna. Koska vero kannettaisiin muun verotuksen yhteydessä, siirtyisivät tv-lupatarkastajat historiaan.

Viestintäministeri Krista Kiuru (sd.) on neuvotellut syksyn Yleisradion tulevaisuuden rahoitusmallista. Erilaisia malleja on käyty läpi eduskuntaryhmien puheenjohtajien kanssa. Aiemmin yhtenä rahoitusmahdollisuutena pidetty mediamaksu jätettiin neuvottelujen ulkopuolelle muutama viikko sitten ja varsinaiset neuvottelut ovat koskeneet erilaisia valtion budjetin kautta toteutettavia malleja.

Eduskuntaryhmien puheenjohtajat sitoutuvat viime vaalikaudella siihen, että Ylen rahoitustaso säilyy vähintään nykyisellä tasolla. Veromalli takaisi tämän.

Päätöksiä torstaina

Eduskuntaryhmät käsittelevät torstaina kokouksissaan puheenjohtajaryhmän valmistelemaa esitystä Yle-verosta.

Mikäli malli saa hyväksynnän eduskuntaryhmiltä, tehtäisiin varsinainen lakivalmistelu keväällä ja uusi malli astuisi voimaan 2013.

Tv-maksujärjestelmä pysyisi siis vielä nykyisellään ensi vuoden ajan.

YLE Uutiset / Janne Mällinen


PALAUTETTA KANSANEDUSTAJILLE


[email protected]

VAIKUTTAKAA
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Asialla kun on suurituloisia suosivat demarit, niin pitihän tuon arvata, että varat kerätään pienituloisilta, eikä valtion budjetista niinkuin demut ensin antoivat valheellisesti ymmärtää.
Nyt joutuu lapsiperheet entistä ahtaammalle.
Tämäkö se on sitä Urpilaisen lupaamaa kädenojennusta lapsiperheille.
sitähän se, mutta käsi onkin ojennettu vain ottamaan....

Tähän sopisisikin hyvin Irwin goodmannin laulu, että haistaa paska koko valtiovalta, ette osaa muuta kuin verottaa........

myöskin pieneläkeläiset tulevat saamaan demariklipin vasten kasvojaan, kun indeksitarkistus poistetaan ensi vuonna....

äänestäkää vain demareita,jos haluatte kuurjuuden pientuloisten keskuudessa lisääntyvän.......
kyllä demut hoitaa köyhyyden pois, nimittäin aliravitsemuksen elinolojen kurjistamisen kautta mullan alle...

Äänestä

itselleni on tv-maksua jo nyt maksavana, aivan sama missä muodossa sen maksan. Kun vielä asuu taloudessa yksin, niin uudessa mallissa maksu pienentyisi huomattavasti. mutta en ota nyt kantaa sen enempää, muuten kun toteamalla, että sama kai se on maksaako nykyisen kaltaista maksua, vai maksaako veroa.

Äänestä
  • Veroa menee vain tuloista!

    Äänestä

  • ei sama kirjoitti:

    Veroa menee vain tuloista!

    suurituloiset ketkut saivat katoksi 140 euroa, vaikka itse kähmivät vielä kaiken hyödyn tuosta paska toosasta.
    Kaikki yli 100000 vuodessa ansaitsevien pitäisi maksaa 500 euroa, niin sitten tuo olisi jo jonkinlaista porrastamista.

    Onhan noissa telkuissa kortin reikä, jos ei rahoitusta voi hoitaa valtion budjetista suoraan, niin sitten korttimaksulliseksi.
    Helsinkikeskeistä poliittista sontaahan tuolta tulee, joten hesalaisille pitäisi vielä lisätä helsinkilisä maksuun päälle, kuten on tuloihinkin vaadittu.
    maksakoon myöskin menoistaan helsinkilisäänsä.

    no Krista Kiuruhan onkin demari, joten ei silloin voi muuta odottaakaan, kuin suurituloisten suosimista.....

    Äänestä

Minua kiinostaa vain oikeudenmukainen verotus. Itse lopetin jatkuvien uusintojen katselun ja annoin telkkarin kierrätykseen. Samoin peruutin paikallislehden tilauksen "roskaporukkaan" kyllästyneenä. Miksi maksaa matalatasoisesta roskasta.

Tietokone on ollut tärkein väline. Nyt onkin mielenkiintoista tuleeko vero maksettavaksi kaikille joilla edes teoriassa voi katsella tv-lähetyksiä. Näin ilmeisesti on. Tämä on mielestäni epäoikeudenmukaista ja se pitää korjata.

PS. en ole minkään puolueen fanaattinen kannattaja

Äänestä

Kommentoi aloitusta


EI PAKKOMAKSUILLE kirjoitti:

Eduskuntaryhmät ottavat tänään kantaa Yleisradion rahoitukseen. Yle Uutisten tietojen mukaan puheenjohtajien vankin kannatus on rahoitusmallilla, jossa nykyinen tv-maksu korvattaisiin vuonna 2013 Yle-verolla.

50 - 140 euron vero määräytyisi ansio- ja pääomatulojen perusteella.

Veromalliin siirtyminen tarkoittaisi merkittävää huojennusta maksuissa esimerkiksi yksinasuville ja vähän tienaaville. Kahden työssäkäyvän talouksille veroon siirtyminen merkitsisi pientä nousua nykyiseen tv-maksuun verrattuna. Koska vero kannettaisiin muun verotuksen yhteydessä, siirtyisivät tv-lupatarkastajat historiaan.

Viestintäministeri Krista Kiuru (sd.) on neuvotellut syksyn Yleisradion tulevaisuuden rahoitusmallista. Erilaisia malleja on käyty läpi eduskuntaryhmien puheenjohtajien kanssa. Aiemmin yhtenä rahoitusmahdollisuutena pidetty mediamaksu jätettiin neuvottelujen ulkopuolelle muutama viikko sitten ja varsinaiset neuvottelut ovat koskeneet erilaisia valtion budjetin kautta toteutettavia malleja.

Eduskuntaryhmien puheenjohtajat sitoutuvat viime vaalikaudella siihen, että Ylen rahoitustaso säilyy vähintään nykyisellä tasolla. Veromalli takaisi tämän.

Päätöksiä torstaina

Eduskuntaryhmät käsittelevät torstaina kokouksissaan puheenjohtajaryhmän valmistelemaa esitystä Yle-verosta.

Mikäli malli saa hyväksynnän eduskuntaryhmiltä, tehtäisiin varsinainen lakivalmistelu keväällä ja uusi malli astuisi voimaan 2013.

Tv-maksujärjestelmä pysyisi siis vielä nykyisellään ensi vuoden ajan.

YLE Uutiset / Janne Mällinen


PALAUTETTA KANSANEDUSTAJILLE


[email protected]

VAIKUTTAKAA

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu