Lapsena jouduin käymään isän kanssa saarnaamistyössä. Isälläni oli usein tapana puhua helvetin tulestakin. Hän vertasi asiaa isään joka pitää lapsensa kättä kuumalla hellalla rangaistuksena jostakin teosta. Osoituksena, ettei isä voi sellaista kidutusta tehdä, niin ei varmasti voi jehovakaan.
Itseäni tuo aina lohdutti, koska aika ajoin pelkäsin helvetin tulta. Myöhemmin vasta rupesin miettimään jehovan rangaistustoimenpiteitä väärintoimineille ihmisille.
En voi enää ymmärtää, että jehova uhkaa tappaa miljoonia ihmisiä, lapsia mukaan lukien harmagedonissa. Mitä ilmeisemmin myös pinet lapset kituvat harmagedonin taistelussa pahaa vastaan. Myös esimerkiksi lasten tappaminen hoidon laiminlyönneillä, jolloin verensiirto auttaisi.
Koska jehovan todistaja on valmis vaikka tappamaan lapsensa, itsekkäistä syistä, niin en voi hyväksyä tuollaista pahaa. Ei oikein mene perille perustelu, että tapaavat lapsensa sitten ylösnousemuksen kautta.
Paljon on todella pahoja uskomuksia ja uskontoja, mutta suora uhkaaminen tappamisella ja jopa välillisesti sen totetuttamisella on mielestäni rikos ihmisyyttä vastaan.
Olen kuullut, että lääkärikunta tekee parhaansa lasten elämän pelastamiseksi. Siinä on lieveilmiönä luulo, että elämän pelastus tulisi jossakin tapauksissa ilman oikeaa hoitoa.
Itseäni tuo aina lohdutti, koska aika ajoin pelkäsin helvetin tulta. Myöhemmin vasta rupesin miettimään jehovan rangaistustoimenpiteitä väärintoimineille ihmisille.
En voi enää ymmärtää, että jehova uhkaa tappaa miljoonia ihmisiä, lapsia mukaan lukien harmagedonissa. Mitä ilmeisemmin myös pinet lapset kituvat harmagedonin taistelussa pahaa vastaan. Myös esimerkiksi lasten tappaminen hoidon laiminlyönneillä, jolloin verensiirto auttaisi.
Koska jehovan todistaja on valmis vaikka tappamaan lapsensa, itsekkäistä syistä, niin en voi hyväksyä tuollaista pahaa. Ei oikein mene perille perustelu, että tapaavat lapsensa sitten ylösnousemuksen kautta.
Paljon on todella pahoja uskomuksia ja uskontoja, mutta suora uhkaaminen tappamisella ja jopa välillisesti sen totetuttamisella on mielestäni rikos ihmisyyttä vastaan.
Olen kuullut, että lääkärikunta tekee parhaansa lasten elämän pelastamiseksi. Siinä on lieveilmiönä luulo, että elämän pelastus tulisi jossakin tapauksissa ilman oikeaa hoitoa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Toivottavasti Sinäkin saat verensiirron,
sehän takaakin Ikuisen Elämän, vai mitä?
Vampyyrit esmeks ei kuole koskaan,, vink-vink
Voit saman tien kertoa, miten harmassa ihmiset selviytyvät, jos kivi iskee päähän vahingossa. Saako silloin hoitoa, ja jos niin minlälaista?
Olen ymmärtänyt, että jt:n joukoista ei paljon lääkäreitä löydy, ja kovinhan he ovat siinä vaiheessa ylityöllistettyjä.
Suomessa lääkäreiden on opittava tieto myös verestä ja leikkauksista, joita jt:t eivät pidä jehovan sallimina.
Houkutteleva vaihtoehto
”Yhä useammissa sairaaloissa on tarjolla vaihtoehto: ’veretön’ leikkaus”, kirjoittaa The Wall Street Journal -lehti.
”Menetelmät kehitettiin alun perin Jehovan todistajia varten”, lehdessä todetaan, ”mutta nykyään niitä käytetään yleisesti, ja monet sairaalat mainostavat niitä suurelle yleisölle.”
Sairaaloissa on eri puolilla maailmaa havaittu, että verensiirtoja vähentävien menetelmien käytöstä on paljon hyötyä varsinkin potilaille.
Maailmassa on tätä nykyä tuhansia lääkäreitä, jotka hoitavat potilaita ilman verensiirtoja.
"Sairaaloissa on eri puolilla maailmaa havaittu, että verensiirtoja vähentävien menetelmien käytöstä on paljon hyötyä varsinkin potilaille.
Maailmassa on tätä nykyä tuhansia lääkäreitä, jotka hoitavat potilaita ilman verensiirtoja."
Kysehän on nimenomaan verensiirtoja VÄHENTÄVIEN, ei kokonaan poistavien menetelmien kehittämisestä. Ihminen joka on menettänyt huomattavasti verta, tarvitsee sitä lisää. Tästä ei päästä yli eikä ympäri.
Ainoastaan jehovan todistaja voi vastata noin tylysti ja lähimmäisen rakkautta osoittamatta.
Minä kuitenkin toivon sinullekin terveyttä ja että et joutuisi tilanteeseen, jossa joutuisit punnitsemaan annatko oman lapsesi kuolla, koska oma olettamasi iankaikkinen elämäsi olisi lapsesi kuolemasta tai elämästä kiinni.
Toivoisin, että osoittaisit epäitsekkyyttä ja teklisit kaikkesi lapsesi eloon jäämisen vuoksi.
Verensiirron kieltäminen lapselta on suoranaista pahuutta jos se on ainoa realistinen keino pelastaa lapsi. Lapselta riistetään oikeus omaan elämään ja hänen vakaumus ei edes ole itse vielä muodostunut mitenkään vaan on vanhempien uskomuksien armoilla.
Lapselta ei saisi koskaan evätä verensiirtoa jos se on ainoa keino pelastaa. Lapsihan ei tee mitään väärää jos hänelle annetaan verta. Erittäin itsekästä vanhemmilta vastustaa verensiirtoa eli elämän jatkumista. Se pitäisi rinnastaa tappoon ja tuomita siitä vankeuteen.
Kun Jehovan todistajat sairastuvat, he hakeutuvat lääkärinhoitoon ja hyväksyvät suurimman osan tarjolla olevista vaihtoehdoista ilmaisten näin järkevyyttä (Filippiläisille 4:5).
He noudattavat kuitenkin Raamatun käskyä ”karttaa verta”
ja pyytävät siksi veretöntä hoitoa (Apostolien teot 15:29).
Tämä valinta merkitsee usein laadukkaampaa hoitoa.
Verta säästävä lääketieteellinen hoito – kolme videota
Audio-videopalvelu on Saksassa ja muissa maissa toimivien veljien kanssa valmistanut kolmen videon sarjan, joka kertoo verta säästävän lääketieteellisen hoidon järkevyydestä ja tehokkuudesta.
Kaikissa kolmessa videossa tunnetut kirurgit vertailevat menetelmiä, joissa verta käytetään, tehokkaisiin vaihtoehtoisiin hoitomenetelmiin.
Sarjan ensimmäisen videon nimi on
Verta säästävät hoitomenetelmät – yksinkertaisia, turvallisia, tehokkaita.
Se on tarkoitettu erityisesti lääkäreille ja lääketieteen opiskelijoille.
Veren aineosien tehtäviä havainnollistetaan siinä tietokoneanimaation avulla.
Ensimmäinen video valmistui juuri sopivasti ehtiäkseen mukaan Yhdysvaltain 34. vuosittaiseen kansainväliseen elokuva- ja videofestivaaliin
(U.S. International Film and Video Festival).
Sen kilpailuihin osallistui kaikkiaan 1500 elokuvaa ja videota 33 maasta.
Verta säästävät hoitomenetelmät -video oli mukana kolmessa sarjassa.
Niistä kahdessa – lähdeaineiston käyttöä arvioivassa
Research Documentation -sarjassa ja opettavuutta punnitsevassa Professional-Educational-sarjassa –
video sai toisen palkinnon (Silver Screen Award).
Ajankohtaisuutta punnitsevassa kolmannessa sarjassa (Current Issues) se voitti ensimmäisen palkinnon (Gold Camera Award).
Palkinnot osoittavat, että elokuva-alan asiantuntijat tunnustavat videon laadukkaaksi, täsmälliseksi ja ammattimaisesti tehdyksi,
mikä lisää sen luotettavuutta.
yb 02FI s21-23
Eiköhän verta säästävien menetelmien kehittäminen lähde pääsääntöisesti siitä että se helpottaa riippuvuutta epävarmasta ja luovuttajista riippuvaisesta verenluovutuksesta. Myös kriisioloissa (sodat, luonnonmullistukset), vähentynyt veren tarve helpottaa lääkärien työtä koska verivalmisteet eivät säily kovin kauaa ja niiden kysyntä voi ylittää tarjonnan. Verensiirtojen vähentyminen on siis yleinen etu. Mutta ei niistä kokonaan varmaan päästä koskaan eroon, ainakaan hyvin vaikeiden vammojen hoidossa sekä joidenkin vaikeiden sairauksien hoitomuotona. Joten verensiirron kielto on edelleenkin yhtä älytön kuin aikaisemminkin vaikka koskeekin ehkä vähempiä tapauksia kuin aikaisemmin..
Sarjan toinen video on nimeltään
”Verta säästävä hoito – potilaan tarpeiden ja oikeuksien huomioiminen”.
Se suunniteltiin erityisesti lääketieteeseen erikoistuneita journalisteja, terveysviranomaisia, sosiaalityöntekijöitä ja tuomareita varten.
Nimensä mukaisesti video käsittelee sitä, miten potilaiden terveyteen liittyvistä tarpeista voidaan huolehtia kunnioittaen samalla heidän laillisia oikeuksiaan. Lisäksi siinä osoitetaan, että verta säästävät kirurgiset menetelmät ovat taloudellisesti kannattavia.
Kriisioloissa lienee
verituotteiden säilyvyyskin kyseenalaista.
Nestetilavuutta lisäävä liuos ei pilaannu niin helposti.
Sarjan kolmas video on ”Ei verta – lääketiede vastaa haasteeseen”.
Se on suunnattu ensisijaisesti suurelle yleisölle, ja se on jo nähty joillakin amerikkalaisilla televisiokanavilla.
Siinä haastatellaan ammattilaisia, jotka eivät ole Jehovan todistajia,
ja heidän myönteiset kommenttinsa epäilemättä parantavat yleisön tietämystä verta säästävän kirurgian arvosta ja
vähentävät tietämättömyydestä johtuvia ennakkoluuloja. :)
Tietämättömyydestä johtuvia pelkojaan voi hälventää hankkimalla asiallista tietoa.
Veretön leikkaus onnistuu hyvin ja potilaskin paranee nopeammin kuin siirron saanut potilas, sanovat lääkärit.
älä yritä. mene lukemaan muutakin kuin herätkäätä ja aikuistu!