Ehdotuksia uusiksi veroiksi

Jos ja kun se yle-vero toteutuu, joudun minäkin maksumieheksi, vaikken telkkaa omistakaan. Netistä maksan mutten kaipaa ylen ohjelmistoa sitäkään kautta. Tulen siis toimeen täysin ilman ylen palveluja, joista en mitään tiedäkään. Koska kuitenkin joudun sitä rahoittamaan, ehdotan että tätä ideaa sovellettaisiin laajemminkin.

Kaikki me suomalaiset kuljemme jossakin tai ainakin joskus olemme poistuneet ulos neljän seinän sisältä. Nekin jotka nyt makaavat avuttomina sairaalassa, ovat varmaan joskus kävelleet omilla jaloillaan tai edes kontanneet pihalla.Sillä perusteella olisi aivan perusteltua säätää sisätiloista poistumisvero - vaikka takautuvastikin. Useimmat kuluttavat kallista kamaraamme autoillaan, ja nekin harvat joilla ei ole autoa, kulkevat bussilla, junalla ja ainakin pyörällä ja jalkaisin. Jotkut jopa saastuttavat ilmakehäämme lentelemällä ja vieläpä monta kertaa vuodessa. Epäekologista.

Joku voi ihmetellä, mitä järkeä ehdotuksessa on. Olennaistahan tässä ei olekaan, että se olisi jotenkin kohtuullista tai oikeudenmukaista. Ideahan on se, että saadaan kaikki vauvasta vaariin maksamaan ja niin paljon, että valtion rahakirstut kerrankin täyttyisivät.

Seuraava vaihe olisi varmaan, että ruvettaisiin verottamaan hengittämisestä. Eli henkivero kuten joskus ennen muinoin. Kaikki siis maksaisivat, jotka happea haukkoisivat. Syntymästä kuolemaan saakka. Urheilijat ja muut hyväkuntoiset kyllä taitavat kuluttaa happea enemmän kuin muut. Progressioita voisi kehitellä jotta byrokraateilla riittäisi tekemistä.

Näissä ehdotuksissani on tietysti kysymys luonnollisista henkilöistä. Yritykset ja firmat tietysti on vapautettu kilpailukyvyn nimissä moisista veroista. Eli ne kuluttakoot maankamaraa ja happea vapaasti. Mitäs mieltä olette Suomen ministerit?
28149
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

KAseetivero, tai jokin muu hyvitysmaksu olisi mielestäni ehdottomasti ulotettava myös paperiin.

Ihmisethän voivat kotona, töissä ja koulussa tulostella ties mitä tekijänoikeudellista materiaalia, ja jopa kopioida kirjoja, nuotteja, valokuvia yms.

Paperi on siis ehdottomasti mielestäni saatava seuraavaksi uudeksi verotuksen kohteeksi!!!

Äänestä

Palveluvero.

Sen voi liittää kaikkeen jossa tehdään jotain jolla toiminta on mahdollista.

Liikenteessä polttoaineeseen ja julkisessa liikenteessä lippuihin.
Ravintoloissa baareissa kassa myynti hovi tarjoilija jne.
Kaikki valmistus on se mitä vain.

Äänestä
  • Arvonlisävero ulotettiin palvelualalle jo vuosia sitten.

    Äänestä

  • Noi verot on jo... koeta keksiä uutta verotettavaa...

    Äänestä

Palvelu vero olisi kuin ilmaa myisi varma tuotto ilman lisä kustannuksia.

Äänestä
  • saatko sitten nyt veroillesi vastetta.

    Palveluvero ja jokamiehenvero todella hyvin tuttavia lisä veroja joilla voi avittaa valtiota ja kuntaa.

    Äänestä

Maatalous tuet verolle ja verraten palkkaveroon ei omaisuus veroon.

Äänestä
  • Lahja vero sen on oltava.

    Äänestä

  • aa Alin lasta kirjoitti:

    Lahja vero sen on oltava.

    on jo olemassa. Rikkaat vaan eivät ilmoittele näistä "lahjoista" verottajalle....

    Äänestä

Aloittaja kyllä nyt niin kirjoittaa soopaa että en minä en minä mitenkään tarvi Ylen palveluja,siehän tyyppi oot kun et edes lottonumeroita seuraile,joopa joo niin uskotko edes itse kirjoitukseesi.
Tuollaiset henkilöt justiin ovat syvältä kun eivät maksaisi mistään mitään.

Äänestä

Jaa että sinä joudut nyt maksamaan ylen ohjelmistosta, vaikket heidän palvelujaan käytäkään. Voi kuule jos minä vähän paremmin toimeentulevana kansalaisena lähtisin kertomaan mistä kaikesta minä maksan, vaikken kyseisiä palveluja käytäkään. Ihan ensimmäisenä vaikka julkinen terveydenhuolto - mulla on hyvät vakuutukset ja kattava työterveydenhuolto, käytän vain yksityisiä lääkärejä. Toisena esimerkkinä kirjastot - minä ostan lukemani kirjat, en lainaa niitä. Kolmantena vaikkapa julkinen liikenne - mulla on 2 autoa ja moottoripyörä.

Lista voisi jatkaa pitkälle... ei tämä elämä vain ole reilua!

Äänestä
  • No ei hätiä mitiä, kyllä ne kohta tullaan hakemaan sulta pois...

    Äänestä

Eiköhän sen valtiomme kassa ole pohjaton kaivo. Vaikka alettaisiin periä aloittajan ehdottamia veroja niin kyllä ne päättäjät osaisi keksiä moninkertaisesti menoja ettei sinne kassaan kuitenkaan jää kuin velkaa. Jos olisivat järkeviä valtion kassavarojen käytössä, siellä olisi nytkin asiat kunnossa eikä olisi velkaa.

Äänestä

Jokamiehen vero onhan meillä jokamiehen oikeuskin..
Se voisi olla yli 10 000 € tuloista sama kuin yle-veron maksutapa 0,64 % tuloista ja omaisuus tuotosta sen pitäisi olla 10 %.

Äänestä

Omaisuus tuottoon arvolisävero.

Tarkoitan muuta omaisuutta kuin itse asuttua asuntoa vero voisi olla alvin mukainen 13,5 %

Äänestä
  • verotetaan jo pääomatulona, kuten on jo vuosia tehty. Nyt laki muuttui ja verotus riippuu nykyään siitä paljonko pääomatuloja on. Vähimmäisvero kuitenkin aina on 23%.

    Äänestä

  • Omaisuuden tuottoa kirjoitti:

    verotetaan jo pääomatulona, kuten on jo vuosia tehty. Nyt laki muuttui ja verotus riippuu nykyään siitä paljonko pääomatuloja on. Vähimmäisvero kuitenkin aina on 23%.

    ja enimmäisvero 28 % moni maksaa enemmän palkkaveroa.

    Äänestä

  • Asun työn takia etelässä vuokralla ja omistan asunnon kotipaikkakunnalla. Asunto on vuokrattuna ja maksan pääomatulosta veroa 30 prossaa. Ei riitä vai?

    Äänestä

Joo. Toi tv-maksuverotus on tosiaan epäreilu niitä kohtaan, joilla ei ole laitetta.
Pitäisi poistaa heiltä. Muuten tulojen mukainen maksuporrastus on oikeudenmukainen (mitä "oikeudenmukainen" sitten tarkoittaakaan). Uutena verona ehdotan näin älytöntä: negatiivinen arvonlisävero köyhille. Ruoka ja palvelut voisivat olla arvonlisäverottomia tietyn tulorajan alittaville.

Äänestä

sikavero verotetaan sikoja

Äänestä

Täsä ku oiekin miettii niin täytyy varmaan käydä seitsämän veljestä kirjastotst ja lukeee se tajuun vasta nyt et se luetutetaan liian nuorena
siinähän kaverit nimenomaan lähtevät v..ituunn yhteiskunnasta
metsään...toveri kivi on wittuilluyt siin varmaan aika ranaksti muustakin ajankohtaisesta.

Äänestä

Koiravero takaisin ja kirjastovero tai maksu käytät tai et.
Katuverot
teostovero
kännykkävero
ilmastovero

Äänestä

Hauska ketju.

Yksi keksii uuden veron, toinen huomauttaa että sellainenhan on jo. Kertoo jotain siitä miten paljon veroja Suomessa on...

Ei ihme että on työttömyyttä, pulaa palveluista ja vaikka mitä kun kaikesta hyvästä (työstä, yrittämisestä, sijoittamisesta, jopa ihan tavallisesta elämisestä) on maksettava veroa. Ja vihdoinkin ihmiset ovat heräämässä siihen miten suuri osa veroista kupataan jonkun byrokraatin/byrokraatin hyvän ystävän taskuihin. Köyhille rahoja ei tipu, eikä voikaan tippua koska maamme keskiluokka ei sulattaisi korkeasta elintasosta nauttimista vastikkeettomilla tuilla. Harmi kyllä rahaa ei myöskään tipu sairaille tai orpolapsille, vaikka heille tuet oikeasti kuuluisivat.

Ja sitten vielä pelotellaan "hyvinvointivaltion" katoamisella ja markkinatalouden uhalla. Sehän olisi parasta mitä Suomistoliitolle voisi tapahtua: verot alas, ihmisille oikeus myydä itse tuottamiaan palveluja muille tai ostaa palveluja muilta ilman että verottaja kaappaa 2/3 itselleen.

"Joku voi ihmetellä, mitä järkeä ehdotuksessa on. Olennaistahan tässä ei olekaan, että se olisi jotenkin kohtuullista tai oikeudenmukaista. Ideahan on se, että saadaan kaikki vauvasta vaariin maksamaan ja niin paljon, että valtion rahakirstut kerrankin täyttyisivät."

Ei ne täyty. Kun byrokraateilla on kirstu täynnä kansalaisilta otettuja rahoja, eivät ne eurot siellä kirstussa kauaa pysy. Niin kuin Milton Friedman sanoi, kukaan ei käytä toisten rahoja yhtä huolellisesti kuin omiaan.

Äänestä
  • YLE-vero pitää alkaa ymmärtämään ennen vanhan Radiolupamaksuna, se oli päällekkäin ensin TV-luvan kanssa.

    TV-lupa oli sekä mustavalkoinen, että väri tv-lupa

    Radio lupa oli 20 mk
    Musatvalko TV lupa oli 60 mk
    Väri TV-lupa oli 120 mk

    Tosin luvat maksettiin aivan erillisinä maksuina, joka kotiin tuli lupamaksu lasku jolla asia hoidettiin.

    YLE pilasi täysin tilinsä mennessään Digilaitteiden myynti oikeuteen mukaan.
    Ihmeellisesti vain kansa hyväksyy markkinataloudelle siirrettävän myyntioikeuden.

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    YLE-vero pitää alkaa ymmärtämään ennen vanhan Radiolupamaksuna, se oli päällekkäin ensin TV-luvan kanssa.

    TV-lupa oli sekä mustavalkoinen, että väri tv-lupa

    Radio lupa oli 20 mk
    Musatvalko TV lupa oli 60 mk
    Väri TV-lupa oli 120 mk

    Tosin luvat maksettiin aivan erillisinä maksuina, joka kotiin tuli lupamaksu lasku jolla asia hoidettiin.

    YLE pilasi täysin tilinsä mennessään Digilaitteiden myynti oikeuteen mukaan.
    Ihmeellisesti vain kansa hyväksyy markkinataloudelle siirrettävän myyntioikeuden.

    ""Radio lupa oli 20 mk
    Musatvalko TV lupa oli 60 mk
    Väri TV-lupa oli 120 mk""

    No me elämme tänään vuotta 2012 eikä suinkaan 1978 jolloin nuo maksut ja hinnat vielä pätivät..


    "Tosin luvat maksettiin aivan erillisinä maksuina, joka kotiin tuli lupamaksu lasku jolla asia hoidettiin.""

    Ongelmana oli juuri se että niistä ei moni lupamaksua maksannut jotka telkkaria aamusta iltaaan katsoivat.....

    Äänestä

  • hmmmm... kirjoitti:

    ""Radio lupa oli 20 mk
    Musatvalko TV lupa oli 60 mk
    Väri TV-lupa oli 120 mk""

    No me elämme tänään vuotta 2012 eikä suinkaan 1978 jolloin nuo maksut ja hinnat vielä pätivät..


    "Tosin luvat maksettiin aivan erillisinä maksuina, joka kotiin tuli lupamaksu lasku jolla asia hoidettiin.""

    Ongelmana oli juuri se että niistä ei moni lupamaksua maksannut jotka telkkaria aamusta iltaaan katsoivat.....

    Eikös tosta kauppojen "palveluverosta" ollut joskus aikaisemminkin puhetta...
    Mistäköhän sen jälkeen kävisi ostamassa, jos kupalle palvelumaksukin annetaan.

    No ei siin, nyt kun tämä uusi tupakkalakikin on tullut, ettei kaupastakaan enää tupakkaa kannata lähtee hakee, kun ei siellä palvelua ole enää tätäkään vähää kuin ennen oli, niin minä käyn suoraan mustalaisilta ostamassa röökini.

    Ehdottaisinkin siis ns. mustalaisveroa.

    Äänestä

  • hmmmm... kirjoitti:

    ""Radio lupa oli 20 mk
    Musatvalko TV lupa oli 60 mk
    Väri TV-lupa oli 120 mk""

    No me elämme tänään vuotta 2012 eikä suinkaan 1978 jolloin nuo maksut ja hinnat vielä pätivät..


    "Tosin luvat maksettiin aivan erillisinä maksuina, joka kotiin tuli lupamaksu lasku jolla asia hoidettiin.""

    Ongelmana oli juuri se että niistä ei moni lupamaksua maksannut jotka telkkaria aamusta iltaaan katsoivat.....

    Lupamaksuista luistaminen on tämän vuosituhannen ILMIÖ.

    Markka aikaan yhteisö vahti jokainen tunsi postineidin ja lupien tulo ja maksu oli yleinen puheen aihe siitä ei luistettu.

    Äänestä

Lepovero.

Se olisi korkein työttömille ja toimeentulotuella eläville.

Mitä isommat tulot olisi pienempi..

Vähän kuin käänteinen YLE-vero.

Menisi helposti läpi, kun ei nuo ihmisryhmät tekisi mitään estääkseen tuon ja muut vain päättäisi näin kerätään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Henkhaukka kirjoitti:

Jos ja kun se yle-vero toteutuu, joudun minäkin maksumieheksi, vaikken telkkaa omistakaan. Netistä maksan mutten kaipaa ylen ohjelmistoa sitäkään kautta. Tulen siis toimeen täysin ilman ylen palveluja, joista en mitään tiedäkään. Koska kuitenkin joudun sitä rahoittamaan, ehdotan että tätä ideaa sovellettaisiin laajemminkin.

Kaikki me suomalaiset kuljemme jossakin tai ainakin joskus olemme poistuneet ulos neljän seinän sisältä. Nekin jotka nyt makaavat avuttomina sairaalassa, ovat varmaan joskus kävelleet omilla jaloillaan tai edes kontanneet pihalla.Sillä perusteella olisi aivan perusteltua säätää sisätiloista poistumisvero - vaikka takautuvastikin. Useimmat kuluttavat kallista kamaraamme autoillaan, ja nekin harvat joilla ei ole autoa, kulkevat bussilla, junalla ja ainakin pyörällä ja jalkaisin. Jotkut jopa saastuttavat ilmakehäämme lentelemällä ja vieläpä monta kertaa vuodessa. Epäekologista.

Joku voi ihmetellä, mitä järkeä ehdotuksessa on. Olennaistahan tässä ei olekaan, että se olisi jotenkin kohtuullista tai oikeudenmukaista. Ideahan on se, että saadaan kaikki vauvasta vaariin maksamaan ja niin paljon, että valtion rahakirstut kerrankin täyttyisivät.

Seuraava vaihe olisi varmaan, että ruvettaisiin verottamaan hengittämisestä. Eli henkivero kuten joskus ennen muinoin. Kaikki siis maksaisivat, jotka happea haukkoisivat. Syntymästä kuolemaan saakka. Urheilijat ja muut hyväkuntoiset kyllä taitavat kuluttaa happea enemmän kuin muut. Progressioita voisi kehitellä jotta byrokraateilla riittäisi tekemistä.

Näissä ehdotuksissani on tietysti kysymys luonnollisista henkilöistä. Yritykset ja firmat tietysti on vapautettu kilpailukyvyn nimissä moisista veroista. Eli ne kuluttakoot maankamaraa ja happea vapaasti. Mitäs mieltä olette Suomen ministerit?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu