Ruanda-oikeudenkäynnin hinta huolestuttaa

Ruanda-oikeudenkäynnin hinta huolestuttaa eduskunnassa
Torstai 15.12.2011 klo 14.05
Ruanda-oikeudenkäynnin kalleus huolestuttaa eduskunnassa yli puoluerajojen.

Asia nousi esille torstaina, kun eduskunta käsitteli valtion talousarvion palautekeskustelussa oikeusministeriön hallinnonalaa.

Sanoma oli selvä: rahaa tarvittaisiin muuallekin.

Ruanda-keskustelun avasi perussuomalaisten Pentti Oinonen. Hän päivitteli, että ruandalaisen kansanmurhasta syytetyn papin oikeudenkäyntikulut ovat tulleet maksamaan Suomelle jo neljä miljoonaa euroa. Kun asia siirtyy korkeampiin oikeusasteisiin, on hänen mukaansa lisämiljoonia menossa jälleen asianajajien taskuun.

- Tätä ei Suomen kansa ymmärrä. Rouva ministeri, onko mielestänne oikein, että yhteen, korostan epäiltyyn murhamieheen upotetaan miljoonia euroja, kun oma oikeuslaitoksemme kärsii huutavasta rahapulasta, hän kysyi.

Oinonen sai tukea kokoomuksen Ben Zyskowiczilta. Myös hän päivitteli, että muualla tarvittavia rahoja on riittänyt yhteen kohteeseen. Ruandassa tehdyt rikokset eivät olisi hänen mielestään kuuluneet suomalaisten veronmaksajien piikkiin.

Hän muistutti Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen päättäneen, että Ruotsilla on samanlaisessa tapauksessa oikeus luovuttaa ihminen omaan maahansa tuomittavaksi. Suomi ei ole luovuttanut ruandalaismiestä.

- Tämä päätös oli siis edellisen oikeusministerin hölmöin ja kalleimmaksi tullut päätös. Myönnättekö, että ministeriö teki väärän päätöksen, hän arvosteli.

Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (r) vastasi, että silloin kun päätös palauttamatta jättämisestä tehtiin, ministeriöllä ei ollut aihetta kyseenalaista YK:n sotarikostuomioistuimen kantaa. Se ei suostunut syytetyn luovuttamiseen Ruandaan.

- Tämä oli tilanne silloin, ja me luotimme siihen, mitä YK:n sotarikostuomioistuin silloin sanoi, hän muistutti.

STT