Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kuka oli ensimmäinen ihminen?

    Dawkins kertoo suomenkielisellä tekstityksellä.
    http://www.youtube.com/watch?v=Xl4jEi2FXW8
    11186
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 11

    Vanhimmat

    Siinä tiede pyyhkii taas lattiaa raamatun luomistarulla..

    Äänestä

    Oxfordin yliopiston teologian professori Alister McGrath on arvioinut Dawkinsin tuotantoa kirjoissaan Dawkinsin jumala ja Dawkins-harha.

    Hän arvostelee joitakin Dawkinsin peruskäsitteitä kuten meemi ja katsoo, että Dawkinsin tietämys teologiasta on puutteellinen.......

    Äänestä

    • "Dawkinsin tietämys teologiasta on puutteellinen......."

      Miten tämä liittyy mihinkään?
      Dawkins on biologi eikä mikään teologi.
      Biologia on se tieteenala joka tutkii eläimiä, lajeja populaatioita jne jne.
      Biologin ja teologin ero on myös siinä että biologi vaatii todisteita eikä usko pelkkiin satuihin.

      Äänestä

    Eiköhän se ollut veli Russel jenkeistä.

    Äänestä

    Kun joku aikoo pyyhkiä takapuoltaan tällaisella teorialla, niin missä käden liikkeen vaiheessa tulemme havaitsemaan, että hän on juuri tekemässä niin?

    Kaikki eliöt lisääntyvät lajiensa mukaan.
    Missä vaiheessa eliö totesi, että ei ollutkaan enää lisääntymiskykyinen, koska passelia partneria ei ollut vielä kehittynytkään?
    Kuinka monta miljoonaa vuotta hänen täytyi odottaa evoluution ratkaisevan asian?

    Äänestä

    • Dawkins ihan oikeasti on aika lempeä :D
      Sen verran älykäs kaveri, että ei mikään ihme jos hermot välilä palaa, kun saa kuulla samoja, jo kauan sitten kumottuja väitteitä.

      Tässä sulle Uskontokriitikko joka ei aina ole niin kovin lempeä ;D
      http://www.youtube.com/watch?v=uchPPbJep8g

      Dawkins ja Hitchens molemmat kyllä osuvat harvinaisen useasti naulan kantaan.
      Tässä eräs klassinen esimerkki:
      http://www.youtube.com/watch?v=hJ0eOUVnyFA

      Äänestä

    Todistajat (ja muut luomisoppiin uskovat) todistavat taas omaa tyhmyyttään sillä, että hyökkää henkilöä vastaan, eikä teoriaa vastaan.

    Evoluutioteoriaa vastaan hyökätään niin, että esitetään vaihtoehtoinen teoria ja kaikki siihen liittyvät todisteet.

    Ei evoluutioteoria huutamalla murene.

    Dawkins vaan kertoo miten asiat ovat, niin kuin kaikki muutkin alan asiantuntijat ympäri maailmaa. Teologit ym. taikauskoiset vaan huutavat ja kitisevät ilman mitään todisteita mistään (ai niin, onhan heillä tämä vanha kirja :D :D :D

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    * kirjoitti:

    Dawkins kertoo suomenkielisellä tekstityksellä.
    http://www.youtube.com/watch?v=Xl4jEi2FXW8

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu