Päätös 140 €:n Yle-verosta

Suomessa ei osata vastustaa MITÄÄN.. paskamaa!!

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/118705-paatos-140-€n-yle-verosta-huomenna-–-ministerin-puolue-lykkaa
1687
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

totta kai osataan ,kansalaisten protestiin se kaatui viimeksikin.

Äänestä

Voi vittu että minä en rahoita YLE paskaa!!!!!
EN SAATANA!!!

Alkaa näitä helvetin pakkoveroja olemaan jo ties mistä!

Äänestä

se on ilmeisesti esim.kansaneläkeläiselle vain sen 50 €..

Äänestä
  • No eipä ole, kts. laskelma pari kappaletta alas päin:

    Verokertymäksi suunnitellaan 500 miljoonaa vuodessa (nyk. tv-luvista n. 450 milj),
    ja kansaa yritetään höpläyttää sillä verukkeella, että pienituloisille tulisi pienempi maksu eli tasavero.

    Noh, käytännössä suurituloiset eivät maksa kuin näkymättömän hippusen siihen nähden, mikä olisi heidän osuutensa normaalista verotuloihin perustuvasta budjettirahoituksesta - jossa suurituloisilla luonnollisesti on veroprogression myötä suurempi osuus kaikista kustannuksista, kuten oikeudenmukaisissa yhteiskunnissa kuuluukin. Käteen jää silti valtavasti enemmän kuin pienituloisilla. Veroprogressiota on kokoomuksen toimesta leikattu muutenkin jo paljon.

    LASKELMAT:

    "Tällä hetkellä Suomessa on 1,2 miljoonaa eläkeläistä eli eläkkeensaajaa"

    "Suomessa on 5,37 miljoonaa asukasta, huoltosuhde noin 1,25, eli työtä tekeviä on 44 % kansasta."

    Pelkillä pääomatuloilla pärjääviä on varsin vähän kokonaisuudesta.

    150 * 2.3628 = 354.42
    100 * 1.2 = 120
    --
    474.42

    Eli eläkeläiset maksavat keskimäärin 100 euroa ja palkansaajat KAIKKI 150 euroa, niin tuo ei vielä edes RIITÄ 500 miljoonan kertymään.

    Jos olet pienituloinen palkansaaja, valmistaudu siis maksamaan 150 euroa, ja saman maksaa myös miljonääri ja pääjohtaja, sekä Katainen itse.

    Jos perheessäsi on toinen pienituloinen, maksatte jatkossa yhteensä 300 euroa, kuten maksavat miljonääripariskunnatkin, ja kaikki pienituloisesta isotuloiseen.

    AINOASTAAN pätkätyöllistetyt ja kunnallisella toimeentulotuella ainakin osin elävät voivat toivoa pääsevänsä vähemmällä.

    Äänestä

  • Alle 7000 euroa vuodessa ansaitsevat eivät mtv 3 uutisten mukaan
    tarvitse maksaa tätä tv veroa ja tietenin tulottomat eivät myöskään.
    Mutta tähän astihan pienituloiset on jo maksaneet kymmeniä vuosia paljon enemmän rahaa ylelle tv lupamaksuina suhteessa suurituloisiin.

    Nyt vihdoinkin pääsee katsomaan tv:tä, eikä tarvi maksaa mitään ja ei tartte tv:tä laittaa mihinkään komeroon piiloon, kuten silloin, jos ei ollut maksanut tv lupamaksua.

    Äänestä

  • mene karitsa pellolle määkimaan...

    Äänestä

  • Kampsu Karvinen kirjoitti:

    Alle 7000 euroa vuodessa ansaitsevat eivät mtv 3 uutisten mukaan
    tarvitse maksaa tätä tv veroa ja tietenin tulottomat eivät myöskään.
    Mutta tähän astihan pienituloiset on jo maksaneet kymmeniä vuosia paljon enemmän rahaa ylelle tv lupamaksuina suhteessa suurituloisiin.

    Nyt vihdoinkin pääsee katsomaan tv:tä, eikä tarvi maksaa mitään ja ei tartte tv:tä laittaa mihinkään komeroon piiloon, kuten silloin, jos ei ollut maksanut tv lupamaksua.

    Hah hah, tässä maassa ei ole yhtään ihmistä joka saa vuodessa alle 7000e. Ja jos on niin voi syyttää itseänsä, koska itsekin saan työttömyysaikoina sossulta kelalta 9000e vuodessa.

    Äänestä

  • Vai onkohan enemmän sittenkin? Mitkähän ovat rajat? Eläkeläisillä on nyt se takuueläke tuomassa plussaa.

    Äänestä

Miksei ne vois laskuttaa katsellusta ajasta.

Äänestä
  • No ehkä se ei nyt niin paha ole, suunta on oikea.

    Olisin kyllä pistänyt puokkiin: puolet kanavat maksullisiksi ja puolet veroista.

    Astuuks heti voimaan ja?

    Äänestä

En maksa yhtäkään pakkomaksua. En omista televisiota enkä ole kertaakaan elämässäni edes surffaillut ylen sivuilla.

Äänestä

Lupamaksu on 250 euroa nyt ja jos se puolittuu niin en ymmärrä protestimielialaa. Joudunhan minäkin veroillani maksamaan kaiken maailman kiertolaisten halal juhlat ( useita satasia vuodessa) sun muut epäjumalanpalvonnat mutta en voi siihen vaikuttaa mitenkään. Paitsi äänestämällä jotain tarpeetonta maahanmuuttoa vastustavaa puoluetta.

Äänestä
  • Et taida ymmärtää paljon muutaakaan. TV-lupamaksu on 250e, kaikki eivät sitä maksa koska eivät omista televisiota, tajuatko? Joten pitäisikö näiden henkilöiden nyt olla tyytyväisiä, kun joutuvatkin maksamaan "vain" puolet tv-luvasta vaikka eivät edelleenkään omista televisioita, tajuatko?

    Äänestä

  • Nythän tällä hetkellä lupamaksu on taloutta kohden.

    Kun maksu tulevaisuudessa menee jokaisen taloudessa olevalta tulonsaajalta (esim. mies, 30 000 euron tulot,vaimo, 25 000 euron tulot, täysikäinen lapsi joka käy töissä, 18 000 euron tulot), niin taloutta kohden summa nousee aikamoiseksi!

    Koska maksua ei voi enää laistaa, niin eikö YLE tule saamaan hurjat tulot aikaisempaan verrattuna? Meneekö osa ehkä Kreikan yleisradioyhtiölle?

    Äänestä

  • Tajuatko? kirjoitti:

    Et taida ymmärtää paljon muutaakaan. TV-lupamaksu on 250e, kaikki eivät sitä maksa koska eivät omista televisiota, tajuatko? Joten pitäisikö näiden henkilöiden nyt olla tyytyväisiä, kun joutuvatkin maksamaan "vain" puolet tv-luvasta vaikka eivät edelleenkään omista televisioita, tajuatko?

    asia vilpitön mutta voihan sitä maksua ajatella myös radiolupana, koska paljon minunkin tulee päivän aikana kuunneltua Radio Suomea ja Ykköstä.

    Siinä on vähän näköharhaa, kun meidät on jo vuosikymmeniä totiutettu siihen ,että YLE:n radiokanavat ovat "ilmaisia".

    Äänestä

  • jjeeves kirjoitti:

    Nythän tällä hetkellä lupamaksu on taloutta kohden.

    Kun maksu tulevaisuudessa menee jokaisen taloudessa olevalta tulonsaajalta (esim. mies, 30 000 euron tulot,vaimo, 25 000 euron tulot, täysikäinen lapsi joka käy töissä, 18 000 euron tulot), niin taloutta kohden summa nousee aikamoiseksi!

    Koska maksua ei voi enää laistaa, niin eikö YLE tule saamaan hurjat tulot aikaisempaan verrattuna? Meneekö osa ehkä Kreikan yleisradioyhtiölle?

    mutta tuohan juurikin on se harppaus oikeudenmukaisuuden suuntaan,että jokainen maksaa ,eikä mikään perhe tai muu suku..
    Onhan se räikeä vääryys ,että 30 000 25 000 18 000 ansaitseva TALOUS pääsee samalla kuin yksinäistalouden sinkku ,joka saa vaikkapa toieentulotukea tai kansaneläkettä ; vuositulot n. 6 000 -9 000 €.......

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


.......... kirjoitti:

Suomessa ei osata vastustaa MITÄÄN.. paskamaa!!

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/118705-paatos-140-€n-yle-verosta-huomenna-–-ministerin-puolue-lykkaa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu