Enkelit suojelevat

Minne on kadonneet ne valkosiipiset Enkelit jotka
aiemmin esiintyi uskonnollisen kirjallisuuden
kuvituksessa tauluissa ym. Jokainen varmaa
muistaa ne ihmisvartaloiset hahmot joilla oli
sulkasiivet selässä. Kun tieto lisäntyi niin
loppui enkeli kuvitus ja unelma lentämisestä on
nyt jo jokaisen käsillä lennellä vaikka ympäri
maapallon. Taika uskoista kansaa oli helppo
narrata että saa siivet ja pääsee lentelemään
pilvien päälle ja hyvin upposi taikauskoisiin
taipuvaisiin ihmisiin. Tiede hävitti
höyhensiipienkelit lopullisesti kaikesta
kuvituksesta. Kun kehitti tekniikan jolla todella
pääsee lentämään ja ei pilvien päällä näkynytkään
niitä enkeleitä höyhen sulkineen lentämässä ja
harppua soittamassa.
18403
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Niin katos enkelit siipineen ja taru siltä osin
päättyi ja jatkuu vielä jossakin muodossa jonkun
aikaa kunnes koko taru lakkaa kannattajien
puutteeseen.

Äänestä
  • Uskovaiset on sairaita koska heiltä puuttuu
    terveen ihmisen ominaisuus kokea mielenrauhaa ja
    tyyntä mieltä sekä onnea suurimman osan aikaa.
    Aivan samoin on esim.
    alkoholisteilla,narkomaaneilla sekä uskovaisilla
    he ovat jotenkin tunne elämältään jääneet
    kehittymättä. Ja ovat vammansa uhreja ei ne
    ominaisuuksillen mitään voi joten heitäkin täytyy
    ymmärtää ja myös sitä miksi hakevat korvikkeista
    tyydytystä elämäänsä.

    Äänestä

  • ymmärtäkää heitä kirjoitti:

    Uskovaiset on sairaita koska heiltä puuttuu
    terveen ihmisen ominaisuus kokea mielenrauhaa ja
    tyyntä mieltä sekä onnea suurimman osan aikaa.
    Aivan samoin on esim.
    alkoholisteilla,narkomaaneilla sekä uskovaisilla
    he ovat jotenkin tunne elämältään jääneet
    kehittymättä. Ja ovat vammansa uhreja ei ne
    ominaisuuksillen mitään voi joten heitäkin täytyy
    ymmärtää ja myös sitä miksi hakevat korvikkeista
    tyydytystä elämäänsä.

    Totta joka sana. Lakatkaa kiusaamasta ei
    uskovaiset vioi ominaisuudellen yhtään mitään
    kuten et sinäkään voi olla pidempi, lyhyempi eli
    ominaisuuksiasi et voi valita etkä myöskään
    muuttaa ainoa mitä voit tehdä on hyväksyä itsesi
    kaikkine hyvine ja huonoine puolinesi. Niin johan
    elämä hymyilee ja rauha ja tyyni mieli asttuu
    elämääsi eika jumalille tai taikauskoille ole
    tarvetta.

    Äänestä

  • Mummo 76 v. kirjoitti:

    Totta joka sana. Lakatkaa kiusaamasta ei
    uskovaiset vioi ominaisuudellen yhtään mitään
    kuten et sinäkään voi olla pidempi, lyhyempi eli
    ominaisuuksiasi et voi valita etkä myöskään
    muuttaa ainoa mitä voit tehdä on hyväksyä itsesi
    kaikkine hyvine ja huonoine puolinesi. Niin johan
    elämä hymyilee ja rauha ja tyyni mieli asttuu
    elämääsi eika jumalille tai taikauskoille ole
    tarvetta.

    Edellisiä "ateisteja" jos tönäisee, niin raamattu
    kopsahtaa viitan alta lattialle... Aidon ateistin
    tunnistaa siitä, että tekstissä on JÄRKEÄ!

    Äänestä

  • huijareita kirjoitti:

    Edellisiä "ateisteja" jos tönäisee, niin raamattu
    kopsahtaa viitan alta lattialle... Aidon ateistin
    tunnistaa siitä, että tekstissä on JÄRKEÄ!

    Jo oli jeesusteiljalta kommetit järkevään
    ajatteluun. Niinhän ne uskikset rupee ärisemään.
    Ei niiden kanssa pysty keskustelemaan normaali
    terve ihminen.

    Äänestä

  • huijareita kirjoitti:

    Edellisiä "ateisteja" jos tönäisee, niin raamattu
    kopsahtaa viitan alta lattialle... Aidon ateistin
    tunnistaa siitä, että tekstissä on JÄRKEÄ!

    "Aidon ateistin tunnistaa siitä, että tekstissä
    on JÄRKEÄ!"

    Nyt olet poju ymmärtänyt asian TÄYSIN VÄÄRIN.

    Juttu on juuri päinvastoin.

    Äänestä

  • Tunturisatu kirjoitti:

    "Aidon ateistin tunnistaa siitä, että tekstissä
    on JÄRKEÄ!"

    Nyt olet poju ymmärtänyt asian TÄYSIN VÄÄRIN.

    Juttu on juuri päinvastoin.

    Eihän tuo keskustelun avaaja ja kommentoijat ole
    väittäneetkään olevansa aitoja tai muitakaan
    ateisteja esittivät asian ihan eri pohjalta.
    Kyllä uskovaisilla pitäisi olla senverran
    itsehillintää jotta asiallisesti pystyisivät
    kommentoimaan asiaa. Missä uskonne hyvät
    opetukset miksi ne ei toimikkaan käytännössä.

    Äänestä

  • Tunturisatu kirjoitti:

    "Aidon ateistin tunnistaa siitä, että tekstissä
    on JÄRKEÄ!"

    Nyt olet poju ymmärtänyt asian TÄYSIN VÄÄRIN.

    Juttu on juuri päinvastoin.

    Avaus ja kommentit on todella järkevää ajattelua.
    Ainoastaan uskovaisten kommentit on räävitöntä
    rähjäämistä. Eikö mielen tyyneys ja rauha sekä
    rakkaus uskovaisilla käytännössä riitä edes
    tuntemattomien kirjoituksien asialliseen
    kommentointiin. Mitä uskoa se tuommoinen asiaton
    ja rääväsuinen mesoaminen on.

    Äänestä

  • Asiallisuutta. kirjoitti:

    Avaus ja kommentit on todella järkevää ajattelua.
    Ainoastaan uskovaisten kommentit on räävitöntä
    rähjäämistä. Eikö mielen tyyneys ja rauha sekä
    rakkaus uskovaisilla käytännössä riitä edes
    tuntemattomien kirjoituksien asialliseen
    kommentointiin. Mitä uskoa se tuommoinen asiaton
    ja rääväsuinen mesoaminen on.

    häipyä täältä häiritsemästä kunniallisten
    ihmisten illan rauhaa.

    Äänestä

  • Asiallisuutta. kirjoitti:

    Avaus ja kommentit on todella järkevää ajattelua.
    Ainoastaan uskovaisten kommentit on räävitöntä
    rähjäämistä. Eikö mielen tyyneys ja rauha sekä
    rakkaus uskovaisilla käytännössä riitä edes
    tuntemattomien kirjoituksien asialliseen
    kommentointiin. Mitä uskoa se tuommoinen asiaton
    ja rääväsuinen mesoaminen on.

    Uskoon menneet yrittäkää edes pinnistää ja
    kontrolloida itseänne sen verran jotta pystytte
    ihmismäisiin kommentteihin. Nyt muutamat Teistä
    pilaavat myös kaikkien asiallistenkin uskovien
    lopunkin maineen. Mikä se sellainen uskossa oleva
    on joka ei hillitse itseään ja vastaa
    asiallisesti keskusteluun??

    Äänestä

  • Kiitos kirjoitti:

    häipyä täältä häiritsemästä kunniallisten
    ihmisten illan rauhaa.

    Sinä et ainakaan ole uskovainen vaan olet pelkkä
    häirikön rökäle joka pilaat oman ja toistenkin
    asiallisen keskustelun. Mietippä vähän
    kunniallisuuttasi??? ja uskoasi. Eikö sinulla ole
    omaatuntoa ollenkaan vai etkö ole sitä koskaan
    käyttänytkään. Tämä on kaikille avoin
    keskustelupalsta myös erilaisille näkemyksille ja
    juuri siitä johtuu keskusteluryhmän suuri suosio.
    Asiattomat kirjoittajat kun malttaisivat vain
    tyytyä pelkkään lukemiseen.

    Äänestä

  • Miksi ystäväni kirjoitti:

    Sinä et ainakaan ole uskovainen vaan olet pelkkä
    häirikön rökäle joka pilaat oman ja toistenkin
    asiallisen keskustelun. Mietippä vähän
    kunniallisuuttasi??? ja uskoasi. Eikö sinulla ole
    omaatuntoa ollenkaan vai etkö ole sitä koskaan
    käyttänytkään. Tämä on kaikille avoin
    keskustelupalsta myös erilaisille näkemyksille ja
    juuri siitä johtuu keskusteluryhmän suuri suosio.
    Asiattomat kirjoittajat kun malttaisivat vain
    tyytyä pelkkään lukemiseen.

    Tyytykää vain pelkkään lukemiseen niin saadaan
    keskustella erilaisista näkemyksistä tällä
    suositulla palstalla.

    Äänestä

  • kirjoitteluun kirjoitti:

    Uskoon menneet yrittäkää edes pinnistää ja
    kontrolloida itseänne sen verran jotta pystytte
    ihmismäisiin kommentteihin. Nyt muutamat Teistä
    pilaavat myös kaikkien asiallistenkin uskovien
    lopunkin maineen. Mikä se sellainen uskossa oleva
    on joka ei hillitse itseään ja vastaa
    asiallisesti keskusteluun??

    Mihin helvetin asialliseen keskusteluun? Mitä
    asiallista on vittuiluissa ja pilkkaamisessa,
    jota noi ensimmäiset ateisti kommentoijat ja
    kirjoittaja tarjoilivat. Ja onneks en oo uskis,
    niin voin haukkua hyvällä omalla tunnolla,
    niinkuin ateistitkin. Ootte perkeleen tyhmiä,
    omahyväisiä typeryksiä, kirjoitatte sonta juttuja
    ja jos joku arvostelee, niin alkaa mäkätys. Että
    ateisteilla yksin oikeus vittuilla, ei ole.
    Teille pitää antaa takasin samalla mitalla.
    Luotatte siihen ja vetoatte, että uskovaiset ei
    voisi tai saisi suuttua. No täällä on meitä
    muitakin, jotka voi ja ilomielin haistattaa
    teille paskat. Ootte niin ällöjä, etten ällömpiä
    tunne. Hävettää olla ihminen, kuulua samaan
    lajiin kuin te. No riittääkö?

    Äänestä

  • Miksi ystäväni kirjoitti:

    Sinä et ainakaan ole uskovainen vaan olet pelkkä
    häirikön rökäle joka pilaat oman ja toistenkin
    asiallisen keskustelun. Mietippä vähän
    kunniallisuuttasi??? ja uskoasi. Eikö sinulla ole
    omaatuntoa ollenkaan vai etkö ole sitä koskaan
    käyttänytkään. Tämä on kaikille avoin
    keskustelupalsta myös erilaisille näkemyksille ja
    juuri siitä johtuu keskusteluryhmän suuri suosio.
    Asiattomat kirjoittajat kun malttaisivat vain
    tyytyä pelkkään lukemiseen.

    häiriköinti ja heti.

    Äänestä

  • ARGH kirjoitti:

    Mihin helvetin asialliseen keskusteluun? Mitä
    asiallista on vittuiluissa ja pilkkaamisessa,
    jota noi ensimmäiset ateisti kommentoijat ja
    kirjoittaja tarjoilivat. Ja onneks en oo uskis,
    niin voin haukkua hyvällä omalla tunnolla,
    niinkuin ateistitkin. Ootte perkeleen tyhmiä,
    omahyväisiä typeryksiä, kirjoitatte sonta juttuja
    ja jos joku arvostelee, niin alkaa mäkätys. Että
    ateisteilla yksin oikeus vittuilla, ei ole.
    Teille pitää antaa takasin samalla mitalla.
    Luotatte siihen ja vetoatte, että uskovaiset ei
    voisi tai saisi suuttua. No täällä on meitä
    muitakin, jotka voi ja ilomielin haistattaa
    teille paskat. Ootte niin ällöjä, etten ällömpiä
    tunne. Hävettää olla ihminen, kuulua samaan
    lajiin kuin te. No riittääkö?

    Löysää sitä sädekehääsi uskis äläkä turhaan
    hihojasi polta. Eikös uskonto annakkaan tyyntä
    mieltä ja rakkautta lähimmäiseen?

    Äänestä

Enkelit eivät tarvitse siipiä liikkuakseen.
Ihmiset, jotka ovat nähneet enkeleitä (mm.
puolisoni), ovat nähneet ihan tavallisia ihmisen
näköisiä olentoja, joiden on tajuttu olleen
enkeleitä vasta jälkeen päin.
Sitten on olemassa nuo Raamatussa mainitut
enkelit; muutama ihminen on nähnyt ylienkeli
Mikaelin, joka on kuulemma ovea isomman kokoinen
luomus (ei siipiä). Omakohtaista todistusta ei
minulla näissä asioissa ole, mutta Raamatun
mukaan enkelit voivat näyttäytyä ihmisille ja
jopa auttaa näitä, eli uskon ne.
En tiedä mistä nuo siivet ovat tulleet
enkelikuvauksiin. Kaiketi taitelijian
mielikuvituksesta samoin kuin Jeesuksen vaaleat
pitkät hiukset ja siniset silmät tai mustan
taiteilijan musta kiharapäinen ja ruskeasilmäinen
Jeesus.

Äänestä
  • "Enkelit eivät tarvitse siipiä liikkuakseen."

    Väität jotain, niin kuin se olisi sinulle
    itsestäänselvyys, vaikka sinulla ei voi asiasta
    olla pienintäkään tietoa oikeasti. Tuollaisen
    ihmisen sanaa ei voi uskoa!

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    "Enkelit eivät tarvitse siipiä liikkuakseen."

    Väität jotain, niin kuin se olisi sinulle
    itsestäänselvyys, vaikka sinulla ei voi asiasta
    olla pienintäkään tietoa oikeasti. Tuollaisen
    ihmisen sanaa ei voi uskoa!

    Älä toki uskokaan minua (´Vaikka kaikki ihmiset
    olisivat valheellisia, Jumala on luotettava´
    Room.3:4), vaan usko Jumalaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


suojeleeko kirjoitti:

Minne on kadonneet ne valkosiipiset Enkelit jotka
aiemmin esiintyi uskonnollisen kirjallisuuden
kuvituksessa tauluissa ym. Jokainen varmaa
muistaa ne ihmisvartaloiset hahmot joilla oli
sulkasiivet selässä. Kun tieto lisäntyi niin
loppui enkeli kuvitus ja unelma lentämisestä on
nyt jo jokaisen käsillä lennellä vaikka ympäri
maapallon. Taika uskoista kansaa oli helppo
narrata että saa siivet ja pääsee lentelemään
pilvien päälle ja hyvin upposi taikauskoisiin
taipuvaisiin ihmisiin. Tiede hävitti
höyhensiipienkelit lopullisesti kaikesta
kuvituksesta. Kun kehitti tekniikan jolla todella
pääsee lentämään ja ei pilvien päällä näkynytkään
niitä enkeleitä höyhen sulkineen lentämässä ja
harppua soittamassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu