Mistähän johtuu uskovaisten into lajitella
ihmiset vain kahteen joukkioon? Jos et ole
uskovainen niin sitten olet ateisti. Toisin
sanoen uskovaiset haluavat määritellä kaikki
muutkin ihmiset oman uskontonsa kautta. Suurin
osa Suomen ihmisistä ei kuitenkaan välitä
uskonnoista hevon höröä, vaikka ovatkin jonkin
lajin tapauskovaisia.
Samalla perusteella voitaisiin jaotella esineet
vaikkapa banaaneihin ja ei-banaaneihin. Paljoa ei
tule ihmisestä kerrottua, jos sanotan vain mitä
hän ei ole. Sehän ratkaisee todellisuudessa, mitä
ihminen on.
ihmiset vain kahteen joukkioon? Jos et ole
uskovainen niin sitten olet ateisti. Toisin
sanoen uskovaiset haluavat määritellä kaikki
muutkin ihmiset oman uskontonsa kautta. Suurin
osa Suomen ihmisistä ei kuitenkaan välitä
uskonnoista hevon höröä, vaikka ovatkin jonkin
lajin tapauskovaisia.
Samalla perusteella voitaisiin jaotella esineet
vaikkapa banaaneihin ja ei-banaaneihin. Paljoa ei
tule ihmisestä kerrottua, jos sanotan vain mitä
hän ei ole. Sehän ratkaisee todellisuudessa, mitä
ihminen on.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jos ihmisen onnellisuus ja sydämen tila olisi verrattavissa banaanin tarpeellisuuteen ihmisen elontiellä, ongelmaa ei olisi tietenkään.
Mutta, koska nyt on kyse niin suurista asioista, ja on olemassa vain kaksi vaihtoehtoa, eikä mitään muuta, uskotko vai et, haluatko vai et, niin pakkohan se on lajitella.
Jumalakin lajittelee vain kahteen ryhmään, voit tottakai tarjota Hänelle banaaniteoriaasi, mutta en ole oikein varma meneekö läpi.
Sanoit:
"Paljoa ei tule ihmisestä kerrottua, jos sanotan vain mitä hän ei ole."
Jos hänellä ei ole uskoa, niin hänellä ei voi olla todellista rakkautta tai rauhaa sydämessään, vaan hänellä on kaipuu ja mahdollisuus näihin, mutta ne eivät ole sama asia. Se pieni asia, usko, määrittelee niin enemmän kuin mikään muu ihmisestä.
En minä halua määritellä muita ihmisiä uskontoni perusteella, sellainen kuulostaa kovin turhalta, vaan haluan yksinkertaisesti kertoa teille että te voitte pelastua uskomalla Jeesukseen. Se on yksinkertainen asia, sille voi tottakai vetää omassa mielessään tuhat ja sata psykologista implikaatiota, mutta ei se asia siitä miksikään muutu.
Asian yksinkertaisuus taitaa olla suurin ongelma.
Haluatteko pelastaa itsenne vai ette? Jos haluatte, uskokaa Jeesukseen.
Jos ette, jatkakaa sitten rauhassa tämän yksinkertaisen valinnan monimutkaisia analyysejanne.
Jos ihmisen onnellisuus ja sydämen tila olisi verrattavissa banaanin tarpeellisuuteen ihmisen elontiellä, ongelmaa ei olisi tietenkään.
Mutta, koska nyt on kyse niin suurista asioista, ja on olemassa vain kaksi vaihtoehtoa, eikä mitään muuta, uskotko vai et, haluatko vai et, niin pakkohan se on lajitella.
Jumalakin lajittelee vain kahteen ryhmään, voit tottakai tarjota Hänelle banaaniteoriaasi, mutta en ole oikein varma meneekö läpi.
Sanoit:
"Paljoa ei tule ihmisestä kerrottua, jos sanotan vain mitä hän ei ole."
Jos hänellä ei ole uskoa, niin hänellä ei voi olla todellista rakkautta tai rauhaa sydämessään, vaan hänellä on kaipuu ja mahdollisuus näihin, mutta ne eivät ole sama asia. Se pieni asia, usko, määrittelee niin enemmän kuin mikään muu ihmisestä.
En minä halua määritellä muita ihmisiä uskontoni perusteella, sellainen kuulostaa kovin turhalta, vaan haluan yksinkertaisesti kertoa teille että te voitte pelastua uskomalla Jeesukseen. Se on yksinkertainen asia, sille voi tottakai vetää omassa mielessään tuhat ja sata psykologista implikaatiota, mutta ei se asia siitä miksikään muutu.
Asian yksinkertaisuus taitaa olla suurin ongelma.
Haluatteko pelastaa itsenne vai ette? Jos haluatte, uskokaa Jeesukseen.
Jos ette, jatkakaa sitten rauhassa tämän yksinkertaisen valinnan monimutkaisia analyysejanne.
Jos olen ateistin kanssa eri mieltä, olen
kuulemma uskovainen. Uskovaisen kanssa eri
mieltä, olen ateisti. Oikeasti olen ihan
tavallinen ihminen, joka vaan ihmettelen tätä
kinastelua tällä palstalla. On kuin pienet lapset
kiistelisi keskenään. Huonoa mainosta kumpaankin
leiriin.
olemassa joukko nimeltään agnostikot, jotka
pitävät mahdollisena Jumalan olemassaoloa, mutta
eivät kuitenkaan ole uskossa.
Ehkäpä palstan tasoa kuvaa se, että "Ateistille
aivot" -pila on suosituin otsikko.
Eli jos aloittaa asiallisella otsikolla, se menee
etusivulta pois ennenkuin siihen ehtii syntyä
edes keskustelua. Taaemmilta sivuilta löytyy
sitten parhaiten sellaiset, jotka ovat päässeet
suosikkilistalle.
Tämäkin Ei-banaani -teema on ihan hyvä
pohdiskeltavaksi.
Vastaukseksi arvelen pelkoa enemmin kuin
rakkautta.
Olet oikeassa kuomaseni; esine tai asia on joko
banaani tai sitten ei. Esim. banaani on banaani,
mutta tuoli ei ole banaani, eikä myöskään apina,
auto, ilma, puu,...
Samoin; olet joko uskovainen tai et ole. Joko
uskot johonkin jumalaan tai jumalalliseen (olet
uskova) tai sitten et usko jumalaan tai
jumalalliseen (ateisti).
Ei elämä niin kauhean monimutkaista ole.
Yksinkertaistahan se kun sen oivaltaa...