..alkukantaiset ihmiset luulivat, että

selittämättömät asiat olivat henkien aikaansaannosta.

Mark. 1:23
Ja heidän synagoogassaan oli juuri silloin mies, jossa oli saastainen henki; ja se huusi
Mark. 9:17
Silloin vastasi eräs mies kansanjoukosta hänelle: "Opettaja, minä toin sinun tykösi poikani, jossa on mykkä henki.
Matt. 4:1
Sitten Henki vei Jeesuksen ylös erämaahan perkeleen kiusattavaksi.

Hoos. 5:4
Heidän tekonsa eivät salli heidän kääntyä Jumalansa puoleen, sillä haureuden henki on heidän sisimmässänsä eivätkä he tunne Herraa

Mark. 9:20
Niin he toivat hänet hänen tykönsä. Ja heti kun hän näki Jeesuksen, kouristi henki häntä, ja hän kaatui maahan, kieritteli itseään, ja hänestä lähti vaahto.

Ilm. 16:13
Ja minä näin lohikäärmeen suusta ja pedon suusta ja väärän profeetan suusta lähtevän kolme saastaista henkeä, sammakon muotoista.

Ilm. 4:5
Ja valtaistuimesta lähti salamoita ja ääniä ja ukkosen jylinää; ja valtaistuimen edessä paloi seitsemän tulisoihtua, jotka ovat ne seitsemän Jumalan henkeä.

Ovatko nuo ihmisen mielikuvituksen tuotetta, vai onko niiden olemassaolosta joku konkreettinen todistus?
995
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ei ole mielikuvitusta. Tuollaista on olemassa. Miten sen sitten esim. "lääketieteellisesti" todistaa, niin se lienee mahdotonta, sillä tiede ei tunnusta ilmiöitä samoin sanoin, kuin uskonto. Uskonto on kuitenkin monesti viisaampi, sillä se toteaa tosiasiat yksinkertaisesti, viisastelematta.

Äänestä

Noissa tapauksissa on sekä fyysisiä että psyykkisiä tapauksia ja silloin kun ei ymmärretty sairauksista juuri mitään niin niitä luultiin pahojen henkien aiheuttamiksi. Nyt tiedämme että esim, kaatumatauti joka oli yksi kuvatusta, ei johdu pahoista hengistä. Joissakin alkukantaisissa pakanakansoissa uskotaan vieläkin pahoihin henkiin.

Äänestä

Uskon, miten kyseessä on lähinnä siitä, miten eri kulttuuri ilmentää/kuvaa ihmistä ja ihmisen käyttäytymistä.

Esim. jos ihminen ylikorostuneesti valehtelee, niin sen ajan ihmiset kuvasivat tämän ihmisen olevan valheen hengegestä osallinen. Tai jos ihminen oli mykkä,- tai syvällisesti sulkeutunut, niin hänessä oli mykkä henki. Tavallaan he kuvasivat ihmisen toimintaa, jopa sairautta hengeksi.

Taas meidän kulttuuri ilmentää samaa asiaa aivoperäisesti tai psyykkiseen tilaan kuvaten.
Mutta,- jos ollaan oikein hiuksia halkovia tässä asiassa, niin meidänkään aikana tutkijat/ihminen ei tiedosta mistä johtuu/tulee esim. ihmisen puhumattomuus/mykkä henki, jos ihminen on kohdannut erittäin traumaattisen kokemuksen. Ihminen vain on sulkeentunut.No, aivotoiminnasta on tietenkin kysymys, mutta miten aivot ovat ohjaantuneet toimimaan poikkeavasti,- sulkeennuttaen ihmisen.

Äänestä
  • "mutta miten aivot ovat ohjaantuneet toimimaan poikkeavasti,- sulkeennuttaen ihmisen. "

    miten aivot ohjaa ihmistä toimimaan poikkeavasti? sanoitkin jo traumaattisen kokemuksen. Jos traumaattisen kokemuksen kokenut ihminen sulkeutuu ulkomaailmalta ja samalla itseltään, niin eiköhän se ole itsensä suojelemista ettei kokisi lisää traumaa.

    Ihminen ei yleensä kykene käsittelemään syviä traumojaan, koska niihin liittyy tunteet, tunteita suojellakseen ihminen umpeutuu, sietokyky heikkenee. Kyllä nämä aivoperäiset traumat kyetään selvittämään nykyisin aika hyvin. Mutta jos joku puhkeaa traumastaan elämään Jumalan sanan avulla, niin sehän on ollut sitten terapeuttinen kokemus. Näin parantuneet ihmiset yleensä ylistävät sitten Jumalaa pelastajakseen, mutta se pitäisi myös ymmärtää että tällistä parantunut ei ala saarnaamaan muille tällin saanneille samaa asiaa. Meitä ihmisiä on niin monenlaisia: jollekulle sopii Jumala parantajakseen ja jollekulle maallinen parantaja.

    Aivot ovat a ja ö. kuuromykkäsokea hyvän treenin ja lisälaitteiden avulla pystyy kuulemaan, jollain tapaa ilmaisemaan itseään ja hahmottamaan maailmaa, sillä kaikki mitä teemme, lähtee aivoista. Ilman aivoja ihminen ei pysty pelkällä silmällä näkemään et cetera.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Eli kyseessä ei ollut jonkun sairauden henki, vaan sairaus. Ihmiset vain luulivat selittämättömiä asioita henkien aikaansaannoksiksi. Näitä henkiä ei tosiasiassa ollut olemassakaan.
    Onko jumalan kohdalla sama tilanne? Uskotaan, että jumala on kaiken aikaansaannoksen takana? Jumalaa ei ole kukaan koskaan nähnyt, eikä voi nähdä, koska se on näkymätön henki.

    Äänestä

"selittämättömät asiat olivat henkien aikaansaannosta."

ei tarvitse Raamattuakaan, kun nykyisin tiedetään, että se mitä ihminen ei ymmärrä on jonkun muun aiheuttamaa.

Joku viisas on sanonut, että ihminen on kosminen orpo. Koska sillä on ainoana oliona täällä maapalolla kyky kyseenalaistaa asioita ja kysyä miksi.

No sitten, kun ajatellaan luonnonkansoja tai ihmispopulaatioita, joilla ei ole ollut sitä tietoa mitä nykyisin on, niin ihmekös tuo kun sairaus sai luonteensa mukaisen nimen.


1800-luvun lopuilla olevassa lääkärin kirjassa sanottiin vielä suoraan kuinka asiat ovat. Ei ollut munuais- vai sappikiviä -oli vain soraa kusessa-

Äänestä
  • Aloittaja

    Mark. 9:20
    Niin he toivat hänet hänen tykönsä. Ja heti kun hän näki Jeesuksen, kouristi henki häntä, ja hän kaatui maahan, kieritteli itseään, ja hänestä lähti vaahto.

    Tuon perusteella kaverilla oli kaatumatauti, ei siis tuntemattoman hengen aiheuttama ilmiö. Uskominen henkien olemassaoloon tulee alkukantaisten ihmisten luuloista. Mikä on tilanne esimerkiksi maailmankaikkeuden olemisen kanssa?
    Onko nekin joku selittämätön ja näkymätön ihmisten mielikuvitusjumala tehnyt?

    Äänestä

Onko ongelmasi nimenomaisesti helluntailaisperäinen? Olivatko alkukantaiset ihmiset hellareita?

Äänestä
  • lappixella on helluntailaaissyndrooma, joka jäytää hänen sieluaan antamatta hetktn rauhaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_9496373 kirjoitti:

selittämättömät asiat olivat henkien aikaansaannosta.

Mark. 1:23
Ja heidän synagoogassaan oli juuri silloin mies, jossa oli saastainen henki; ja se huusi
Mark. 9:17
Silloin vastasi eräs mies kansanjoukosta hänelle: "Opettaja, minä toin sinun tykösi poikani, jossa on mykkä henki.
Matt. 4:1
Sitten Henki vei Jeesuksen ylös erämaahan perkeleen kiusattavaksi.

Hoos. 5:4
Heidän tekonsa eivät salli heidän kääntyä Jumalansa puoleen, sillä haureuden henki on heidän sisimmässänsä eivätkä he tunne Herraa

Mark. 9:20
Niin he toivat hänet hänen tykönsä. Ja heti kun hän näki Jeesuksen, kouristi henki häntä, ja hän kaatui maahan, kieritteli itseään, ja hänestä lähti vaahto.

Ilm. 16:13
Ja minä näin lohikäärmeen suusta ja pedon suusta ja väärän profeetan suusta lähtevän kolme saastaista henkeä, sammakon muotoista.

Ilm. 4:5
Ja valtaistuimesta lähti salamoita ja ääniä ja ukkosen jylinää; ja valtaistuimen edessä paloi seitsemän tulisoihtua, jotka ovat ne seitsemän Jumalan henkeä.

Ovatko nuo ihmisen mielikuvituksen tuotetta, vai onko niiden olemassaolosta joku konkreettinen todistus?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu