Itselläni on kiinteistöhuolto yhtiö ja monia pihoja hoidettavana, on muutamia ei asuin huoneistoja joissa on liikennemerkein ulkopuolisten pysäköinti kielletty.
Olen tuttavan ohjeistuksella ja kiinteistön omistajien kanssa sovittu että jos pihoissa on pysäköity autoja aurauksen aikaan luvatta tulemme uudelleen aurauksen kulut laskuttamaan auton omistajalta.
Vaikka sitten oikeuden kautta.
Olen tuttavan ohjeistuksella ja kiinteistön omistajien kanssa sovittu että jos pihoissa on pysäköity autoja aurauksen aikaan luvatta tulemme uudelleen aurauksen kulut laskuttamaan auton omistajalta.
Vaikka sitten oikeuden kautta.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tuohan kyllä pätee, kunhat autot ovat kiinteistön omistajan hallinnassa. Jos vaikkapa minun autoni olisi siellä väärin pysäköityinä, niin voitte ihan rauhassa miettiä miten te uudelleenaurauskuluja peritte.
Sinänsä olette kyllä oikealla asialla, keino vain on väärä. Eli hinauttakaa ne autot sieltä hittoon. Ette itse siitä mitään hyödy, mutta muutaman kerran jälkeen kyllä väärinpysäköijät oppivat.
Tota hinausta ei viitsi itse maksaa, mutta toinen suunniteltu ratkasu on hankkia auton haltialle aamujumppa ja pinota muutama kuutio lunta auton ympärille ja siihen kasaan laittaa lasten hiekkalapio pystyyn kasaan.
ei varmaan pysäköi uudestaan.
Ei tarvitsekaan. Etkä saakaan. Pyydä kunnallista valvontaa tai poliisia paikalle järjestämään hinaus. Tulevat jos tulevat, yleensä kestää jonkin aikaa...
Lumien kasaaminen ympärille voi mennä myös hiukan riskipelin puolelle.
Halvin ratkaisu on varmaan sijoittaa puomi sisääntuloväylälle.
Tuore tapaus: Tulin töistä ja totesin maksullisella p-paikallani olevan vieraan auton.
Aikani odottelin jotakin tapahtuvaksi, mutta turhaan...
Jätin oman kulkuvälineeni oman paikkani alueelle poikittain, tosin tulpaksi tuntemattomalle vieraalle, ja menin kotiin lääkinnällisistä syistä.
Vaimoni kysyi, että olinko ottanut vierailijan r.tunnuksen ylös varmuuden vuoksi - en siihen hätään sitä ehtinyt ottaa.
Myöhemmin tilanteen mahdollistaessa menin kuvaamaan vierailijan tunnuksia sekä laittaakseni kaapelin tolppaan yötä varten.
Toimenpiteen aikana vierailijasta kömpi kuljettaja, joka ei ollut "havainnut" paikan olevan varattu, vaikka sanoikin aikaisemmin vierailleen alueella - sisäänkulkuväylän opastaulussa mainitusta ohjeesta huolimatta!
Opastaulussa: Pysäköinti vain varatuille paikoille selkeästi mainittu!
Vieraspaikat merkitty näkyvillä kilvillä!
Kinastelun lopputuloksena paikalle saapui poliisin partio, joka suositteli minua
siirtämään omaani sivuun, jotta vierailija pääsee pois.
Vierailijalle huomautettiin vastaisuudessa tarkkaavaisuudesta katsoa mihin parkkeeraa!
Jatkossa otan heti tiedot talteen ja samantein yhteys joko pysäköinninvalvontaan tai poliisille - en halua mennä pihalle potilaana yhtään ylimääräistä hetkeä palelemaan jonkin lukutaidottoman tai lukemaansaymmärrättömän vuoksi.
Pihahan pitää aurata niin hyvin kuin voi. Jättämällä lumet mahdollisimman lähelle autoa teet eniten aurattua pintaa.
Hiekoituksessa samoin, mitä lähempää autoa voit hiekoittaessa ajaa, sitä laajemmasti tulee käsiteltyä pintaa...
Miten huoneistoon pysäköinti voi haitata aurausta?
Koita nyt hahmottaa qwerty27a, Jos kiinteistön piha on kiinteistön yöllä omista käyttäjistä tyhjä ja siellä on autoja luvatta parkissa niin eikö se vaikeuta / haittaa lumenpoistoa yöllä ?
"Olen tuttavan ohjeistuksella ja kiinteistön omistajien kanssa sovittu että jos pihoissa on pysäköity autoja aurauksen aikaan luvatta tulemme uudelleen aurauksen kulut laskuttamaan auton omistajalta.
Vaikka sitten oikeuden kautta."
Älä unta näe.