Se kuulostaa liian hyvälle ollakseen totta. Se laskee yksinasuvan tv-maksua, niiden rehellisten. Se on hieno asia. Mutta aina, kun jollekkin pakkoverolle on saatu pää auki, niin sitten sille on avattu myös loputon nostoautomaatti, jota näkäkuolemanpartaalla eläväkään ei voi välttää. Auton käyttömaksu aikoinaan luotiin näin ja se peukaloruuvvi on kiristynyt koko-ajn, vaikka piti alkuun olla tilapäinen. Autoa omistamattomat ihmiset kuitenkaan eivät joudu tuota veroa maksamaan. Tätä yleveroa joutuu maksamaan jokainen yletönkin ja yleä vihaavakin ekoihminen ja maksunkorotusautomaatti on valmis.
yle vero on hyvä.
veroautomaatti.
28108
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Nyt oikeudenmukaisuuden nimissä on autoveroa perittävä jokaiselta 18 vuotta täyttäneeltä ihmiseltä keskihintaisen auton verran.
Riippumatta siitä omistaako ajokorttia vai ei.
Sosdem mielestä tämä on oikeudenmukaista .
Kyllä, kaikki maksamaan autoveroa että se ei olisi meille autoilijoille niin pirun suolainen! Ihan sama asia se olisi kuin tämä pakkomediamaksu.
Varmaan jokainen veronmaksaja osallistuu jollain tasolla teiden ylläpiotoon. En usko että sitä hommaa kustannetaan pelkästään autoveron turvin.
YLE on muuten samanlainen yhteiskunnallinen "yleishyödyke" kuin Suomen tieverkosto. YLE on poliittisesti ja buisnesmaailmasta riippumaton mediakanava.
Myös ajoneuvovero täytyy saada kaikille pakolliseksi riippumatta siitä, että omistaako auton vai ei.
dsfdsfds
>>En usko että sitä hommaa kustannetaan pelkästään autoveron turvin.>>
ajoneuvoverosta jää ylikin. se ylijäämä käytetään ihan kaikkeen muuhun kuin liikenteeseen.
mielestäni viinavero pitäisi laittaa kaikille. kuitenkin ihminen, joka ei alkosta ikinä käy viinaa ostamassa, pystyisi vähäisin keinoin menemään igorin hiacelle ostamaan viinapullon.
"En usko että sitä hommaa kustannetaan pelkästään autoveron turvin"
typerä mulkku. autoverosta maksetaan paljon muutakin ELI KUSTANNETAAN PEKÄSTÄÄN AUTOVERON TURVIN.
Vtun tollot.
ihan sama onko se hyvä, huono vai vaaleenpunainen elefantti! ei ole kansan päätettävissä toi asia ni miksi turhaan kitistä?..
hyvää joulua
syökää kanaa.
Joo muistan hyvin ton autoveron,piti olla väliaikainen ja hologrammi tarrassa menetettiin yli 20 miljoonaa tekijä maahan,naurettavinta oli liikenteessä autoilijat mitkä olivat ostaneet 5mk hintaisen tarran ikkunaan VASTUSTAN AUTOVEROA.
Nykyään kun noita, ei maksavia "salamatkustajia" on ollut aika reippaasti. Hieno homma että tulee muutosta parempaan tältä kantilta katsottuna.
Jokaisella on kuitenkin vähin kustannuksin mahdollisuus päästä käsiksi YLE:n tajoamiin mediapalveluihin. Tämä ei toteudu autojen osalta.
Olen samaa mieltä-näin pinnarit saadaan kuriin
eli esim ku tekee nettiin sivut ni pitää periä maksu kaikilta koska kaikki voi käyttää niitä sivuja? :D ^^ .. mahtavaa ^^ upeeta!
Onko se muuten niin että YLE:llä on myös velvollisuus maan kriisitoiminnassa? Silloinhan YLE on ilman muuta "yleishyödyllinen" kanava.
vähän niin kuin tsernobylin aikaan, jolloin tiedotteet kertoi ruotsin televisio?
vai tarkoitatko tsunamia, jolloin tiedotteet kertoi ruotsin televisio ja rönkä pokkana punamedialla väänsi YLEnantia että kaikki suomalaiset on kunnossa.
no ok, "karhu siellä, toinen täällä" -hätätiedotteissa YLE on kyllä kiitettävästi kunnostautunut.
Jos yle omistaisi myös välityskanavat niin voisi jotenkin ymmärtää mutta ne omistaa DIGITA joka on ulkomaan omistuksessa.
Muistatteko Neukkulan kaatumisen? Kun Moskovassa panssarit moukaroi paikallista valkoista taloa.
"Täällä Moskovassa kaikki hyvin" uutisoi Yrjo Länsipuro. moskova.
Milläs tavalla ne perivät tuon ylemaksun niiltä jotka on heitetty kaikkien tukien ulkopuoilelle? Heillähän ei ole rahaa lainkaan, vai vapautetaanko heidät tästä maksusta kokonaan, vai lyödäänkö heidänkin osuus elättäjien kontolle. Miksei tätä yleveroa laitettu aluperin butjettirahoitteiseksi, koska se pitää nyt periä tallaisena erillisenä verona ihmisiltä ja millainen konklaavi pitää olla näitä erilaisia verotarkastajia jotka etsivät nämä veroparatiiseihin uivat tulot, jos on tarkoitus oikeudenmukaisesta verotuksesta. Tuntuu kuin nämä nykyiset suunnittelijat olisivat tulleen sieltä lakkautetusta Lapinlahden sairaalasta potilaspuolelta koska näissä ehdotuksissa ja lakiluonnoksissa on sellainen "diipa daapa" meininki. Onko näillä nykyisillä kansanedustajillakaan mitään muuta halua kuin sen oman massin täyttö, kun kansanomainen ajattelu tuntuu puuttuvan kokonan? Vai tällaistako se sivistynyt työ ja ajattelu on, teetetään toisella työ ja valmistelu ja annetaan sitten mennä omalla painollaan eduskunnassa? Tässäkin laissa tulee täysi vero maksettavaksi jo niiltä joiden tulo on noin 1670 euroa kuukaudessa eli vielä pienituloisiin laskettavissa oleville. Mikä tämän lain ja maksujen rahoittamisen esti valtion budjettiin liittämisestä, silloin maksut olisivat olleet tasapuoliset kaikilta. Vai onko kokoomus myymässä tätä yleisradiotoimintaa myös jollekin ulkomaiselle sijoittajalle pilkkahinnasta ja sen takia ei voida rahoitusta järjestää valtion budjetista kun halutaan jo tämä muutenkin riistetty kansanosa maksajaksi?
YLE-maksu peritään verona.
Puhut asiaa.
Tv veron tulo rajahan on 7000 euroa eli jos ei ole tuloja, niin ei myöskään mene mitään veroja.
Jos veroilmoituksessa on kaikki tulot 0 euroa, niin ei siitä mitään voida periä.
Käsittääkseni tv vero lasketaan tulojen mukaan ja peritään sitten palkasta, etuuksista tai muista tuloista.
Tv veroa ei siis lähetetä postissa, kuten tavalliset laskut ja sen joutuisi sitten erikseen käydä maksamassa.
Jos ei ole tuloja, niin ei myöskään peritä tv veroa.
Tv vero on siis tasa-arvoisin pakkovero sen suhteen, että se määtäytyy tulojen mukaan.
Epä tasa-arvoinen tämä vero on siltä osin, että jos ei ole tv:tä, niin se
ei vapauta tästä verosta.
Jos tämä tv vero perittäisiin normaalina laskuna, niin minä ainakin veisin sen sosiaalitoimistoon ja verotodistus mukana, joka osoittaa, ettei ole mitään ansiotuloja.
Tässähän erityisesti painotettiin sitä, että tulojen määrä vaikuttaa tv veron suuruuteen ja kyllä siitä pitää pitää kiinni, eikä alkaa takkia kääntämään.
Henkilökohtaisesti mulle on se ja sama, koska en ole ikinä eläessäni maksanut mitään, mikä ei ole pakko.
Ei ole koskaan ollut vakuutusta tahi TV-lupamaksua.
Hyvä, että loppuu tulonsiirrot yksineläjiltä pareille ja lapsiperheille TV-maksun muodossa!
Yksineläjä, eli oikeasti VANHAPIIKA tai -POIKA, on myös ollut joskus lapsi ja lapsiperheen jäsen.
Joo, niinkuin kaikki muutkin, mutta se on siinä se erol, että ei ole omia muksuja. Miksi pitäisi elättää muiden muksuja?
Yksineläjiä on Suomessa yli miljoona taloutta; opiskelijoita, aikuisia, vanhuksia. Osa on yksin omasta valinnata, osa ei. Osa on jäänyt elämän varella yksin. Osalla on ollut, vaikkei ole enää kotona eläviä lapsia. Joiltain jopa muksut kuolee ennen itseä.
Jokaisen samassa taloudessa elävän pitää maksaa osuutensa. Ei kenestäkään vapaamatkustajaa!
Näin juuri. Joka tuottaa ns."jälkikasvua" eli seksiä harrastamalla ilman ehkäisyä, saa myös maksaa tietoisesta vallinnastaan.
Tosin esim.monissa somaliperheissä joissa on 6 lasta, maksu siis tulee olemaan n.700e. Siis jos perheestä joku töissä käy.
johtajan palkanmaksun varmistaminen että ei elintaso laske .
250000ekk 300000 v vaja 2miljoonaamk.
KYLLÄ ON ARVOKASJAKKARA .
Mielestäni myös kalastuksenhoitomaksu tulisi periä jokaiselta suomaliselta!!!