Tällä viikolla sain kuulla, että Perussuomalaisten puolueohjelmaan olisi joitakin kohtia kirjoitettu vitsinä. Miten voi olla? Minä uskoin kaiken ja allekirjoitinkin kaiken ja nyt käy ilmi, että meitä kannattajia on vedetty höplästä!! Olen järkyttynyt.
Puolueohjelma vitsi?
persäänestäjä
8100
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kusetetut soinin kannattajat ovat kuin väärennetyn taulun ostajat. Eivät viitsi paljon kehua "saavutuksillaan".
Ja me kun niiin oltiin nousemassa barrikaadeille postmodernisteja vastaan ja nyt ne paljastaa, että se oli vitsi!!!1!
PSn aktiivijäsenenä voin sanoa, että
KOKO PUOLUE ON VITSI ja sitten paskasta naurua heh häh hehhä ( tiijä vaikka timo murjasis hehe)
Monien persuehdokkaiden puheita kuultuani huomasin, että hekin ottivat soinin kusetuksen tosissaan. Ilmankos persut eivät tue pressavaaleissa soinia. Luulevat koko homman kuitenkin paljastuvan taas vitsiksi?
Persuilla on ollut enemmänkin näitä "En minä sitä tarkoittanut! Ymmärsitte väärin!"-tyyppisiä ulostuloja. Jonkin aikaa se oli ainoastaan huvittavaa, jopa inhimillistä, mutta nyt se on vain säälittävää. Ei kai kukaan ole niin tyhmä, että kirjoittaa puolueohjelmansa mitään vitsinä? Varsinkin persut, kun niillä sitä tiukkaotsaista fanaattista ja huumorintajutonta sakkia riittää.
öhjelmät kestävät välön jä önpi tyrhä niittä ärvöstellä, mitä timö sänöö se onpi laki luke
Jaakonsaari se näkee totuuden Soinista; sehän on riistäjäkapitalistien
asialla!!!
Ei paljon pienen ihmisen ääni soinin korvaan kuulu!!!
Sen blogista/Jaakonsaari
Siis Soini kehui brittikonservatiivi David Cameronin toimia, joka on työkseen puolustanut Lontoon finanssikapitalisteja. Hyvä, että nähdään kenen asialla Soini todella on! Soinikin asettui samalla finanssikapitalismin asialle.
Presidenttiehdokas Timo Soini on käyttänyt eduskunnassa niin vahvan puheenvuoron, että häntä on verrattu retorisilta lahjoiltaan itse Kuuban Fidel Castroon. Vertaus on osuva. Timo Soinin EU:n ulkopuolelle jättäytyvässä Suomessa ja Fidel Castron Kuubassa olisi varmasti paljon yhteistä: eristyneisyys, ulkomaankaupan tyssääminen ja isänmaallisuuskontrolli. Turistit menevät Kuubaan ihailemaan ikivanhoja amerikanrautoja, ja Suomeen tultaisiin katsomaan kadulla käyskenteleviä poroja. Erojakin on: Timo Soini puhui eduskunnassa parisenkymmentä minuuttia, mutta Fidel puhui usein tuntitolkulla.
Timo Soini on kehunut vuolaasti brittikonservatiivi David Cameronin vetäytymistä Euroopan kriisirahastosta. Cameron asettui koko konservatiivisella voimallaan Lontoon finanssikapitalismin tueksi. Suomessa ei ole havaittu, että saman liikkeen teki Soini asettumalla Cameronin tueksi. Voiko köyhän asialla enää vähemmän olla?”
Kyllä voidaan oikeasti moittia valtalehtien poliittisia toimituksia. Niissä ei olla aina kartalla. Tämäkin Soinin esiintyminen on jäänyt valtalehdiltä täysin huomaamatta. Vai onko sittenkin kysymys siitä, että ne vaikenevat tietoisesti. Vaikeneminen ja valehtelu ovat hyvin lähellä toisiaan. Mahdollista tietysti on, että sieltä puuttuu lukutaito.
Sitten tulee meppi Jaakonsaari ja terävällä huomiokyvyllä varustettuna pyyhkii mennen tullen valtalehtien toimitusten kyvyttömyyden ymmärtää ja käsitellä yhteiskunnan asioita.
Siis Soini kehui brittikonservatiivi David Cameronin toimia, joka on työkseen puolustanut Lontoon finanssikapitalisteja. Hyvä, että nähdään kenen asialla Soini todella on! Soinikin asettui samalla finanssikapitalismin asialle.
Juopot ja laiskat toimittajat eivät uskalla sanoa Soinista pahaa sanaa, ilmaisten viinaryyppyjen menettämisen pelossa?