Koko kielikiista voidaan pelkistää vain yhteen oleelliseen kysymykseen, jonka VAIN surut voivat ratkaista. Se kuuluu:
"Eikö olisi parempi laiha sopu kuin lihava riita?"
Siis onko suomalaisten pakkoruotsitus niin tärkeä asia suruille, että sen takia syntyy kaunaa ja jopa vihanpitoa pääväestön taholta?
Miettikää nyt kaikessa rauhassa tätä kysymystä. Valinta ja sen seuraukset ovat täysin surujen käsissä. Te äänestätte RKP:n edustajat.
"Eikö olisi parempi laiha sopu kuin lihava riita?"
Siis onko suomalaisten pakkoruotsitus niin tärkeä asia suruille, että sen takia syntyy kaunaa ja jopa vihanpitoa pääväestön taholta?
Miettikää nyt kaikessa rauhassa tätä kysymystä. Valinta ja sen seuraukset ovat täysin surujen käsissä. Te äänestätte RKP:n edustajat.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Monet surut ja suruvaikuttajat ovat kyseenalaistaneet RKP:n ja muun surujohdon kiihkolinjan. Muutosta on siis ilmassa sielläkin puolella.
Joten olen optimistinen, että järki tulee voittamaan. Eihän muutama kielikiihkoilija voi pitää valtaa loputtomiin nykyaikana.
Vi skulle så gärna slopa all obligatorisk språkundervisning,men era egenhändigt valda representanter är tydligen så tafatta ,eller rentav "köpta "att de inte vågar slå näven i bordet och säga att nu räcker det.Man måste komma ihåg att SFP inte är i majoritet,de kan inte ENSAMMA besluta om något.
Kuka sitten elättäisi yllä olevan kaltaisia hyödyttömiä ålantiloisia jos ei olisi lohikiintiöitä, kotiseutu oikeutta, isoja tulonsiirtoja sekä useita runsaita kohtuuttomia etuoikeuksia.
Tietysti sveko voisi kysyä toisinpäin: Onko pakkoruotsituksen vastustaminen niin tärkeätä, että se luo kaunaa kansanryhmien välille?
Siihen voi vastata, että ON, koska kysymys on perustavasta kansalaisoikeudesta eli vapaudesta kielivalintojensa suhteen.
Pakkoruotsituksen poisto taas ei rajoittaisi surujen vapautta valita kielisuhteitaan millään tavalla. Sillä palvelut voidaan järjestää ilman pakkoruotsitustakin.
"Siis onko suomalaisten pakkoruotsitus niin tärkeä asia suruille"
Pakkoruotsi on suomenkielisen poliitikkoenemmistön säätämä laki joka koskee suomenkielisten lasten ja nuorten kolutusta.
Kysymys on sangen merkillinen.
"Valinta ja sen seuraukset ovat täysin surujen käsissä. Te äänestätte RKP:n edustajat. "
Äänestämme mitä äänestämmme, mutta me olemme vain 5%. Eikö kuitenkin sillä toisella 95% ole hiukan suurempi merkitys. Valinta on siis pikemminkin täysin "teidän" eikä juurikaan "meidän".
Päättäjät kannattavat pakkoruotsitusta pääasiassa siksi, KOSKA surut sitä vaativat. On lapsellista väittää, että päättäjät kannattaisivat sitä vastoin suuren enemmistön ja äänestäjiensä tahtoa pelkästään rakkaudesta ruotsalaisuuteen.
Surunomenklatuuran painostusmahdollisuudet ovat melkoiset, kuten tälläkin palstalla on usein tuotu esiin. Eli ratkaisevaa silloin on surujen oma asenne.
Sitä paitsi surut itse kärsivät eniten kansaryhmiemme välisestä eripurasta. Eli heillä on suurin motiivi myös lopettaa se.
On aivan turha yrittää siirtää vastuuta pois surupäättäjien vuosisataisesta järjestelmällisestä painostutoiminnasta. ME näet tiedämme asian. Me emme ole tietämätöntä kansaa, jota voi harhauttaa.
Kysymys suomenruotsalaisille?
Kysymys on täysin väärälle ryhmälle osoitettu! Ainoastaan suomenkielisillä poliitikoilla on se valta jolla esim. pakkoruotsin asema voidaan muuttaa. Ei RKP 9 äänellään ja yhdellä Ahvenanmaan äänellä päätä mistään kielipolitiikasta, eikä edes muissa puolueissa asustavien stubbienkaan avulla. Kyllä se valta on suomenkielisillä poliitikoilla mutta esim. presidenttiehdokkaiden vastauksista paistaa pelko jostain käsittämättömästä. Mikä sen pelon aiheuttaa pitäisi kysyä asianomaisilta poliitikoilta? Esim. ehdokas Niinistöltä kysyttäessä pitääkö Suomen kaksikielisyys ja samalla pakkoruotsitus pitää jatkossakin niin Niinistö vastasi salamannopeasti, että KYLLÄ.
Tiedoksi vaan ehdokas Niinistölle: Suomi on yksi Euroopan yksikielisimpiä maita eli Suomessa puhuu maan enemmistön kieltä reilusti yli 90 prosenttia väestöstä ÄIDINKIELENÄÄN ja loputkin melkein sataprosettisesti sitä osaavat. Ruotsin osaamisen kanssa on vähän niin ja näin. Suuri osa niistäkin joiden äidinkieleksi on ruksattu ruotsi puhuvat paremmin suomea kuin ruotsia.
Olisiko kysymyksessä laajamittainen lahjonta. Hallitus hajoaisi välittömästi, jos asia tulisi ilmi.
Suomessa on yli neljämiljoonaa kansalaista jotka kannattavat VAPAATA
KIELIVALINTAA pakkoruotsin tilalle. Täytynee myöntää että demokradia ei
toimi.
Niin kauan kun RKP istuu hallituksessa näitä lehmänkauppoja tullaan tekemään. Vasta sen jälkeen kun suomenkieliset poliitikot itse voivat istua keskenään keskustelemassa Suomen kielipolitiikasta ilman selän takana istuvaa hyeenaa eli rkp:läistä valvojaa. RKP tukee sellaista suomenkielistä poliitikkoa ihan yhtä auliisti kuin ruotsinkielistäkin tietäessään, että tämä tekee RKP:n kannalta mieluisia päätöksiä.
"Siis onko suomalaisten pakkoruotsitus niin tärkeä asia suruille, että sen takia syntyy kaunaa ja jopa vihanpitoa pääväestön taholta?"
On!
Tänk om någon kunde berätta vad en vanlig suru som önskar fritt språkval,inte röstar på SFP och bara vill leva i lugn och ro kan göra.
Suomenruotsalaisten tulee JULKISESTI irtisanoutua pakkoruotsin kannattamisesta eli tehdä myös suomenruotsalaisille selväksi, että pakkoruotsi on väärin, koska suomenkieliset ovat koko maata asuttava enemmistö eikä suomenkielisten tehtävä ole ylläpitää ruotsinkielisten kieltä eivätkä ruotsinkieliset palvelut vaadi sitä, että koko maa opiskelee ruotsia..
Tänk om någon kunde berätta vad en vanlig suru som önskar fritt språkval,inte röstar på SFP och bara vill leva i lugn och ro kan göra.
Kaikkien tutkimusten mukaan 75-80 prosenttia suomenruotsalaisista äänestää vaali toisensa jälkeen RKP:tä joten kyllä sinäkin olet syyllinen pakkoruotsiin.
svar till ei muuta.Hur fan kan jag var skyldig till pakkoruotsi,om jag inte ens röstar på SFP ????????????????
"Suomenruotsalaisten tulee JULKISESTI irtisanoutua "
Miksi ihmeessä?
"Miksi ihmeessä? "
Osoittaakseen olemassa olevan kunnioituksensa suomalaisia ja heidän identiteettiään kohtaan. Miksi sinulle pitää tällaisia selittää kuin kyselyikäiselle, oletko psykopaatti vai vittuiletko muuten vain?
Miksi joidenkin ihmisten pitäisi julkisesti osoittaa kunnioitustaan toisia kohtaan julkilausumin?
Miten muuten itse suhtautuisit, jos sinua vaadittaisiin julkisesti osoittamaan kunnioitusta toisia kohtaan esittämällä julkilausumia?
"Miten muuten itse suhtautuisit, jos sinua vaadittaisiin julkisesti osoittamaan kunnioitusta toisia kohtaan esittämällä julkilausumia? "
Tämä riippuu varmaan tapauksesta, miten niin? Kuinka itse suhtautuisit?
"Tämä riippuu varmaan tapauksesta, miten niin? Kuinka itse suhtautuisit? "
Olisin tietysti hyvin kummissani.
Olisiko mielestäsi kummallista jos suomenruotsalaiset osoittaisivat kunnioituksensa lakkaamalla vaatimasta pakollista ruotsinkielen opiskelua äidinkieleltään suomenkielisiltä? Ja päinvastoin.
Jos vastasit tuohon, niin kysyn samalla toisen kysymyksen:
Eikä ole epäkunnioittavaa vaatia äidinkieleltään suomenkielisiltä ruotsinkielen opiskelua pyrkien kiistämään heiltä valinnan vapaus ko. asiassa?
Missä suomenruotsalaiset niin vaativat? Ja päinvastoin?
Mutta nyt jäi kyllä auki se Miksi joidenkin ihmisten pitäisi julkisesti osoittaa kunnioitustaan toisia kohtaan julkilausumin?
Missä on vaadittu joidenkin muiden kuin suomenruotsalaisten kunnioituksen osoittamista toisia kohtaan? Pitääkö siis paikkaansa että he eivät kunnioita suomenkielisiä? Miks eivät!?
On karmaisevaa, että surut eivät ymmärrä, että kun he ovat äänestäneet RKP:een edustamaan heitä, niin he ovat myös vastuussa RKP:een kannasta pakkoruotsin suhteen. Ja on vielä karmaisevampaa, että tällaiset ymmärtämättömät henkilöt voivat olla päättämässä yhteiskunnan asioista.
"Miksi joidenkin ihmisten pitäisi julkisesti osoittaa kunnioitustaan toisia kohtaan julkilausumin?"
Kyse oli siitä, että suomenkielisille RKP edustaa suomenruotsalaisia ja jos suomenruotsalaiset haluavat muuttaa tätä käsitystä, on siihen ainoa keino irtisanoutua julkisesti pakkoruotsin kannattamisesta.
Hur ska det sedan i praktiken gå till ?Skall man gå med en lapp på ryggen heller ?
Pakkoruotsi poistuu ,se on vain ajan kysymys.