menee ruotsinkielisen Ylen toimintaan ja se, että Ruotsin valtiollisen television SVT:n näkyvyydestä Suomessa aiheutuvat tekijänoikeuskustannukset maksaa YLE kokonaisuudessaan. Jos joku epäilee tämän paikkansapitävyyttä niin tässä alla on ministerin vastaus.
Kiitos palautteestanne. Valtioneuvosto on 30.6.2011 myöntänyt Yleisradiolle toimiluvan SVT World - kanavan lähettämiseen toimilupakaudeksi 1.9.2011–31.8.2013. Toimiluvan mukaan lähetykset on voitava ottaa vastaan alueella, jolla asuu 65 prosenttia Manner-Suomen väestöstä. Toimilupa varmistaa SVT:n ohjelmatoiminnan jatkumisen maanpäällisessä televisioverkossa. Lähetystoiminnan jakelu- ja ohjelmistokustannukset ovat Yleisradion vastuulla. Nykyisen järjestelyyn siirryttiin syyskuun alusta 2011, kun Yleisradion ruotsinkielinen FST5-kanava ja SVT World yhdistettiin yhdeksi kanavaksi. SVT Worldin ohjelmia välitetään kanavalla aamupäivisin, myöhäisillassa ja öisin. FST5:n omaa ohjelmistoa esitetään parhaaseen katseluaikaan suomeksi tekstitettynä. Yleisradion FST5-kanava näkyy koko maassa, mutta SVT World-osuus kattaa noin 70 prosenttia kotitalouksista. Katsojille ilmaisten SVT World–lähetysten kattavuus on tekijänoikeudellisista kustannussyistä rajattu tällä hetkellä alueille, joilla on merkittävä määrä ruotsinkielistä väestöä. Tekijänoikeuskustannuksista vastaa kokonaisuudessaan Yleisradio.
Kiitos palautteestanne. Valtioneuvosto on 30.6.2011 myöntänyt Yleisradiolle toimiluvan SVT World - kanavan lähettämiseen toimilupakaudeksi 1.9.2011–31.8.2013. Toimiluvan mukaan lähetykset on voitava ottaa vastaan alueella, jolla asuu 65 prosenttia Manner-Suomen väestöstä. Toimilupa varmistaa SVT:n ohjelmatoiminnan jatkumisen maanpäällisessä televisioverkossa. Lähetystoiminnan jakelu- ja ohjelmistokustannukset ovat Yleisradion vastuulla. Nykyisen järjestelyyn siirryttiin syyskuun alusta 2011, kun Yleisradion ruotsinkielinen FST5-kanava ja SVT World yhdistettiin yhdeksi kanavaksi. SVT Worldin ohjelmia välitetään kanavalla aamupäivisin, myöhäisillassa ja öisin. FST5:n omaa ohjelmistoa esitetään parhaaseen katseluaikaan suomeksi tekstitettynä. Yleisradion FST5-kanava näkyy koko maassa, mutta SVT World-osuus kattaa noin 70 prosenttia kotitalouksista. Katsojille ilmaisten SVT World–lähetysten kattavuus on tekijänoikeudellisista kustannussyistä rajattu tällä hetkellä alueille, joilla on merkittävä määrä ruotsinkielistä väestöä. Tekijänoikeuskustannuksista vastaa kokonaisuudessaan Yleisradio.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mistä sinä sen viidenneksen repäisit?
Mistä sinä sen viidenneksen repäisit?
Julkisen tiedon osuus on tämä "melkein viidesosa" sitten tulee epäviralliset menoerät jotka on sisällytetty suomenkieliseen toimintaan suojatyöpaikkoina ja muina sellaisina menoerinä.
YLE on yrittänyt siirtää mahdollisimman paljon yhteisiä menoja vain suomenkieliselle puolelle tasetta.
Kuitenkin yli 15% on jäänyt SvenskaYLE:n kontolle. Eli todellinen osuus on PALJON suurempi.
Ja saisko lähteitä kiitos?
(Lähteillä tarkoitan oikeita, virallisia tilastoja.)
Ruotsin kanavien hankkiminenkin meni yleisbudjetista, ei SvenskaYLE:n kassasta, vaikka niitä esitetään vain FST5:llä ja vain surut niitä katsovat.
Ja saisko lähteitä kiitos?
Nykytaidoilla ihminen osaa etsiä esim. YLE:n tilastot siis oikeat lähteetkin.
Tavallisella maalaisjärjellä ymmärtää oikein hyvin kuinka meneoerät on mallikkaasti ohjattu suomenkielisen YLE:n maksettaviksi vaikka hyödyn saajat ovat pelkästään ruotsinkielinen väestönosa.
Tähän se vääristynyt koulutus johtaa.
Ruotsin kanavien hankkiminenkin meni yleisbudjetista, ei SvenskaYLE:n kassasta, vaikka niitä esitetään vain FST5:llä ja vain surut niitä katsovat.
Eikä pelkästään Ruotsin kanavien hankkiminen vaan kanavien katselusta aiheutuvat TEKIJÄNOIKEUSKUSTANNUKSET on kokonaisuudessaan YLE:n maksettavia. Vastavuoroisesti voin kertoa, että ulkomaille suunnattu TV Finland joka näkyy Ruotsissakin mm. kaapeliverkon kautta joillakin paikkakunnilla ei näy kokonaisuudessaan koska Ruotsi ei ole halukas osallistumaan näihin TEKIJÄNOIKEUSKUSTANNUKSIIN. Suomessa ruotsalaisjohtoinen YLE maksaa avokäsin nämä Ruotsin SVT:stä aiheutuvat TEKIÄNOIKEUSKUSTANNUKSET.
Ministerillä näyttää olevan täysi harhakuva kuinka maitten välinen vastavuoroisuus toimii.
Kuinka paljon hurrit loppujen lopuksi tulevat maksamaan yhteiskunnalle? Ylen budjetti, koulutus tulee kalliimmaksi, kaksikielisyys jne. Suunnataanko heihin 20% yhteisistä varoista? Vai enemmän?
Suunnataanko heihin 20% yhteisistä varoista? Vai enemmän?
Kyllä se on niin, että RKP laskee, että yhteisistä varoista kuuluu puolet ruotsinkielisen väestönosan hyvinvoinnin ylläpitämiseen. Joka tilanteessa RKP ja Folktvånget muistaa painottaa, että resurssit jaetaan täysin tasapuolisesti joka tarkoittaa minulle- sinulle- minulle- sinulle siis joka toinen on ruotsinkieliselle kuuluva. Tämä näkyy kaikkein havainnollisimmin juuri YLE:n ulkomaankirjeenvaihtajien työssä. Ulkomailla pitää joka paikassa josta Yle raportoi olla sekä suomen, että ruotsinkielinen reportteri. Se on vielä siitä ihmeellistä, että huonolla ruotsinkielellä ei saa raportoida mutta huonolla suomenkielellä kylläkin. Se on sitä RKP:n tasa-arvoa!
Ja monet surut sokeassa omahyväisyydessään pitävät itseään suurena siunauksena ja rikkautena Suomelle.
Eihän SVT Worldiä nykyisin näytetä kuitenkaan kokonaisuudessaan,
eli täysin SUOMEKSI kerrottuna tekijänoikeuskustannuksia syntyy vain puolet siitä, mitä ne olisivat SVT:n tekijänoikeudenalaisten ohjelmien kohdalla kokonaisuudessaan.
Lisäksi tekijänoikeuskustannuksia muodostuu nykytilanteessa vain Suomessa, näkyvyysalueen sisällä olevien kuntien määrän perusteella.
Voidaan myös ajatella lisäksi, että SVT World -ohjelmistoa seuraa, ainakin satunnaisesti myös muitakin, kuin ainoastaan Suomen ruotsinkielinen väestö, sillä myös itse täysin suomenkielisenä henkilönä olen aikaisemminkin seurannut SVT Worldin ohjelmistoja satunnaisesti (jos muutakaan kiinnostavampaa katsottavaa, ei muilta televisiokanavilta tule).
Voi siis olla, että SVT-ohjelmiston suomenkielisen tekstityksen puuttuessa, he suomenkieliset, jotka eivät ole harjaantuneita riikinruotsin osaamisessa sekä ymmärtämisessä, kantavat harmistuneisuuttaan, siillä heidän kohdallaan SVT-ohjemiston seuraaminen voi olla ongelmallista (ja siten mahdollisesti maksavat sellaisesti turh, jonka seuraaminen tuottaa heille ongelmaa).
Nykytilanteessa on myöskin omasta puolestani merkittävää, että Suomen rannikkoseuduilla sekä eteläisessä sisämaassa on kaikilla musiikista kiinnostuneilla ihmisillä (tasapuolisesti) jälleen myöskin mahdollista seurata Ruotsin euroviisikarsintoja (muutamana viimeisimpänä vuosikymmenenä yksi merkittävimpiä pohjoismaisia musiikkifestivaaleja), ilman että kenenkään tarvitsee matkustaa Ruotsiin, tai ilman erillisen, ongelmallisen, sekä käytännön tasolla turhan, maksullisen katselukortin hankintaa.
Samalla kaikilla on myös mahdollisuus saada ruotsinpohjoismainen näkökanta päivän ajankohtaisiin, kansainvälisiin uutisiinkin.
Miksi muut kutsutte Suomen ruotsinkielistä väestöä suruiksi?
Ei kai kyse ole SUomen RUotsalaiseT?
Suru = Ihmisen kaipauksen ja pahoinvoinnin olotila.
" Eihän SVT Worldiä nykyisin näytetä kuitenkaan kokonaisuudessaan,
eli täysin SUOMEKSI kerrottuna tekijänoikeuskustannuksia syntyy vain puolet siitä, mitä ne olisivat SVT:n tekijänoikeudenalaisten ohjelmien kohdalla kokonaisuudessaan." Oletko varma tuosta asiasta..?
" Nykytilanteessa on myöskin omasta puolestani merkittävää, että Suomen rannikkoseuduilla sekä eteläisessä sisämaassa on kaikilla musiikista kiinnostuneilla ihmisillä (tasapuolisesti) jälleen myöskin mahdollista seurata Ruotsin euroviisikarsintoja (muutamana viimeisimpänä vuosikymmenenä yksi merkittävimpiä pohjoismaisia musiikkifestivaaleja)," Halvemmaksi tulee lähettää tai ostaa Vain se ohjelma Ruotsista..!
" ilman että kenenkään tarvitsee matkustaa Ruotsiin, tai ilman erillisen, ongelmallisen, sekä käytännön tasolla turhan, maksullisen katselukortin hankintaa." Rupesi naurattamaan koko komentti..! Katselukortti on kaikkein demokraattisin maksutapa suomalaisille , koko tv tarjonassa. Mitä katsot sitä maksat..! Eihän muuallakaan peritä palvelujen käyttämättömyydesta tv:ssä
"Oletko varma tuosta asiasta..?"
Täysin varma, asian suhteen en voi olla, koska vastaajana en ole töissä YLE:ssä, Kopiostossa, tai SVT:llä (tai muutoinkaan neuvotteluosapuoli).
Tosiasiassa, YLE:llä on tällä hetkellä oikeus lähettää noin puolet SVT World ohjelmistossa, suoraanajateltuna maksuttomasti katsojille tietyillä alueilla, Suomen maa- sekä antenniverkossa. Tämä on puolestaan tosiasiassa puolittanut myöskin tekijänoikeuskorvaukset Kopiostolle, sekä sen kautta niiden SVT:n lähettämien televisio-ohjelmien oikeudenomistajille, jotka ovat suoraan tekijänoikeuden alaisia ohjelmia.
"Halvemmaksi tulee lähettää tai ostaa Vain se ohjelma Ruotsista..!"
Tämä voisi olla joidenkin ohjelmien kohdalla parempi vaihtoehto, mutta kuten meillä Suomessakin Uuden musiikin festivaali, on jakautunut useammalle viikolle, useaan ohjelmaan (Ruotsissa Suomea useampaan), niin ainakaan YLE ei ole viime vuosina ostanut/näyttänyt FST5-ohjelmistossa, kuin ainoastaan finaalilähetyksen, jolloin monet jo pudonneet (sekä mahdollisesti jopa jonkin tasoisiksi hitti-kappaleiksikin nousseet) kappaleet ovat jääneet näkemättä/kuulematta, ilman internetyhteyttä, tai maksullisen toistaiseksi voimassaolevan maksu-katselukortin hankintaa (ainakaan parin kuukauden vuoksi, sellaista ei kenenkään kannata hankkia, varsinkaan jonkin tietyn ohjelman seuraamiseksi kyseisenä aikana).
Tosin YLE:lle vaihtoehtona voisi kuitenkin olla kaikkien tiettyjen (yksittäisten/nykytilannetta useampien) SVT/NRK/DR -ohjelmien (ml. uutislähetykset) esiteysoikeuksien hankkiminen, sekä niiden näyttäminen FST5- ja TV1 -kanavilla (katsojatoiveiden perusteella).
"Katselukortti on kaikkein demokraattisin maksutapa suomalaisille , koko tv tarjonassa. Mitä katsot sitä maksat..! Eihän muuallakaan peritä palvelujen käyttämättömyydesta tv:ssä"
Maksullisella katselukortilla on tietynlaisia järkevänoloisia puolia (kuten tietynasteinen demokraattisuus), mutta sillä on myös monenlaisia huonojakin puolia (mm. tekniseltä puolelta), ja sen vuoksi sitä on pidettävä vähemmän järkevänä tekniikkana. Lisäksi on hyvä muistaa ettei varsinaisessa televisiossa (analogisessa televisiossa), edes tunnettu mitään katselukortti-salauksen käsitettä, vaan sellainen liitettiin digitaaliseen televisioon, lähinnä markkinoiden liiketoimintatarkoituksessa (näin voitiin myös muunmuassa kaapeliverkoissa estää katselijoiden luvaton katselu esimerkiksi elokuvakanavien kohdalla).
On siis yleisesti ajateltava, että kaikki, mitä televisioverkoissa (erityisesti maaverkossa) lähetetään, tulisi olla kaikkien automaattisesti vastaanotettavissa (esimerkiksi. budjetti-, vero-, tai mainostulojen, tai ennenkaikkiea lähettävien (yksityisten) yritysten omalla kustannuksella (mikäli ei ole itse varaa kustantaa lähetystoimintaa, ei lähetystoiminnalle ole edes varsinaisia perusteitakaan, ja silloin lähetykset olisi käytännön tasolla syytä lopettaa kokonaisuudessaan).
Ei vaan: Surut voivat olla esimerkiksi "suomalaisia ruikuttajia",
jolon voivat syyllistyä myös monet, täysin suomenkielisetkin henkilöt.
Ruotsin valtio kustantaa köytännössä TV Finland:in tekijäkustannukset lähetykset Ruotsissa, eikä niitä rajoiteta puoleen kaikista lähetystunneista.