"Suojeluskunnat" pitänee perustaa uudelleen suojaamaan suomalaisten henkeä ja omaisuutta. Nyt on alkanut ilmetä sellaista suuntausta, että poliisin ja armeijan kykyä tehtäviinsä heikennetään järjestelmällisesti ja samanaikaisesti maahan kehittyy yhä enemmän rikollisjengejä ja vasemmistoanarkistien tuhoiskut ovat tulleet. En usko poliisin kykenevän selvittämään tuhotöitä niiden enenemisen tahdissa resurssien vähetessä. Kehitys johtaa tätä menoa vääjäämättä aluksi kansalaisten vapaaehtoisesti tekemään korttelien ja kylien yhteiseen valvontaan ja suojaamiseen. Jos se ei riitä, palaavat jonkinasteiset turvallisuudesta viime kädessä huolehtivat muodostelmat vääjäämättä takaisin. Onko se vasemmiston etu?
"Suojeluskunnat" takaisin ?
turvallisuus taataan
321889
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Hyysärivasureiden toiminnan tulos!
tällä kertaa ne suojeluskunnat on perustettava suojaamaan meitä kokoomuslaiselta kansanryöstöltä.....
Miten niin Kokoomuslaiselta.Arhinmäkihän se meitä ryöstää yhteityössä Kokoomuksen kanssa, samassa pöydässähän ovat . Kyllä riitää rahaa ulkomaitten huijareille . KOTIMAASSA LEIKATAAN POLIISILTA JA PUOLUSTUSVOIMILTA .
Ei mikään huono idea, korttelipartiot vaan kiertämään niin hyvä siitä tulee.
Juu,uusi kristallien yö?Kaiken maailman sekoilijat,hormoonihirviöt ja oikeistojuntit partioimaan jonkinlaisin oikeuksin????
Olette te aika s.tanan tyhmää väkeä!!Mitä vielä?
Poliiseja vaikka alkuun, mutta se ei sivi sixbäkille
Eikös se olisi hyvä saada hörhöt ja muut luikurit petiin ajoissa? Kyllä homma toimii koska partiossa on aina useampi, olen aikoinaan joutunut järjestämään venelaiturivartion kun jotkut kävivät siellä varkaissa ja muissa tihutöissä. Homma korjaantui kerralla kun olimme öisin partioimassa laitureita muiden veneenomistajien kanssa.
Ei siitä mitään kristalliyötä tulisi jos ihmiset käyttäytyisivät siivosti niin kuin pitääkin. Vai oletko sinä "ex.." joku noista surkeista rähisijöistä tai paikkojen sotkijoista joita tämä käytäntö myös hieman kurittaisi.
Suojeluskunnat on kuitenkin hieman eri kun ankkurihattuiset tontun suojelemassa lasikuitua ja statustaan.
Ja tässä tapauksessa että olisi ns suojeluskuntia partioimassa minun kaduilla niin alan samantein opetella sotkemaan paikkoja ja rähisemään.
Juuri sinunlaisiasi varten noille partioille pitää jakaa sitä mustetta jota tulee niistä pötkylöistä joilla sinun kaltaisiasi rokotetaan ihmismäiseen käytökseen.
Niitähän ei koko suojeluskuntia tarvittaisi ilman uhoavia heimoveljiäsi! jos ihmiset, sinä mukaan lukien, eläisivät siivosti. Nykyään ihmiskarja (lue kaupungit ja kaupunkilaiset) on kasvanut liian suureksi, kaikki eivät enää tunne kaikkia saman yhteisön jäseniä ja se on saanut osan kansaa veltostumaan yhteisten sääntöjen noudattamisessa. Siihen tarvitaan ojennusta johon nuo suojeluskunnat olisivat oiva vastaus.
Eivät veneenomistajat ole mitään ankkurihattuja, suurin osa kuuluu niihin jotka sinuakin elättävät eli yhteiskunnan tukipylväisiin. Veneily ei ole status vaan mielentila ja harrastus, ei kannata suhtautua heihin halveksien. Hyvin pidetty purjevene on lisäksi ollut varsin kätevä inflaatiosuoja menneinä vuosikymmeninä. Olen myynyt/antanut vaihdossa 5 purjevenettä joista jokaisesta olen markkoina saanut enemmän kuin mitä niistä ostaessani maksoin.
Purjehdus on hyvä ja rauhoittava harrastus joka sopii sinullekin, siinä on aikaa ajatella maailmaa ja sen menoa. Siinä syntyy ajoittain jopa sinisiä ajatuksia jotka sinulta vielä näyttävät puuttuvan tykkänään. Suosittelen! Noita roikkuplaanareita en suosittele, ne ovat aivan turhaketittelin arvoisia stressiveneitä, vain purjevene ja soutuvene ovat veneitä. Uppoumarunkoisen pienellä moottorilla kulkevan moottoriveneen voi vielä laskea veneluokkaan.
Tosin reilu 10 vuotta sitten olen siirtynyt muihin harrastuksiin, aikansa kutakin sanoi pässi kun päätä leikattiin.
No jopa nyt eläkeläisellä meno kauralima väärään kurkkuun.Koita rauhoittua ja koita ymmärtää lukemasi!
Kovasti romanttisesti katsot historiaan.Ei ennenkään kaikkia kaupunkilaisia tai kyläläisiä tunnettu.Päinvastoin kaupunkienosien rajat olivat huomattavasti tarkemmat kuin nykyään.
No kuka ne suojeluskunnat nimittäisivät,rahoittaisivat tai valvoisi?Miten ne sitten eroisi rikollisjärjestöistä jotka valvovat omia etupiirejään?
Kuka ne kouluttaisi,millä rahalla ja mitä tehtäisiin sen jälkeen stevareille?
Minua ei kukaan muu elätä kuin minä itse ja omat käteni,kiitos vain.
En suhtaudu halveksuen vaan nauraen.
Siinäpä nyt sitten ylpeilet purjeveneilläsi,ei kiinnosta.Minulla/meillä on pieni lasikuitulaatikko jolla saa verkot veteen ja jopa pois sieltä se riittää.
Veneily on ylihinnoiteltua munanjatkeilua.Sopii kenelle sopii,ei minun juttuni.
Minulle asiat ovat tärkeämpiä kuin esineet.
Helppo homma, ensinnäkin homma perustuu vapaaehtoisuuteen, ymmärrän sen olevan vasurille outoa. Jokainen tietää mitä normaalisti saa tehdä ja muu on musteen arvoista. Ei melskata, ei töhritä, ei syljeskellä, ei kuljeta juovuksissa, ei kiroilla, totellaan partion käskytystä ja mennään hiljaa kotiin.
Minä myin purkkarini jo viime vuosituhannella ja siirryin muihin harrasteisiin. Tosin hankin ensin pienen pulpettiveneen kalastukseen mutta myin sen ja ostin soutuveneen. Se kuitenkin jonkun teikäläisen toimesta sosialisoitiin peräprutkuineen ollessani noin kuukauden reissulla Norjassa. Nyt olen sikäli huoleton, että olen veneetön. Hieman kuitenkin haikailen uppoumarunkoista noin 20hv koneella ja yöpymismahdollisuudella, saas nähdä realisoituuko moinen mietiskely? Varmaan tuo analyysisi sopii johonkin 600hv koneella varustettuun roikkuplaanariin ja sen omistajaan mutta kunnon purjehtijaan ja retkiveneilijään ei.
Veneen omistajalla lienee kaksi onnenlista päivää , osto päivä ja myynti päivä . Itellä jäi ainoastaan köli ja velka
Juuri tuo sinun tekstisi ja sen esittämät stereotypiat kertoo kuinka vaarallista on perustaa suojeluskuntia.Jep,vapaaehtoisuuteen mutta kai sinä nyt jotkut ohjeet rustaisit?Vai kulkeeko joukko idiootteja nokian nuoriso-ohjaaja käsissä hakkaamassa kaikkea ja kaikkia jotka nyt sattuu olemaan kyseisen idioottilauman mielestä syyllisiä johonkin.
Kovin vähän ihminen on kehittynyt muutamana vuotena?
Sinä sitten kerrot mikä minkin mielestä on normaalia ja hyväksyttyä?
En todellakaan aikoisi hyväksyä sitä nyt enkä koskaan!
Nyt kun sitten jaoit veneilijätkin mielestäsi oikeisin ja vääriin niin mitä seuraavaksi? Uskonnot,värit ja poliittisesti oikeat ja sinusta hyväksytyt??
Kristalliyö,mitä minä sanoin...
Olet erehtynyt "ex..". Kaikki saavat mennä rauhassa kotiinsa ja vaikka jutustella partion kanssa kunhan eivät sekaannu asioihin jotka jo mainitsin. Se koskee niin kristittyjä, kommunisteja kuin islaminkin kannattajia ihon väriin ja sukupuoleen katsomatta.
Kaikki muu paitsi purjehdus on turhaa, sanoi viisas mies.
Sinähän se aloit ankkurihatuista puhumaan, se halvensi kansanryhmää. Jos kuljet veneellä ruuhka-aikana kaupungin lähellä alat olla kanssani samaa mieltä. Nuo roikkuplaanarit eivät tippaakaan ota muita huomioon vaan ajavat isolla aallolla toisen vierestä, aallokon aiheuttamiskiellonkin kohdalla vauhtia lasketaan juuri sen verran, että aalto on mahdollisimman korkea ja näemmehän yhden hyvän esimerkin yhdessä entisessä kilpa-autoilijassa joka kännissä tömäytti siltaan ja tappoi kaverinsa. Purjeveneelle ei moisessa tapauksessa olisi tullut kuin muutama naarmu.
Etkö sinä "ex.." tiedä mikä on normaalia? sitä on se, ettei haittaa muita eikä aiheuta lisälaskuja kenellekään. Myös Raamatun ohje, tee toisille mitä itsellesi toivoisit tehtävän, kuulunee niihin ohjeisiin. Marxin ohjeista en tiedä, mutta jos ne liittyvät Berijan tarhojen järjestyssääntöön niin unohda ne. Tuo riittänee.
Tuo ei pidä paikkaansa, purjehdusreissu saaristoon ja avomerellekin on mitä hienoin tapa viettää lomaansa. Ei muuta kuin veneen rauhalliset liikkeet ja tuulen humina, ihana rauha, ei kiirettä vaan rentouttavaa rauhaa, ei moottorinkaan pärinää vaan pelkkää rauhaa.
SUOSITTELEN!
Purjevene on hyvä sijoitus, siitä saa rahansa takaisin kunhan hoitaa veneen hyvin.
Eli sinun suojeluskuntasi menisi uhkaileman kadulle kusijaa että "teen sinulle sen mitä itselleni haluaisin tehdä?Mikä haittaa?
Haukkuvat koirat,ruuhka aikana asioivat vihaiset mummot,alkoholistit,koirat/kissat,eri kieltä puhuvat,kuka määrää, raamattu kenties?
Marxismi ei ole mikään satukirja kuinka pitäisi elää että pääsee taivaaseen.Siinä on paljon tekstiä niistä jotka pääsevät taivaaseen mutta samalla polkevat niitä jotka ei sinne todennäköisesti ole menossa.Tai ainakin se ei ole heistä kovin ajankohtaista.
Ei ankkurihattu ole halventava sana?Olet hivenen herkällä tuulella.
Mikä ankkurissa hatussa loukkaa sinua?Tai jatketaan voisiko se olla uuden suojeluskunnan mielestä teko mikä palkitaan pampulla?
Yhä edelleen kuka kouluttaa ja sen koulutuksen maksaa?Miksi?
Mitä teemme stevareille?Onko raamattu sen kivitys tappamisineen yleisohje kaikille suojeluskuntalaisille.
Mitä luulet innostuuko myös ne aseistautumaan esim.pampuin ketä sinun suojeluskuntasi jahtaa?Mitä siitä seuraa?Tulisiko lopputulema olemaan rauhallinen kylätie,epäilen..
Suomeen ei enään ikinä mitään äärioikeiston ja kaikenmaailman idioottien suojeluskuntia.Luulisi historian jotain opettaneen..
Koirat voi opettaa haukkumattomiksi, paitsi pystykorvaa ei yleensä se kun on haukkujaksi jalostettu. Jos vihaisia mummoja kohdellaan ystävällisesti niin nekin loppuvat ihan itsekseen ja muuttuvat mukaviksi mummoiksi, alkoholistit pitää hoitaa hoitoon eli vieroitukseen, kadulle pissijät on syytäkin opettaa tavoille, sitä ei voi pitää suotavana. Itse olen pärjännyt kohta 70 vuotta ilman. Jos pidätyskyvyssä on vikaa pitää käyttää vaippaa jonka voi kotona vaihtaa kuivaan tai tehdä kuten yksi tuttava muutama vuosi sitten, hän osti retkeilyauton eli isoon pakuun rakennetun pienen matkailuauton jossa on oma vessa koska sairauden vuoksi hänen virtsaamistarpeensa oli kohonnut. Tällöin hän kaupungissakin ollessaan oli varautunut omalla vessalla kun tarve yllätti.
Tietysti alkuun kaltaisesi saattavat ärsyyntyä jos ei saa pissiä toisten nurkkiin tai oksennella kadulla kotiin mennessä mutta teitä on vain muutama prosentti väestöstä ja se on saatavissa kuriin. Näöinhän kävi kerran aiemminkin kun punapipot yrittivät vallankumousta. Haluatko taas turpiisi? Sillähän sinäkin uhkaat muita jos sinun örvellykseesi puututaan?
Suojeluskunnat ovat kerran tai kaksi pelastaneet maan ja voivat sen tehdä vieläkin, meissä normaaleissa kansalaisissa on vielä puhtia jos tarvitaan pistää roikaleet ja örveltäjät ja riidanhaastajat kuriin! Sinunkin on hyvä opetella kunnon, siistin ja järkevän kansalaisen rooliin komuhoureistasi.
Hohoijaa,kylläpä olet aika koomikko.Koirat voi opettaa haukkumattomiksi,joo-o.
Kaikki ei edes opi sisäsiisteiksi.Ei kaikki koiran omistajat hallitse koiriaan.
Vihaisisa mummoja ei halaamalla saa iloisiksi kun on kipua siellä ja täällä,nuoriso on ihan kauheeta,onpa kallista yms,yms...
Alkoholistit hoitoon,heheehee.Kuka maksaa ja missä?Se ei ole vielä ikinä toiminut tässä maassa saatikka nyt kun rahat ovat kortilla.
Miksi ihmisen kusi on niin paha mutta eläimillä se on ihan ok?Kaupungeissa on suurempiakin ongelmia kuin kusijat.Porttikongeissa kieltämättä haju on välillä hurja.Mitäs nämä sinun uskovaiset oikeisto idiootiti silloin tekisivät?
Hakkaisivat ne vai halaisivat kuoliaiksi.Se on jo järjestyssäännöissä kiellettyä ja poliisit siitä jo sakkoja kirjoittaa.Menisikö sinun suojeluskunnat poliisien reviirille?
Vai vaippa olisi sinun ratkaisu.Sitähän jo oikeisto suomessa käytetään menestyksekkäästi vanhusten hoidossa!Eli toimii..
Pitäisikö sinusta puuttua enemmän syyhyn kuin seuraukseen?
Eli baarit kiinni ajoissa?
Vai väkivalta ja sen pelko on sinusta parasta tapaa rauhoittaa?
Kaivoit jo kansalaissota kortin että kohta taas saatte tuta valkoisen terrorin.
Tiedän että on vaikea kohdata erilailla ajateleva ihminen ja parasta heille on viedä kuopan reunalle niinkuin kävi v1918.Sinusta se lienee itsenäisen suomen hienointa aikaa?Oletettavasti silloin ei ollut haukkuvia koiria,vihaisia mummoja eikä kaduille kusijoita?
Koska edustat kunnon,siistin ja järkevän suomalaisen perikuvaa kysyn miten meidän muiden käy?
Joko lahtarin haamu nousee ja suomalainen työläinen saa taas maksaa.
Niin kuvitelluista kuin todellisista epätäydellisyyksistään..
Asioihin on ”ex..” yleensä yksinkertainen ratkaisu. Sinulta vaan puuttuu luova mielikuvitus joka minulle on tuonut suunnittelijana leivän.
Jos koiranomistaja ei pysty koiraansa kouluttamaan se voidaan antaa toiselle tai lopettaa. Yhteiskunta on ensin ihmisille ja vasta toissijaisesti koirille.
Alkoholistien hoitoon saadaan varat kun viinan hintaan laitetaan sopiva lisä, myös maahan tuotavasta alkoholista peritään hoitomaksu ehkä kaksinkertaisena koska sitä muutoin täällä veroteta.
Koska et osaa kirjoittaa kieltä jota saitti hyväksyy niin kuvittelen sinun tarkoittavan eroa koiran pissin ja ihmisen vastaavan välillä. Ero on siellä korvien välillä, ihmisellä pitää olla käytöstavat myös tuossa mielessä, voi lirauttaa metsään ja pellon reunaan mutta pihalle eli kaupunkiin se ei ole soveliasta toisten nurkkiin. Omassa huushollissasi, jos siis et asu vuokralla, voit sitten käyttää vaikka olohuoneen nurkkaa kunhan et päästä sitä valumaan alakertaan.
Olisikohan koulutus sopivaa vaikka pesun muodossa noille nurkkaan pissijöille. Sovitaan vaikka ämpärillä ja rätillä 0,5 km seinänviertenpesua 2m leveydeltä/pissikerta. Suojeluskunta voisi toimia työnjohtajana ja valvojana tässäkin tapauksessa.
Tänään juuri luin lehdestä, ettei poliisilla ole enää henkilökuntaa valvontatehtäviin joten suojeluskunta voisi nekin hoitaa. Baarit todella pitäisi sulkea työikäisiltä viimeistään puoli yhdeksän uutisiin jotka vielä saisi katsoa ja valomerkki annettaisiin klo 20.00. Humalassa olevalle ei saisi tarjoilla saatikka myydä alkoholia joka parantaisi terveystilannetta huomattavasti.
Teistä, sinunkin kaltaisista, uskon saatavan siistejä kunnon suomalaisia vaikka komupropaganda muuta antaa ymmärtää. En oikein ymmärrä miksi haluat rähinää, varastelua, paikkojen sotkemista ja muuta epäjärjestystä kun aikansa voi viettää paremminkin kunnon harrastusten parissa.
Uskon kantani selvinneen jo tähän mennessä ja näen sinun pelkäävän reilua yhteiskuntaa jossa ei luikuria hyväksytä, joten tältä osin lopetan keskustelun tähän!
Juu tietysti olet nero ja luova kun kerran olet kokonaista suunnitelija,ajatella!
Lopettaisiko suojeluskunnat siis myös koirat jotka eivät käyttäydy normien mukaan?Mites ne joille koirat ovat tärkeämpiä kuin ihmiset?Tosin sinun yhteiskunta ei varmaan tälläistä hyväksy?
Alkoholi on jo hyvinkin verotettua joten kovat lisät niihin ei liene kovin viisasta.Paitsi jos tietenkin on ihan jopa suunnitelija.Ulkomailta saa tuoda sitä viina aika huoletta koska shengen maista tulevilla ei ole noita raja muodollisuuksia.
Vai pitäisikö sinusta ne jälkikäteen ilmoittaa näille suojeluskunnille tai valtiolle?
Suunnittelijasta se lienee loistava idea?
Hienosti osasit löytää bannatun sanan,hienoa!Huomaa että olet kovasti lukenut,viisas ja varmasti myös suunnitelija!
Eli sinusta suojeluskunnat kulkisivat siivouskärryjen kanssa?Omat haitat tietysti tekisivät esim.vuodenajat.
Baarine sulkeminen klo 20.00,kyllä.Samalla menettää valtio ja yritykset valtavan summan rahaa.Se tulee lisäämään työttömyyttä.Ei kukaan enään ajelisi takseilla tai yöbusseilla.Ei tarvitse kokin tai tarjoilijan tehdä iltavuoroa?
Ei tulisi turistit tutustumaan suomalaiseen elämänmenoon koska tätä ahdasmielistä takapajulaa olisi hivenen vaikea myydä.
Humalassa oleville ei saa nytkään tarjoilla sen kieltää alkoholilaki!
Sinä suunnitelijana varmasti haluat kertoa että mitkä tavat ovat oikein ja ketkä saavat pampusta ala suojeluskunnat.
Reiluus ei tule pampulla tai ahdasmielisyydellä.Maailma ei ole mikään jehovien taivaspaikka.Täällä on kaikenlaisia ihmisiä joilla kaikilla on tapansa elää.Minä en halua olla se joka kertoo totuuden.Minä haluan että kaikki saa sen kertoa.Ilman että se palkittaisiin pahoinpitelyillä tai kuolemalla.
Ideasi on typerä,lapsellinen ja naivi!Vaikka oletkin hieno,viisas ja suunnitelija!
ei sivi,ei.
Työeläkeläinen on oikeassa ,purjehdus on hieno harrastus jonka soisin kaikkien edes kerran kokeilla . Marikin pistää lasikuitulaatikkoon pienen purjeen , sängystä lakana purjeeksi , masto vaikka airosta ja toinen airo jolla voi pitää perää. Kölikin olisi hyvä olla ,ettei kippo heti kaadu. No pienellä rahalla tähän pääsee, mutta lienee Vasemmistolla aina tapana nälviä ja halveerata kaikkia , mikä liittyy omistamiseen .Tosta suojeluskunta aatteesta tuli mieleen , meitin kylällä oli ersälli joka kaateli maitolavoja huvikseen , mitta tuli täyteen eräältä isännälttä nosteltuaan muutaman kerran maitolaituria ylös, jäi vahtiin samanen sälli tuli , ja isäntä latas haulikolla pari suolapanosta persuuksille . No sen aikaisille huligaaneille kunnioitus nuolivat haavansa kun pahaa tuli tehtyä ei itketty sosiaaliviranoisille kuin tämän päivän kakarat.
sinä et kyllä tunne suojeluskunnan historiaa,kun tuollaisia puhut.nuorena kuulin paljon niitä juttuja miten pimeinä iltoina kävivät köyhän kansan kimppuun ja hakkasivat jos ei kerinnyt pakoon
Kyllä,olet oikeassa!Harvinaisen hstoriaa tuntematonta joukkoa.
Minusta jopa tuntuu että tuo lahtarieläkeläinen on jopa ihan tosissaan.
Suomen historia mustimpien hetkien järjestö joka on syyllistynyt mm,muilutuksiin,teloituksiin ja kapinointiin valtiota vastaan pitäisi herättää henkiin?
Ei enään terrorijärjestöjä suomeen!
Ehdoton EI,suojeluskunnille!!
Jospa se "köyhä kansasi" oli ainakin osaksi niitä sen ajan anarkisteja eli sabotöörejä, joiden ainoa elämäntehtävä oli aiheuttaa tavallisille työssäkäyviille ihmisille ja heidän yhteiskunnalleen mahdollisimman paljon vahinkoa. Tietenkin on tekijöistä sikoja löytynyt, jotka poliittisen aatteen perusteella hakkasi muita.
Suojeluskunnat olivat armeijan selkäranka talvisodassa ja vähän jatkossakin. Ne olivat todellinen lottovoitto Suomelle ja niiden avulla pystyttiin pitämään kommunistit rajan tai ainakin rintaman takana eikä Suomea saatu sosialisoitua. Kiitos siitä SUOJELUSKUNTIEN SUOJELULLE.
On pelkkää komupropagandaa alkaa haukkumaan suojeluskuntien toimintaa, Komut ovat luusereita eikä niiden mielipiteistä tarvitse välittää niin kauan kunnes nekin tulevat demokratia aatosten piiriin.
hyväksytkö myös suojeluskuntalaisten terroriteot.mitä ne tekivät yhteisöille ja yksityishenkilöille
"Kapina ja väkivalta sietämättömäksi muuttuvaa eriarvoisuuden yhteiskuntaa kohtaan ei synny leipäjonossa seisovien köyhien joukosta, vaan koulutettujen nuorten joukosta."
Tätä on povattu jo aiemmin:
"Aiemmin erittäin hyväksi ennustajaksi osoittautunut Ari Ojapelto sanoi, että sitten kun todellinen työttömyys on 20–30 prosenttia, eriarvoistuminen on luonut sosiaalisen tilaisuuden erilaisille ääriliikkeille.
– Alkaa tulla terroristeja, jotka eivät välttämättä ole arabeja."
Eliitit on kuitenkin valmistautunut huolella jo aikaa, onhan meillä sitä varten koulutetut kriisinhallintajoukot...ja Maakuntajoukot, ns. hitaan toiminnan joukot ;-)
”hitaan toiminnan joukkojen” aktiivikerholainen saa päällensä ihan oikean asepuvun. Lisäksi kerhossa saa harjoitella ammuntaa, aseen käsittelyä ja yöpyä aidoissa armeijan teltoissa. Mikään ei tietenkään estä vaikkapa kunnon sulkeisharjoitusten pitämistä jossain paloaukealla, jos kerholaiset haluavat vaikkapa verestää vanhoja taitojaan pyssyn heiluttelussa olalta eteen ja takaisin olalle.
"Teltassa kamiinan huminaa kuunnellessa ja sillanpään marssilaulua hyräillessä, ”hitaan toiminnan joukkojen” aktivisti voi sulkea silmänsä ja haaveilla, josko vielä kerran yhteiskunnassamme tulisi eteen tilanne, että pääsisi ihan oikeasti taltuttamaan jotain kapinaa, tai edes ihan pientä mellakkaa..."
Lisäksi vielä, jos ei edelliset riitä:
"Natohan kävi täällä jo 2003 ITCM harjoituksissa.
Mikä ITCM?
Siviilien aiheuttamien kriisien (= mellakoitten) torjuntaan kehitetty järjestelmä, jossa koordinoidaan sotilaallisten ja ei-sotilaallisten ryhmien yhteistoimintaa."
http://riippulukonaukaisu.puheenvuoro.uusisuomi.fi/55554-luokkayhteiskunnan-paluu-ja-kapina
Kyllä historiaa on luettu ? oletko itse Kommari Mari punaiset aloitti rähinän , saivat selkäänsä hyvä niin , muutoin meidät olisi hukka perinyt . koita hyvä Mari takoa se paksuun Vasurikalloosi ja unohda menneet .
Totta eiköhän niitä julmuuksia tehty puolin ja toisin , historiaa ei vain voi muuttaa , se on vain hyväksyttävä sellaisenaan vaikka pahaa tekisi . Nämä on niin vanhoja asioita ne olisi syytä unohtaa , vaikka se kipeältä tuntuu .nyt on katsottava tulevaisuuteen , ei ole yhtä puoluetta joka olisi täysin olikessa tai väärässä kaikissa puolueissa on hyvää ja huonoa .
Soinisma vastaan on taisteltava aina ja kaikkialla.
Presidentinvaaleissa äänet on keksitettävä sellaiselle ehdokkaalle, jolla on mahdollisuus päästä toiselle kierrokselle Sauli Niinistön kanssa.
Soinin pääsy toiselle kierrokselle on estettävä!
Ehdotan Pekka Haavistoa, sillä hän on mahdollisimman epä-Soinimainen.
Jytky II.