Pietarsaaressa suomenkielisiltä

lukiolaisilta puuttuu monia tarvikkeita joita ruotsinkieliset lukiot ovat saaneet.

Myös rakennukset ovat huonommassa kunnosssa kuin ruotsinkielisten.
578
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kaikki vuorollaan. Ruotsinkielinen lukio kunnostettiin muutama vuosi sitten. Sitä ennen sen rakennus oli selvästi huonommassa kunnossa kuin suomenkielinen lukio, joka silloin sijaitsi varsin vuonna 2000 kunnostetussa Etelänummen koulussa, yhdessä kaupungin toisen yläasteen kanssa.
Sitten yläasteet yhdistettiin (molemmat Etelänummen rakennukseen), ja lukio joutui muuttamaan Pursisalmen kouluun (entinen yläaste), joka nyt on taas vuorostaan huonommassa kunnossa kuin vastikään kunnostettu ruotsinkielinen lukio. Kaupunki suunnittelee nyt Etelänummen laajentamista niin, että myös suomenkilinen lukio muuttaisi takaisin siihen. Silloinhan taas tulee suomenkielisillä vuorostaan paremmat tilat.
Hohhoijaa, tämä vääntö ei loppune koskaan....

Äänestä
  • No eikö se ole hyvä että asiaa pidetään esillä, silloinhan tätä palstaa lukevat toimittajat ja aktiivibloggaajat, joiden tekstejä päättäjät lukevat, saavat tietoa ongelmasta ja voivat sitä kautta saada julkista painetta päättäjiä kohtaan.

    Muutenhan voi käydä helposti niin, että jokin muu asia menee ohi vaikkapa tässä esillä olevan suomenkielisen lukion rahoituksen, jolloin asia vain hautautuu edelleen odottamaan "parempia aikoja". Varsinkin Pietarsaaressa jossa valta on käytännössä RKP:llä, tulee jo ihan kaupungin maineen takia muistaa, että asiat ovat usein siten miltä ne ulkopuolisesta näyttävät.

    Eli jos RKP:n hallitsemassa ruotsalaisenemmistöisessä kaupungissa suomenkieliset lukiolaiset ovat olennaisesti huonommassa asemassa puutteellisten tilojen takia, niin johtopäätös on..?

    Äänestä

  • Veikkaaanpa, että olet Pietarsaaaren suruja. ;)

    Äänestä

  • C.E. kirjoitti:

    No eikö se ole hyvä että asiaa pidetään esillä, silloinhan tätä palstaa lukevat toimittajat ja aktiivibloggaajat, joiden tekstejä päättäjät lukevat, saavat tietoa ongelmasta ja voivat sitä kautta saada julkista painetta päättäjiä kohtaan.

    Muutenhan voi käydä helposti niin, että jokin muu asia menee ohi vaikkapa tässä esillä olevan suomenkielisen lukion rahoituksen, jolloin asia vain hautautuu edelleen odottamaan "parempia aikoja". Varsinkin Pietarsaaressa jossa valta on käytännössä RKP:llä, tulee jo ihan kaupungin maineen takia muistaa, että asiat ovat usein siten miltä ne ulkopuolisesta näyttävät.

    Eli jos RKP:n hallitsemassa ruotsalaisenemmistöisessä kaupungissa suomenkieliset lukiolaiset ovat olennaisesti huonommassa asemassa puutteellisten tilojen takia, niin johtopäätös on..?

    Täytyy kai tehdä se johtopäätös ette fennolle ei kelpaa että kouluja rakenneta sellaisessa järjestyksessä kuin tilojen kunto vaatii, vaan ensin kaikki valmiiksi suomenkielisille ja vasta sitten ruotsinkielisille.
    Nyt oli Pietarsaaressa katsottu koulujen kuntoon ja oppilaitoksen tarpeisiin ja tullut tällaiseen järjestykseen. Siksi on suomenkielisen lukion vuoro.

    Äänestä

  • torppp kirjoitti:

    Täytyy kai tehdä se johtopäätös ette fennolle ei kelpaa että kouluja rakenneta sellaisessa järjestyksessä kuin tilojen kunto vaatii, vaan ensin kaikki valmiiksi suomenkielisille ja vasta sitten ruotsinkielisille.
    Nyt oli Pietarsaaressa katsottu koulujen kuntoon ja oppilaitoksen tarpeisiin ja tullut tällaiseen järjestykseen. Siksi on suomenkielisen lukion vuoro.

    Tässä taas tuli svekovääntö oikein täysillä!

    Nettisveko kääntää asian jotenkin ihme logiikalla, että surukoululaiset ovatkin kärsijöitä ja suomalaiskoululaiset hyötyjiä!!!!

    Ettekö te TOSIAAN tajua kuinka sekaisin olette? Tai kuinka helvetin limanuljaskoja? Tai kuinka helvetin tyhmiä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei reilua kirjoitti:

lukiolaisilta puuttuu monia tarvikkeita joita ruotsinkieliset lukiot ovat saaneet.

Myös rakennukset ovat huonommassa kunnosssa kuin ruotsinkielisten.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu