Siitä vain ei mitään kostu. Netistä löydät haulla helposti.
0Äänestä
lukutoukka
www.geocities.com/Vienna/Studio/6533/ pitäisi löytyä.
0Äänestä
Marjuska
Kiitän
0Äänestä
ystävällisesti toivoen
Marjuska kirjoitti:
Kiitän
Opettele käyttämään hakukonetta, ettei tartte avata uutta otsikkoa joka kerta kun sulla on jotain kysyttävää.
0Äänestä
Marjuska
ystävällisesti toivoen kirjoitti:
Opettele käyttämään hakukonetta, ettei tartte avata uutta otsikkoa joka kerta kun sulla on jotain kysyttävää.
Täällä voi kysyä mitä vain et sinä tätä keskustelu palstaa omista. Sinä taidat olla se joka vahdit koska minä kirjoitan. Kuinkahan monta nimimerkkiä sinulla on?
0Äänestä
ei enää ystävällinen
Marjuska kirjoitti:
Täällä voi kysyä mitä vain et sinä tätä keskustelu palstaa omista. Sinä taidat olla se joka vahdit koska minä kirjoitan. Kuinkahan monta nimimerkkiä sinulla on?
Taitaa aika monia ärsyttää, kun tuota kysyt.
Niin, lue oma viestisi "keskustelupalsta". Voisit kunnioittaa edes joidenkin yritystä keskusteluun, tunkematta väliin keskusteluavauksia kysymykistä, joista voisit itse ottaa selvää.
0Äänestä
Marjuska
ei enää ystävällinen kirjoitti:
Taitaa aika monia ärsyttää, kun tuota kysyt.
Niin, lue oma viestisi "keskustelupalsta". Voisit kunnioittaa edes joidenkin yritystä keskusteluun, tunkematta väliin keskusteluavauksia kysymykistä, joista voisit itse ottaa selvää.
Samat sanat kuinka paljon tällä palstalla keskustellaan homoista,tästä aiheesta löytyy monta sivua netistä.
0Äänestä
LUCIFER
mustan raamatun avulla pääset minun viitoittamalle tielle josta ei ole paluuta.
0Äänestä
Pakana(M)
Oliko Mooses muka saatananpalvoja?
0Äänestä
LUCIFER
Pakana(M) kirjoitti:
Oliko Mooses muka saatananpalvoja?
olet. Olet valittuni. Tulen uniisi, tänä yönä se alkaa.
0Äänestä
Angelboy
Pakana(M) kirjoitti:
Oliko Mooses muka saatananpalvoja?
Niin, Musta Raamattuhan on olevinaan 6. ja 7. Mooseksen kirja. Todellisuudessa se kuitenkin on historian tutkijoiden mukaan kirjoitettu vasta keskiajalla, joten sillä ei oikeasti ole mitään tekemistä Mooseksen kanssa. Ei silti myöskään saatananpalvonnan kanssa.
0Äänestä
satukirja
Angelboy kirjoitti:
Niin, Musta Raamattuhan on olevinaan 6. ja 7. Mooseksen kirja. Todellisuudessa se kuitenkin on historian tutkijoiden mukaan kirjoitettu vasta keskiajalla, joten sillä ei oikeasti ole mitään tekemistä Mooseksen kanssa. Ei silti myöskään saatananpalvonnan kanssa.
Satukirja muiden joukossa kuten raamattukin.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Siitä vain ei mitään kostu. Netistä löydät haulla
helposti.
www.geocities.com/Vienna/Studio/6533/
pitäisi löytyä.
Kiitän
Opettele käyttämään hakukonetta, ettei tartte
avata uutta otsikkoa joka kerta kun sulla on
jotain kysyttävää.
Täällä voi kysyä mitä vain et sinä tätä
keskustelu palstaa omista.
Sinä taidat olla se joka vahdit koska minä
kirjoitan. Kuinkahan monta nimimerkkiä sinulla on?
Taitaa aika monia ärsyttää, kun tuota kysyt.
Niin, lue oma viestisi "keskustelupalsta". Voisit
kunnioittaa edes joidenkin yritystä keskusteluun,
tunkematta väliin keskusteluavauksia kysymykistä,
joista voisit itse ottaa selvää.
Samat sanat kuinka paljon tällä palstalla
keskustellaan homoista,tästä aiheesta löytyy
monta sivua netistä.
mustan raamatun avulla pääset minun
viitoittamalle tielle josta ei ole paluuta.
Oliko Mooses muka saatananpalvoja?
olet. Olet valittuni. Tulen uniisi, tänä yönä se
alkaa.
Niin, Musta Raamattuhan on olevinaan 6. ja 7.
Mooseksen kirja. Todellisuudessa se kuitenkin on
historian tutkijoiden mukaan kirjoitettu vasta
keskiajalla, joten sillä ei oikeasti ole mitään
tekemistä Mooseksen kanssa. Ei silti myöskään
saatananpalvonnan kanssa.
Satukirja muiden joukossa kuten raamattukin.