Epämielyttävä totuus

Te kristityt olette niin heikkoja, että luhistutte seuraavan tekstin alle. Siksi olette joutuneet sensuroimaan tämän jo useista paikoista, koska ette muuhun pysty.

Ainoa rationaalinen tulkinta raamatun jouluevankeliumista:

pyhähenki on huoripukki,
joka teki joosefista aisankannattajan,
neitsytmariasta huoran ja kristuksesta äpärän.

Tätä asiaa ei kukaan pysty milloinkaan kiistämään.
11387
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Te kristityt olette niin heikkoja, että luhistutte seuraavan tekstin alle. Siksi olette joutuneet sensuroimaan tämän jo useista paikoista, koska ette muuhun pysty.

Ainoa rationaalinen tulkinta raamatun jouluevankeliumista:

pyhähenki on huoripukki,
joka teki joosefista aisankannattajan,
neitsytmariasta h u o r a n ja kristuksesta äpärän.

Tätä asiaa ei kukaan pysty milloinkaan kiistämään.

Äänestä

Mutta muista, P.H., Jeesus tykkää susta!

Äänestä

Jyrkkä vastaväite täältä: eihän se tytöstä huonoa naista tee, jos henki laittaa siemenen vaikka yöllä Marian hentokarvaisen pyhimmän pohjalle? Eikä Joosefista tule aisankannattajaa, jos vierasta aisaa ei ole edes käytetty? Ja oikeastaan hengestäkään ei saa pahaa miestä, jos ilman aisankäyttöä vain pienen idun asettaa pyhimpään? Itse olisin hengen asemassa käyttänyt aisaani aivan surutta, ja perinteisin menoin suorittanut kylvön suurta nautintoa tuntien.

Äänestä

MIELESTÄNI TÄSSÄ LIITTEESSÄ OLEVASSA TEKSTISSÄ SELVIÄÄ ADVENTTI JA KOKO JOULUN PILALLE MENO, TUTUSTUKAA KAIKKI SEURAKUNTALAISET JA JUMALAN SIUNAUSTA VALINNOILLENNE: http://www.jocka.fi/?p=2466

Äänestä
  • Noh, eikö kukaan edes yritä kiistää.

    Eikö ole sellaista teologia joka uskaltaisi edes yrittää?

    Äänestä

Sinun ei tarvitse P yrittää tuhota kirkkoa. Se tekee sen ihan itse, ja aika hyvällä vauhdillakin.

Luulisi aikuisella miehellä olevan muutakin tekemistä, kuin pari tuhatta vuotta vanhan satukirjan kaistapäisten juttujen tonkiminen. Jos joku moiseen roskaan uskoo (tai mihin tahansa muista tuhansista uskonnoista), niin olkoon se hänen oma asiansa? Kun tulevaisuudessa kirkon oikeus verottaa yrityksiä loppuu, niin aika pieneksi puljuksi muiden uskontojen sekaan painuu evlutit.

Kannattaisi keksiä jotakin muuta puuhaa. Katsella vaikka naisten rintoja ja nauttia. Tai onkia. Samaa suosittelisin kaikille Sastamalan kaava- yms. valittajille.

Eli piparia makustelemaan ja Joulua viettämään kaikki!

Äänestä
  • Eiköhän minulla ole oikeus harrastaa sitä mitä haluan.

    Olet näköjään kristittynä naamioinut kirjoituksesi välinpitämättömyyden kaapuun.
    Vaikka todellisuudessa toimintani vituttaa sinua älyttömästi, ja siitäkös minä nautin.

    Äänestä

  • En pysty tuhoamaan kirkkoa, vaikka kovasti haluaisinkin.

    Sensijaan vahingoitan seurakuntaa kaikin mahdollisin keinoin. Olen muunmuassa painostanut eroamaan seurakunnasta yli 50 keskituloista, joka tekee seurakunnalle vuosittain vahinkoa yli 25000 euroa.

    Eduskunnan oikeusasiamiehelle tekemäni kantelun voitin, mutta seurakunta ei noudata oikeusasiamiehen ohjeistusta. Tyrväänsanomatkin on ruvennut toimimaan vastoin hänen lausuntoaan.

    "Tämä on yhteinen vastaus kahdeksaan seurakuntalehtien jakelua koskevaan
    kanteluun, jotka ovat saapuneet eduskunnan oikeusasiamiehen
    kansliaan lokakuun 2006 ja huhtikuun 2009 välisenä aikana. Kantelut
    ovat sisällöltään seuraavat:

    Kantelija arvostelee Vammalan seurakunnan Paanu-lehteä. Hän
    kokee uskonnollisena ahdisteluna sen, että seurakuntalehti toimitetaan
    hänen kotiinsa. (Dnro 21/4/07)

    Edellä olen tarkastellut lehtien jakelua niiden hyvän hallinnon periaatteiden
    nojalla, jotka kirkko on itselleen omaksunut kirkkolaissa. Tällä perusteella
    totean, että kohdassa 5.5 esitetyistä jakelumalleista asiakasnäkökulman
    näyttää ottavan parhaiten huomioon seurakuntalehtien
    osoitteellinen jakelu seurakunnan jäsenille.
    Apulaisoikeusasiamies Jukka Lindstedt"

    Äänestä

Olet vain harmiton kultistitrolli. Ihan yleistä uskontojen sisällä.

Äänestä

Mutta kuitenkin siunattua joulua kaikille kristityille. P.H

Äänestä

Kommentoi aloitusta


P.H. kirjoitti:

Te kristityt olette niin heikkoja, että luhistutte seuraavan tekstin alle. Siksi olette joutuneet sensuroimaan tämän jo useista paikoista, koska ette muuhun pysty.

Ainoa rationaalinen tulkinta raamatun jouluevankeliumista:

pyhähenki on huoripukki,
joka teki joosefista aisankannattajan,
neitsytmariasta huoran ja kristuksesta äpärän.

Tätä asiaa ei kukaan pysty milloinkaan kiistämään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu