Vähän yli 22000 € / vuosi ansaitseva maksaa täyden 140 € veron ja alle 8000 vapautuu verosta. No se keski-, tai pieneläkeläinenkin tulee varmasti maksamaan veroa.
Hyvin on laskettu tuo Yle vero...
Tosi on
13112
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Todella törkeää. tämä vanha lupamaksu oli hyvä, kun sitä ei tarvinnu maksaa ollenkaan, vaikka ansiot olisikin yli 22000 e. Taas lisää maksettavaa ja Ylestä tulee pelkkää homopiiperrystä. Ei sitä terveet ihmiset katsele.
Sehän tuo Yle pitäisi olla Suomen TV eikö niin? Minusta se näyttää enemmän joltain Mogadissun TV:ltä, kun joka ohjelmassa on oltava se pakko tumma.
Eli käytännössä kokoomus-tasavero.
Selvä kokoomus-tasavero, eikä Jutta sanonu mittään ja onko Paavojuniorkin hiljaa? Politikoille ja virkamiehille katseluoikeus tulee luontaisetuna?
Kysyn vaan, mikä muuttui todellisuudessa entiseen nähden tässä maksussa = verossa ???
Repii niiltäkin joilla ei ole tv ollenkaan, siskolla ei ole, vanhoja ihmisiä, sisko joutuis maksamaan 140€ ja mies jotain 100€ ja turhasta, kyllä Katainen on ovela, pakkovero, seuraavaksi ne keksii kännykkäveron, nettiveron, kissaveron ym.mukavaa.
Se etta perhe jossa on vanhemmat ja taysikaista lasta jotka kayvat toissa maksavat 560 paskasta.
Kelan päivärahallakin joutuu tuon viisikymppiä maksamaan,hyvin on laskettu juu,toinen käsi antaa toinen ottaa.
Kaikki ei ole sitä miltä se äkistään näyttää. Herkkäuskoisemmat on hyvillään, että nyt säästettiin.
Yli 50 kiloeuron tuloilla tuon maksun pitäsi olla 500€
No niin, ei kai auta muu kuin ryhtyä sohvaperunaksi jotta saa rahoilleen vastinetta. Kohta huudetaan siitä että kaikki istuvat töllön ääressä ja suomalaiset vain lihovat lisää. No mikä ihme se on kun on pakko katsoa telkkaria kun eduskunnassa niin päätetään. Rahoille pitää saada vastinetta.
Olisin mä mieluummin sen rahan muuhun käyttänyt, esim. liikkumiseen ja terveeseen syömiseen. Kaiketi eduskunta on sitä mieltä että parempi vaan istua sohvalla, ei todellakaan kannata olla valinnanvaraa siitä että laittas rahan parempaan kohteeseen kuin telkkariin.
Mulla ei oo ollu telkkaria moneen, moneen vuoteen. Se, että jollakin maksu tuon myötä alenee ei poista sitä tosiasiaa että itse joudun maksamaan yhtäkkiä enempi, tyhjästä, täysin turhasta. Olisipa edes mennyt terveydenhoitoon se vero, mutta ei tietenkään. Sehän olisi ollut ylenpalttisen luksusta!
Sepä se miksi Suomalaiset eivät pistä ranttaliksi mistään asiasta, vaan otetaan kaikki kusetus päin näköä mukisematta. Missä se Suomalainen SISU ON???
Hyvin menee ei kestä tässäkään plussat. Ollaan taas väärässä. Mutta ei haittaa pistetäämäpä koko jutulle ja kaikille vastaajille Biljoona pysty peukkua.