TV-ohjelma tuli ja meni. Kuuluuko totuuteen
sellaiset lauseet kuin;"voidaan olettaa että,
erään teorian mukaan, ei ole varmuutta siitä...,
todennäköisesti..."jne, jne. Mitä totuutta se on,
kuka oli katsomassa miljoonia vuosia sitten, mitä
tapahtui??? Darwinilla oli sama ongelma, hänen
kirjoistaan löytyy pelkkiä olettamuksia.
Heppoisia ovat jutut!
Jos tahdot uskoa, että silakka on esi-isäsi, niin
usko vaan...
PS. Minä uskon elävään Jumalaan, joka on luonut
ihmisen.
sellaiset lauseet kuin;"voidaan olettaa että,
erään teorian mukaan, ei ole varmuutta siitä...,
todennäköisesti..."jne, jne. Mitä totuutta se on,
kuka oli katsomassa miljoonia vuosia sitten, mitä
tapahtui??? Darwinilla oli sama ongelma, hänen
kirjoistaan löytyy pelkkiä olettamuksia.
Heppoisia ovat jutut!
Jos tahdot uskoa, että silakka on esi-isäsi, niin
usko vaan...
PS. Minä uskon elävään Jumalaan, joka on luonut
ihmisen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
... kuinka kauan meni aikaa ihmisen luomiseen?
Jotkut ovat sitä mieltä, että vielä ei kaikki ole
kunnolla edes ihmisiä - vaikka näyttävät ihmisen
kuvalta.
Kysymys on aste erosta. "Eläinten
vallankumouksessa (Orwell)" joku kertoi
opettavaisen tarinan:
Kaikki "eläimet" ovat tasa-arvoisia, mutta
jotkut "eläimet" ovat vain hieman tasa-
arvoisempia kuin toiset!
Yllä olevaa lausetta voisi kai hyvin soveltaa
nykyajan ihmisiin = nykysuomalaiseen/Brasilian
viidakossa elävään intiaaniin.
minä en varsinaisesti usko evoluutioon, enkä
jumalaan, jollei joku nyt keksi aikakonetta ja
vie minua näkemään tapahtunutta. elän vain tätä
hetkeä, enkä välitä paskaakaan kummastakaan.
etenkään kristinuskon painostavasta tavasta
esittää asioitaan. hyväksyn sen, jos joku huomaa
että jumalaan uskomisesta saa jotain hyötyä
elämäänsä, mutta en muuten.
haluan vain kysyä sinulta rakas ihmis-ystäväni,
että elitkös sinä silloin kun jumala loi
maailman?? ja milläs vitun konstilla sinä yleensä
pystyt todistamaan jumalan olemassaolon? jos
raamatun kirjoittajaa pystyttäisiin
haastattelemaan, niin veikkaanpa ettei hän
tietäisi asioista sen enempää kuin darwin. tai
jos raamattu kirjoitettaisiin nykyaikana, niin
sille kirjalle vain naurettaisiin... mistäköhän
toi silakka juttu on repäisty? ei millään
pahalla, mutta silakoita on sentäs olemassa.
jumalasta en niinkään tiedä, tai en ole ainakaan
hirmu usein nähnyt.
PS. painu helvettiin tuon lapsellisen asenteesi
kanssa.
Väität ettet välitä, ja kirjoitat silti
vastineen? Ethän vaan valehtele itselles?
"PS. painu helvettiin tuon lapsellisen asenteesi
kanssa."
Sinä painut sinne aikanaan, ellet luovu
ateismistasi.
..ja minne. Olet ymmärtänyt täysin väärin.
Nimenomaan uskovat eivät mene helvettiin, siis
ketkä sinne menevät...
PS. Se synti se synti....
Siitä tv-ohjelmasta vaahdonneet fanaatikot on
ääliöitä, eikä niistä ole nyt kuulunut
pihaustakaan sen jälkeen. Ja hyvä niin.
Se, että todistaako edelleenkään mikään
jumalasta, on asia joka ei ole muuttunut eikä
muutu.
Sinulla on jumalastasi edelleen näyttönä vain
ihmisten kirjoituksia, puheita ja tekoja. Uskot
sokeasti mielikuvituskaveriin, kuupoa hommaa.
Samaa mieltä minäkin.
...ehdottaisin niiden pienten harmaiden solujen
käyttöä...just juu,siellä päässä...löytyykö?
Tiede on faktaa, teoriat faktojen pohjalta tehtyjä
todennäköisyys laskelmia ja arvioita...!?!
Raamattu on satua ja uskonto satujen ja tarujen
(eivät ole tyttöjä,huom.)pohjalta luotu fiktio!?!
Voiko joku täysin aukottomasti ja tieteellisen
tarkasti todentaa jumalan olemassa olon...EI!
Siksi sitä kutsutaan uskon asiaksi...ei siis ole
varmennettua tietoa...!?! Ja mielummin katson
TV:stä kaunista grafiikkaa teorian säestäjänä,kuin
jos se olisi ollut vain kuivaa matematiikkaa...!
Ei tarinan ulkoasu tee itse tarinaa faktaksi tai
fiktioksi...vaan tieteelliset tosiasiat...!?!
...juuri oli kyse, tieteellisistä tosiasioista.
Paremminkin niiden puutteesta. Naurettavinta
onkin, kun näitä "totuuksia" kerrotaan syvällä
rintaäänellä, ikään kuin ne todellakin olisivat
totuuksia. Rakennellaan hypoteeseja hypoteesien
perään ja ollaan niin viisaita että....
Ihmisviisaus on rajallinen, Jumalan viisaus
rajaton. Kuka oli Häntä neuvomassa, kun hän loi
kaiken olevaisen????
PS. Kyllä niitä harmaita aivosoluja löytyy. Voit
huoleti pistää parastasi, kykenen vastaamaan. Eri
asia on kuitenkin, ymmärränkö järjenjuoksuasi...
...eikö TV-doku(ei toimittaja) siis sisältänyt
mielestäsi MITÄÄN faktoihin perustuvaa tietoa...?
Teoriat on asia erikseen,niitähän juuri
kehitellään ja niistä kiistellään,mutta se kaikki
perustuu faktojen tulkintaan...eli pohjalla on
faktoja...ja sama hitaammin f a k t o j a ...!
Raamatut ja uskonnot eivät sisällä MITÄÄN faktoja
joka TODISTAISI uskonnot ja jumalat oikeaksi...
Ok, ja vuoro siirtyy syyttäjälle...