Allah=kuujumala

niin missä? tuohan kumosi koko jutun!

Minna kirjoitti:

niin missä? tuohan kumosi koko jutun!

Todella monet argeologiset kaivaukset todistavat
vastoin muslimien väittämää, että esi-
muslimilaisella ajalla Allah oli patriarkkojen,
profeettojen ja apostolien raamatullinen Jumala.

Löydökset todistavat Allahin olleen esi-
islamilainen pakanajumala.
Allah oli kuunjumala, joka meni naimisiin
auringon jumalattaren kanssa ja tähdet olivat
heidän tyttäriään.
Tämän muslimit pyrkivät unohtamaan, mutta eivät
voi mitään tiedemiehien löytämille savitauluille,
joita on löydetty tuhansia ja ne ovat
sumerilaisten kirjoittamia.
Kuunjumalan symbooli oli kasvava kuunsirppi.

Juudas vain muistuttaa, että Raamattuhan kieltää
kerta toisensa jälkeen, kuunjumalan palvonna.
Moos. 4:19, 17:3 Kun. 21:3, 5; 23:5 Jer. 8:2 19;
3 jne.

Juudas kirjoitti:

Todella monet argeologiset kaivaukset todistavat
vastoin muslimien väittämää, että esi-
muslimilaisella ajalla Allah oli patriarkkojen,
profeettojen ja apostolien raamatullinen Jumala.

Löydökset todistavat Allahin olleen esi-
islamilainen pakanajumala.
Allah oli kuunjumala, joka meni naimisiin
auringon jumalattaren kanssa ja tähdet olivat
heidän tyttäriään.
Tämän muslimit pyrkivät unohtamaan, mutta eivät
voi mitään tiedemiehien löytämille savitauluille,
joita on löydetty tuhansia ja ne ovat
sumerilaisten kirjoittamia.
Kuunjumalan symbooli oli kasvava kuunsirppi.

Juudas vain muistuttaa, että Raamattuhan kieltää
kerta toisensa jälkeen, kuunjumalan palvonna.
Moos. 4:19, 17:3 Kun. 21:3, 5; 23:5 Jer. 8:2 19;
3 jne.

sittenpä Raamatun Jumala on tuo sama kuunjumala.
Allah on saman sanan johdannainen kuin
juutalaisten El/Elohim.

Juudas kirjoitti:

Todella monet argeologiset kaivaukset todistavat
vastoin muslimien väittämää, että esi-
muslimilaisella ajalla Allah oli patriarkkojen,
profeettojen ja apostolien raamatullinen Jumala.

Löydökset todistavat Allahin olleen esi-
islamilainen pakanajumala.
Allah oli kuunjumala, joka meni naimisiin
auringon jumalattaren kanssa ja tähdet olivat
heidän tyttäriään.
Tämän muslimit pyrkivät unohtamaan, mutta eivät
voi mitään tiedemiehien löytämille savitauluille,
joita on löydetty tuhansia ja ne ovat
sumerilaisten kirjoittamia.
Kuunjumalan symbooli oli kasvava kuunsirppi.

Juudas vain muistuttaa, että Raamattuhan kieltää
kerta toisensa jälkeen, kuunjumalan palvonna.
Moos. 4:19, 17:3 Kun. 21:3, 5; 23:5 Jer. 8:2 19;
3 jne.

mitä tuo nyt taas todistaa? Sumerilaiset
savitaulut, joissa on maininta kuujumalasta?
Löytyykö ko.todistusta jostain netistä. Tahdon
kunnon todisteet, ennen kuin innostun

Juudas kirjoitti:

Todella monet argeologiset kaivaukset todistavat
vastoin muslimien väittämää, että esi-
muslimilaisella ajalla Allah oli patriarkkojen,
profeettojen ja apostolien raamatullinen Jumala.

Löydökset todistavat Allahin olleen esi-
islamilainen pakanajumala.
Allah oli kuunjumala, joka meni naimisiin
auringon jumalattaren kanssa ja tähdet olivat
heidän tyttäriään.
Tämän muslimit pyrkivät unohtamaan, mutta eivät
voi mitään tiedemiehien löytämille savitauluille,
joita on löydetty tuhansia ja ne ovat
sumerilaisten kirjoittamia.
Kuunjumalan symbooli oli kasvava kuunsirppi.

Juudas vain muistuttaa, että Raamattuhan kieltää
kerta toisensa jälkeen, kuunjumalan palvonna.
Moos. 4:19, 17:3 Kun. 21:3, 5; 23:5 Jer. 8:2 19;
3 jne.

Muhammed puhdisti tuota uskomusta ja teki
Allahista, ei enää kuujumalan tyttärineen, vaan
yksinvaltiaan. Samoin tekivät juutalaiset Jehova-
Elohimille, joka oli kuunjumala myös. Alkuperä siis
kaikilla noilla on kuunjumalassa, mutta nk.
uskonpuhdistuksen jälkeen nimi jäi, mutta kuun
ominaisuudet vaihdettiin tai jätettiin kokonaan
pois. Kristityn ei tarvitse sitä pelästyä, koska
Jeesus Kristus ei Jehovaa eikä Allahia palvellut,
vaan Isä Jumalaa, Korkeinta ja Tuntematonta
maailmankaikkeuden alkusyytä.

. kirjoitti:

Muhammed puhdisti tuota uskomusta ja teki
Allahista, ei enää kuujumalan tyttärineen, vaan
yksinvaltiaan. Samoin tekivät juutalaiset Jehova-
Elohimille, joka oli kuunjumala myös. Alkuperä siis
kaikilla noilla on kuunjumalassa, mutta nk.
uskonpuhdistuksen jälkeen nimi jäi, mutta kuun
ominaisuudet vaihdettiin tai jätettiin kokonaan
pois. Kristityn ei tarvitse sitä pelästyä, koska
Jeesus Kristus ei Jehovaa eikä Allahia palvellut,
vaan Isä Jumalaa, Korkeinta ja Tuntematonta
maailmankaikkeuden alkusyytä.

että koko VT perustuu siis valheelliseen
kuujumalaan??? eli oikea uskonto paljastsettiin
ihmisille vasta 2000 vuotta sitten?
Onpa outo Jumala.

Minna kirjoitti:

että koko VT perustuu siis valheelliseen
kuujumalaan??? eli oikea uskonto paljastsettiin
ihmisille vasta 2000 vuotta sitten?
Onpa outo Jumala.

Oikean uskonnon ovat tienneet, ne jotka tiesivät.
Sitäpaitsi esirippu nykäistiin auki tuolloin 2000
vee sitten, ja todellakin jotian suurta
paljastettiin ihmiskunnalle. Tosin kyse ei ole
oudosta Jumalasta, vaan ihmisistä, jotka eivät
kykene ottamaan totuutta vastaan kuin pienissä
erissä. Eli oikeestaan se ihminen on se outo.

Ja lopuksi. Kyllä. VT:hen on sekoittut tuo
valheellinen kuujumala, mutta tarkkaavainen tutkija
kyllä poimii sieltä jyvät akanoista. Menestystä
tiellesi.

Juudas kirjoitti:

Todella monet argeologiset kaivaukset todistavat
vastoin muslimien väittämää, että esi-
muslimilaisella ajalla Allah oli patriarkkojen,
profeettojen ja apostolien raamatullinen Jumala.

Löydökset todistavat Allahin olleen esi-
islamilainen pakanajumala.
Allah oli kuunjumala, joka meni naimisiin
auringon jumalattaren kanssa ja tähdet olivat
heidän tyttäriään.
Tämän muslimit pyrkivät unohtamaan, mutta eivät
voi mitään tiedemiehien löytämille savitauluille,
joita on löydetty tuhansia ja ne ovat
sumerilaisten kirjoittamia.
Kuunjumalan symbooli oli kasvava kuunsirppi.

Juudas vain muistuttaa, että Raamattuhan kieltää
kerta toisensa jälkeen, kuunjumalan palvonna.
Moos. 4:19, 17:3 Kun. 21:3, 5; 23:5 Jer. 8:2 19;
3 jne.

Nykyisin on moskeijoissa ja monissa muslimimaiden
lipuissa käytössä kuunsirppi ja tähtikin Allahin
uskonnon symbolina.

Cucco kirjoitti:

Nykyisin on moskeijoissa ja monissa muslimimaiden
lipuissa käytössä kuunsirppi ja tähtikin Allahin
uskonnon symbolina.

Tänäpäivänä muslimit sanovat niiden olevan vain
muistuts siitä, että Allah on luonut tähdet ja
kuut. Tämä on tosin selitys, joka on kehitelty
vasta myöhemmin. Onhan selvää, että nuo symboolit
kuvastavat Islam-uskonnon "pakanallisia" juuria.
Mutta mikäpä uskonto ei sisältäisi pakanallisia
piirteitä...

. kirjoitti:

Muhammed puhdisti tuota uskomusta ja teki
Allahista, ei enää kuujumalan tyttärineen, vaan
yksinvaltiaan. Samoin tekivät juutalaiset Jehova-
Elohimille, joka oli kuunjumala myös. Alkuperä siis
kaikilla noilla on kuunjumalassa, mutta nk.
uskonpuhdistuksen jälkeen nimi jäi, mutta kuun
ominaisuudet vaihdettiin tai jätettiin kokonaan
pois. Kristityn ei tarvitse sitä pelästyä, koska
Jeesus Kristus ei Jehovaa eikä Allahia palvellut,
vaan Isä Jumalaa, Korkeinta ja Tuntematonta
maailmankaikkeuden alkusyytä.

aina kristinusko, mutta ei edes juutalaisuuden
juuret ole kuunjumalassa!

Vanhan testamentin aikoina kuunjumala oli
arabialaisten pääjumala.Samalla kun he Kaabassa
Mekassa palvoivat 360 eri jumalaa.
Mekka oli heidän kuunjumalan ylin pyhättö.
Juuri tästä syystä siitä tuli Arabian pakanuuden
kaikkein pyhin paikka. Vuonna 1944 C. Caton
Thompson paljasti kirjassaan -The tomps and Moon
Temple of Hureidha- (Hureidhan haudat ja kuun
temppeli), että eteläisessä Arabiassa hän oli
kaivanut esiin kuunjumalan temppelin.
Temppelistä löytyi myös epäjumalapatsas, joka
saattoi esittää itseään kuunjumalaa. Toiset
nimekkäät arkeolokit vahvistivat tämän myöhemmin.

Todisteet paljastavat, että tämä kuunjumalan
temppeli oli käytössä vielä kristillisellä ajalla.

Pohjoisessa ja eteläisessä Arabiasta kerätyt
todisteet osoittavat, että kuunjumalaa palvottiin
vielä MOHAMEDINKIN AIKANA ja se oli edelleen
hallitseva kultti.

Allah oli kuunjumalan arvonimi jopa Muhammedin
aikana. Suhteellisen tuntemattomasta Ilahista
tuli AL-Ilah =Jumala tai Allah= korkein ja ylin
olento.
Tämä tosiasia vastaa kysymykseen:"Miksi Allahia
ei koskaan määritellä Koraanissa? Minkä vuoksi
Muhammed oletti, että arbipakanat jo entuudestaan
tiesivät kuka Allah oli?

Muhammed myös muutti monijumalaisuuden
yksijumalaisuudeksi ja totesi "tehän jo tunnette,
että kuunjumala Allah on suurin, siksi otan
teiltä pois ainoastaan hänen vaimonsa ja
tyttärensä ja kaikki muut jumalat.
Kuten koraanissa lukee Allah on suurin, siis
viittaa monijumaliseen kontekstiin.

Arkeologisten todistusten valossa tämä "Allah"
oli kuunjumala ja näin Muhammed yritti lyödä
kaksi kärpästä yhdellä iskulla. Pakanoille hän
sanoi, että edelleen hän uskoi Allah-kuunjumalaan.
Juutalaisille ja kristityille hän sanoi, että
Allah oli myös heidän jumalansa. Mutta sekä
juutalaiset ja kristityt tiesivät paremmin ja
juuri siitä syystä pitivät Allahia vääränä
jumalana.

Al-Knidi, eräs kristinuskoa islamia vastaan
puolustava apologeetta, osoitti etteivät islam ja
sen jumala Allah olleet peräisin Raamatusta, vaan
sabalaisten pakanauskosta.
He eivät palvoneet Raamatun Jumalaa, vaan
kuunjumalaa ja hänen tyttäriään al-Uzzaa, al-
Latia ja Manatia.

Tohtori Newman päättää varhaiskristittyjen ja
muslimien välisiä kiistoja koskevan tutkimuksensa
toteamukseen:"Islam itse on osoittanut
olevansa ... separatistinen ja antagonistinen
uskonto, joka on saanut alkunsa
epäjumalanpalvonnasta!

Islamilainen tiedemies Caesar Farah
totesi: "Tämän vuoksi ei ole mitään syytä
hyväksyä ajatusta, että Allah välittyi
muslimeille kristityiltä ja juutalaisilta."Arabit
palvoivat kuunjumalaa ylimpänä jumaluutena.Mutta
tämä ei ollut raamatullista monoteismia. Nyt kun
meillä on hallussamme kuunjumalaa esittäviä
epäjumalapatsaita, on suorastaan tyhmää kieltää,
ettei Allah ole pakanajumala esi-islamilaisella
ajalla.

Onko siis enään mikään ihme, että islamin sympooli
on kasvava kuunsirppi?
Että kuunsirppi on kohotettu heidän moskeijansa
ja minareettiensa huipulle?
Että islamilaisten valtioiden lipusta löytyy
kasvava kuunsirppi?
Että muslimit paastoavat kuukautena, joka alkaa
ja loppuu kasvavan kuunsirpin ilmestyessä
taivaalle?

Juudas ymmärtää, ettei vastaavia todisteita ei
ole löydetty juutalaisuudesta ja kristinuskosta
nyt puhumattakaan. Että olisko johtopäätösten aika
ja samalla myös aika tuhtia asiaa pohtia, miksi
kristinusko on parempi uskonto, kuin
islamilaisuus?

Juudas kirjoitti:

aina kristinusko, mutta ei edes juutalaisuuden
juuret ole kuunjumalassa!

Vanhan testamentin aikoina kuunjumala oli
arabialaisten pääjumala.Samalla kun he Kaabassa
Mekassa palvoivat 360 eri jumalaa.
Mekka oli heidän kuunjumalan ylin pyhättö.
Juuri tästä syystä siitä tuli Arabian pakanuuden
kaikkein pyhin paikka. Vuonna 1944 C. Caton
Thompson paljasti kirjassaan -The tomps and Moon
Temple of Hureidha- (Hureidhan haudat ja kuun
temppeli), että eteläisessä Arabiassa hän oli
kaivanut esiin kuunjumalan temppelin.
Temppelistä löytyi myös epäjumalapatsas, joka
saattoi esittää itseään kuunjumalaa. Toiset
nimekkäät arkeolokit vahvistivat tämän myöhemmin.

Todisteet paljastavat, että tämä kuunjumalan
temppeli oli käytössä vielä kristillisellä ajalla.

Pohjoisessa ja eteläisessä Arabiasta kerätyt
todisteet osoittavat, että kuunjumalaa palvottiin
vielä MOHAMEDINKIN AIKANA ja se oli edelleen
hallitseva kultti.

Allah oli kuunjumalan arvonimi jopa Muhammedin
aikana. Suhteellisen tuntemattomasta Ilahista
tuli AL-Ilah =Jumala tai Allah= korkein ja ylin
olento.
Tämä tosiasia vastaa kysymykseen:"Miksi Allahia
ei koskaan määritellä Koraanissa? Minkä vuoksi
Muhammed oletti, että arbipakanat jo entuudestaan
tiesivät kuka Allah oli?

Muhammed myös muutti monijumalaisuuden
yksijumalaisuudeksi ja totesi "tehän jo tunnette,
että kuunjumala Allah on suurin, siksi otan
teiltä pois ainoastaan hänen vaimonsa ja
tyttärensä ja kaikki muut jumalat.
Kuten koraanissa lukee Allah on suurin, siis
viittaa monijumaliseen kontekstiin.

Arkeologisten todistusten valossa tämä "Allah"
oli kuunjumala ja näin Muhammed yritti lyödä
kaksi kärpästä yhdellä iskulla. Pakanoille hän
sanoi, että edelleen hän uskoi Allah-kuunjumalaan.
Juutalaisille ja kristityille hän sanoi, että
Allah oli myös heidän jumalansa. Mutta sekä
juutalaiset ja kristityt tiesivät paremmin ja
juuri siitä syystä pitivät Allahia vääränä
jumalana.

Al-Knidi, eräs kristinuskoa islamia vastaan
puolustava apologeetta, osoitti etteivät islam ja
sen jumala Allah olleet peräisin Raamatusta, vaan
sabalaisten pakanauskosta.
He eivät palvoneet Raamatun Jumalaa, vaan
kuunjumalaa ja hänen tyttäriään al-Uzzaa, al-
Latia ja Manatia.

Tohtori Newman päättää varhaiskristittyjen ja
muslimien välisiä kiistoja koskevan tutkimuksensa
toteamukseen:"Islam itse on osoittanut
olevansa ... separatistinen ja antagonistinen
uskonto, joka on saanut alkunsa
epäjumalanpalvonnasta!

Islamilainen tiedemies Caesar Farah
totesi: "Tämän vuoksi ei ole mitään syytä
hyväksyä ajatusta, että Allah välittyi
muslimeille kristityiltä ja juutalaisilta."Arabit
palvoivat kuunjumalaa ylimpänä jumaluutena.Mutta
tämä ei ollut raamatullista monoteismia. Nyt kun
meillä on hallussamme kuunjumalaa esittäviä
epäjumalapatsaita, on suorastaan tyhmää kieltää,
ettei Allah ole pakanajumala esi-islamilaisella
ajalla.

Onko siis enään mikään ihme, että islamin sympooli
on kasvava kuunsirppi?
Että kuunsirppi on kohotettu heidän moskeijansa
ja minareettiensa huipulle?
Että islamilaisten valtioiden lipusta löytyy
kasvava kuunsirppi?
Että muslimit paastoavat kuukautena, joka alkaa
ja loppuu kasvavan kuunsirpin ilmestyessä
taivaalle?

Juudas ymmärtää, ettei vastaavia todisteita ei
ole löydetty juutalaisuudesta ja kristinuskosta
nyt puhumattakaan. Että olisko johtopäätösten aika
ja samalla myös aika tuhtia asiaa pohtia, miksi
kristinusko on parempi uskonto, kuin
islamilaisuus?

eka virhe:Mekka oli heidän kuunjumalan ylin
pyhättö. Juuri tästä syystä siitä tuli Arabian
pakanuuden kaikkein pyhin paikka.
Abraham rakensi Mekkaan Kaaban, jota pakana arabit
kiersivät. He olivat vain unohtaneet yhden Jumalan
palvomisen ja sen sijaan alkaneet palvoa itse
tekemiään pakanajumalia, kuten palvoivat
ihmiset Abrahaminkin aikana.

Ei kukaan ole kiistänytkään että Mekassa
palvottiin kivijumalia, Allahit, Uzzaa, Manatia
jne.Tätä tekivät pakanat.
Islam toi monoteisen uskon Luojaamme, Jumalaa, ei
kuujumalaan.
Muhammed tuhosi KAIKKI kivijumalat joita
palvottiin Mekassa.
Ennen tätä, kyllä Muhammedin aikana palvottiin
näitä jumalia, sillä ei kaikki ihmiset olleet
hyväksyneet Islamia, vaan pitäytyivät esiensä
pakanauskossa.

virhe2:Tämä tosiasia vastaa kysymykseen:"Miksi
Allahia ei koskaan määritellä Koraanissa? Minkä
vuoksi Muhammed oletti, että arbipakanat jo
entuudestaan tiesivät kuka Allah oli?

Kyllä Allah määritellään Koraanissa useaassakin
kohdassa.
vaikka suurassa 112:Sano: Hän, Jumala, on yksi,
Jumala, Ikuinen.
Ei Hän ole siittänyt eikä syntynyt,
eikä Hänellä ole ketään vertaista.

Kaikki, mikä on taivaassa ja maassa, ylistää
Jumalaa, sillä Hän on Mahtava, Viisas.
Hänelle kuuluu taivaan ja maan valtius, ja Hän
herättää henkiin ja antaa kuolla.
Hän on Kaikkivaltias.
Hän on ensimmäinen ja viimeinen, näkyvä ja
salattu.
Hän on Kaikkitietävä.(57:1-...)

Aabraham (ra) sanoi isälleen Aazarille: "Otatko
sinä jumaliksesi kuvapatsaita? Minusta sinä ja
kansasi olette pahasti eksyksissä. Me näytimme
Aabrahamille taivaan ja maan valtiuden, jotta hän
voisi olla varma uskossaan. Kun yö tummui hänen
ympärillään, hän näki tähden ja sanoi: "Tämä on
Herrani", mutta kun se laski, hän sanoi: "Minä en
rakasta katoavaista." Kun hän näki kuun nousevan,
hän sanoi: "Tämä on Herrani" mutta kun se laski
hän sanoi: "Jos Herrani ei johdata minua, minäkin
kuljen harhaan." Kun hän näki auringon nousevan,
hän sanoi: "Tämä on Herrani! Tämä on suurin! mutta
kun se laski hän sanoi: "kansani minä sanoudun
irti epäjumalista, joita te palvotte. Minä olen
kääntänyt kasvoni hanifina Häneen, joka on luonut
taivaan ja maan. En minä ole monijumalainen.
(6:74-79)

(tuo oli viittauksena edelliseen)

Allaahia kuvataan monissa paikoissa Koraania,
Allahin nimistä on mainittu 99, jotka kuvaavat
Häntä.

virhe3:Muhammed myös muutti monijumalaisuuden
yksijumalaisuudeksi ja totesi "tehän jo tunnette,
että kuunjumala Allah on suurin, siksi otan teiltä
pois ainoastaan hänen vaimonsa ja tyttärensä ja
kaikki muut jumalat.Kuten koraanissa lukee Allah
on suurin, siis viittaa monijumaliseen
kontekstiin. '
Mihin perustat väitteesi. Koko Koraani sotii tätä
tekstiä vastaaan. Onko se niin vaikeaa ymmärtää
lausetta Allahu Akbar=Jumala on suurin. Eikö Hän
ole suurin, vai onko joku muu suurempi kuin
Luojamme, Jumalamme???
Tämä on vain epätoivoista yritystä mustamaalata
Islamia, ehkä joku sen uskoo, mutta ei ainakaan
yksikään muslimi.

kuunsirpistä vielä sen verran että
kuunsirppisymbolia ei ole määrätty Koraanissa,
joten se ei ole osa Islamia, vaan ihmisten
myöhempi lisäys. Eihän kukaan väitä että kristityt
palvoisivat Ahti-jumalaa, vaikka aikoinaan heidän
symbolinsa oli kala...
Se että muslimien ajanlasku seuraa kuunkiertoa
auringon sijaan, ei tee heistä kuujumalan
palvojia. Muutenhan kaikki muut palvoisivat
aurinkoa!

Kerro nyt vielä mistä poimit nuo!

Muslimi kirjoitti:

eka virhe:Mekka oli heidän kuunjumalan ylin
pyhättö. Juuri tästä syystä siitä tuli Arabian
pakanuuden kaikkein pyhin paikka.
Abraham rakensi Mekkaan Kaaban, jota pakana arabit
kiersivät. He olivat vain unohtaneet yhden Jumalan
palvomisen ja sen sijaan alkaneet palvoa itse
tekemiään pakanajumalia, kuten palvoivat
ihmiset Abrahaminkin aikana.

Ei kukaan ole kiistänytkään että Mekassa
palvottiin kivijumalia, Allahit, Uzzaa, Manatia
jne.Tätä tekivät pakanat.
Islam toi monoteisen uskon Luojaamme, Jumalaa, ei
kuujumalaan.
Muhammed tuhosi KAIKKI kivijumalat joita
palvottiin Mekassa.
Ennen tätä, kyllä Muhammedin aikana palvottiin
näitä jumalia, sillä ei kaikki ihmiset olleet
hyväksyneet Islamia, vaan pitäytyivät esiensä
pakanauskossa.

virhe2:Tämä tosiasia vastaa kysymykseen:"Miksi
Allahia ei koskaan määritellä Koraanissa? Minkä
vuoksi Muhammed oletti, että arbipakanat jo
entuudestaan tiesivät kuka Allah oli?

Kyllä Allah määritellään Koraanissa useaassakin
kohdassa.
vaikka suurassa 112:Sano: Hän, Jumala, on yksi,
Jumala, Ikuinen.
Ei Hän ole siittänyt eikä syntynyt,
eikä Hänellä ole ketään vertaista.

Kaikki, mikä on taivaassa ja maassa, ylistää
Jumalaa, sillä Hän on Mahtava, Viisas.
Hänelle kuuluu taivaan ja maan valtius, ja Hän
herättää henkiin ja antaa kuolla.
Hän on Kaikkivaltias.
Hän on ensimmäinen ja viimeinen, näkyvä ja
salattu.
Hän on Kaikkitietävä.(57:1-...)

Aabraham (ra) sanoi isälleen Aazarille: "Otatko
sinä jumaliksesi kuvapatsaita? Minusta sinä ja
kansasi olette pahasti eksyksissä. Me näytimme
Aabrahamille taivaan ja maan valtiuden, jotta hän
voisi olla varma uskossaan. Kun yö tummui hänen
ympärillään, hän näki tähden ja sanoi: "Tämä on
Herrani", mutta kun se laski, hän sanoi: "Minä en
rakasta katoavaista." Kun hän näki kuun nousevan,
hän sanoi: "Tämä on Herrani" mutta kun se laski
hän sanoi: "Jos Herrani ei johdata minua, minäkin
kuljen harhaan." Kun hän näki auringon nousevan,
hän sanoi: "Tämä on Herrani! Tämä on suurin! mutta
kun se laski hän sanoi: "kansani minä sanoudun
irti epäjumalista, joita te palvotte. Minä olen
kääntänyt kasvoni hanifina Häneen, joka on luonut
taivaan ja maan. En minä ole monijumalainen.
(6:74-79)

(tuo oli viittauksena edelliseen)

Allaahia kuvataan monissa paikoissa Koraania,
Allahin nimistä on mainittu 99, jotka kuvaavat
Häntä.

virhe3:Muhammed myös muutti monijumalaisuuden
yksijumalaisuudeksi ja totesi "tehän jo tunnette,
että kuunjumala Allah on suurin, siksi otan teiltä
pois ainoastaan hänen vaimonsa ja tyttärensä ja
kaikki muut jumalat.Kuten koraanissa lukee Allah
on suurin, siis viittaa monijumaliseen
kontekstiin. '
Mihin perustat väitteesi. Koko Koraani sotii tätä
tekstiä vastaaan. Onko se niin vaikeaa ymmärtää
lausetta Allahu Akbar=Jumala on suurin. Eikö Hän
ole suurin, vai onko joku muu suurempi kuin
Luojamme, Jumalamme???
Tämä on vain epätoivoista yritystä mustamaalata
Islamia, ehkä joku sen uskoo, mutta ei ainakaan
yksikään muslimi.

kuunsirpistä vielä sen verran että
kuunsirppisymbolia ei ole määrätty Koraanissa,
joten se ei ole osa Islamia, vaan ihmisten
myöhempi lisäys. Eihän kukaan väitä että kristityt
palvoisivat Ahti-jumalaa, vaikka aikoinaan heidän
symbolinsa oli kala...
Se että muslimien ajanlasku seuraa kuunkiertoa
auringon sijaan, ei tee heistä kuujumalan
palvojia. Muutenhan kaikki muut palvoisivat
aurinkoa!

Kerro nyt vielä mistä poimit nuo!

Kaikki on siis selvää, että Muhammed pyrki
muuttamaan Allahin, joka oli kuunjumalaan
sidoksissa monoteistiseksi yksinvaltiaaksi. Tämä
tuli jo ilmi alussa, sama tehtii juutalaisten
parissa, Jehova pyrittiin muuttamaan suurimmaksi
Jumalaksi, vaikka se virka kuului vain
Korkeimmalle. Sinänsä Muhammed oli oikeilla
jäljillä puhdistuksessaan, mutta loppujen lopuksi
Muhammedin seuraajat ovat taas kerran muokanneet
uskonnon omien halujensa mukaiseksi, ja sitä sunnit
ja valtamuslimit tänään yrittävät noudattaa.

Yhteyttä kuunjumalaan ei voida poistaa millään
konstilla, kuten ei Jehovankaan yhteyttä
mustasukkaiseen falloskulttiin. Muhammedin jälkiä
tänään yrittävät seurata Talibanit, jotka särkivät
Buddhan kuvat. Eihän yhdelleekkään buddhalaiselle
kuva ole jumala, vaan se on muistomerkki jollekin
arvossa pidetylle henkilölle. Sama lienee pätenyt
myös mekan kuvien laita. Jotkut tosin aina
erehtyvät pitämään kuvia jumalina, mutta samalla
tapaa uutena aikakautena erehdytään pitmään
kirjainta jumalan sanana. Katsos, seuraavaksi
uskonpuhdistus vaatii, että kaikki uskonnolliset
kirjat on poltettava, koska ne häpäisevät oikeata
Jumalaa.

. kirjoitti:

Tänäpäivänä muslimit sanovat niiden olevan vain
muistuts siitä, että Allah on luonut tähdet ja
kuut. Tämä on tosin selitys, joka on kehitelty
vasta myöhemmin. Onhan selvää, että nuo symboolit
kuvastavat Islam-uskonnon "pakanallisia" juuria.
Mutta mikäpä uskonto ei sisältäisi pakanallisia
piirteitä...

Ensin oli totuus, se muuttui, ja tuosta
muuttuneesta muodosta tehtiin uudestaan totuus.

Muslimi kirjoitti:

eka virhe:Mekka oli heidän kuunjumalan ylin
pyhättö. Juuri tästä syystä siitä tuli Arabian
pakanuuden kaikkein pyhin paikka.
Abraham rakensi Mekkaan Kaaban, jota pakana arabit
kiersivät. He olivat vain unohtaneet yhden Jumalan
palvomisen ja sen sijaan alkaneet palvoa itse
tekemiään pakanajumalia, kuten palvoivat
ihmiset Abrahaminkin aikana.

Ei kukaan ole kiistänytkään että Mekassa
palvottiin kivijumalia, Allahit, Uzzaa, Manatia
jne.Tätä tekivät pakanat.
Islam toi monoteisen uskon Luojaamme, Jumalaa, ei
kuujumalaan.
Muhammed tuhosi KAIKKI kivijumalat joita
palvottiin Mekassa.
Ennen tätä, kyllä Muhammedin aikana palvottiin
näitä jumalia, sillä ei kaikki ihmiset olleet
hyväksyneet Islamia, vaan pitäytyivät esiensä
pakanauskossa.

virhe2:Tämä tosiasia vastaa kysymykseen:"Miksi
Allahia ei koskaan määritellä Koraanissa? Minkä
vuoksi Muhammed oletti, että arbipakanat jo
entuudestaan tiesivät kuka Allah oli?

Kyllä Allah määritellään Koraanissa useaassakin
kohdassa.
vaikka suurassa 112:Sano: Hän, Jumala, on yksi,
Jumala, Ikuinen.
Ei Hän ole siittänyt eikä syntynyt,
eikä Hänellä ole ketään vertaista.

Kaikki, mikä on taivaassa ja maassa, ylistää
Jumalaa, sillä Hän on Mahtava, Viisas.
Hänelle kuuluu taivaan ja maan valtius, ja Hän
herättää henkiin ja antaa kuolla.
Hän on Kaikkivaltias.
Hän on ensimmäinen ja viimeinen, näkyvä ja
salattu.
Hän on Kaikkitietävä.(57:1-...)

Aabraham (ra) sanoi isälleen Aazarille: "Otatko
sinä jumaliksesi kuvapatsaita? Minusta sinä ja
kansasi olette pahasti eksyksissä. Me näytimme
Aabrahamille taivaan ja maan valtiuden, jotta hän
voisi olla varma uskossaan. Kun yö tummui hänen
ympärillään, hän näki tähden ja sanoi: "Tämä on
Herrani", mutta kun se laski, hän sanoi: "Minä en
rakasta katoavaista." Kun hän näki kuun nousevan,
hän sanoi: "Tämä on Herrani" mutta kun se laski
hän sanoi: "Jos Herrani ei johdata minua, minäkin
kuljen harhaan." Kun hän näki auringon nousevan,
hän sanoi: "Tämä on Herrani! Tämä on suurin! mutta
kun se laski hän sanoi: "kansani minä sanoudun
irti epäjumalista, joita te palvotte. Minä olen
kääntänyt kasvoni hanifina Häneen, joka on luonut
taivaan ja maan. En minä ole monijumalainen.
(6:74-79)

(tuo oli viittauksena edelliseen)

Allaahia kuvataan monissa paikoissa Koraania,
Allahin nimistä on mainittu 99, jotka kuvaavat
Häntä.

virhe3:Muhammed myös muutti monijumalaisuuden
yksijumalaisuudeksi ja totesi "tehän jo tunnette,
että kuunjumala Allah on suurin, siksi otan teiltä
pois ainoastaan hänen vaimonsa ja tyttärensä ja
kaikki muut jumalat.Kuten koraanissa lukee Allah
on suurin, siis viittaa monijumaliseen
kontekstiin. '
Mihin perustat väitteesi. Koko Koraani sotii tätä
tekstiä vastaaan. Onko se niin vaikeaa ymmärtää
lausetta Allahu Akbar=Jumala on suurin. Eikö Hän
ole suurin, vai onko joku muu suurempi kuin
Luojamme, Jumalamme???
Tämä on vain epätoivoista yritystä mustamaalata
Islamia, ehkä joku sen uskoo, mutta ei ainakaan
yksikään muslimi.

kuunsirpistä vielä sen verran että
kuunsirppisymbolia ei ole määrätty Koraanissa,
joten se ei ole osa Islamia, vaan ihmisten
myöhempi lisäys. Eihän kukaan väitä että kristityt
palvoisivat Ahti-jumalaa, vaikka aikoinaan heidän
symbolinsa oli kala...
Se että muslimien ajanlasku seuraa kuunkiertoa
auringon sijaan, ei tee heistä kuujumalan
palvojia. Muutenhan kaikki muut palvoisivat
aurinkoa!

Kerro nyt vielä mistä poimit nuo!

...ziisuksen pyhät häpykarvat...kun joku viittii
kirjoittaa noin hemmetin paljon sanoja
peräkkäin!?! Oli tuossakin lukemista...vaikka
varmaan ihan asiaakin seassa...pienenä vihjeenä
ylläoleville kirjailijoille...pikkusen lyhempänä,
kiitoss! No samapa tuo ei mikään uskonto-lahko
ole koskaan voinut TODISTAA uskonsa sisällön
jumalallisesta lähteestä olevaksi,eikä siis
myöskään miksikään todeksi faktaksi!?! Mutta
siinähän se uskon vahvuus onkin...se selitetään/
kirjoitetaan/kerrotaan jne. niin vakuuttavasti
kuin vain voidaan,että sitä itseään voitaisiin
käyttää "todisteena"...duh! vrt. kuka osaa
suoralta kädeltä sanoa kumpi oli ensin kana vai
muna...?!? Miksi olisi juuri se sinun uskosi oikea
siitä asiasta,no kun mun mummokin oli sitä mieltä.
Just joo...tieto(tiede) lisää ymmärrystä ja saa
ihmiset pikkuhiljaa älyämään uskontojen
valheellisuuden! Aivot ovat käyttöä varten!?!
*Fiat Lux*

Jos otat kaikilta suunnilta tietoa, niin sinulla on
kaikki tieto, etkä silloin voi olla mitään mieltä
mistään asiasta. Ja kysymys onkin, miksi olisit
puolueellinen tai miksi jäisit puolueettomaksi?
Jääköön vielä tarkemmin selostamatta, mutta
valitettavasti historiasta ihminen ei voi palauttaa
paljoakaan tietoa näihin päiviin. Se on harmi,
mutta kun tuon oivaltaa, niin ei käytä aikaansa
mahdottomuuksiin. Katso ymäprillesi ja mitä näet?
Onko jossain Allah? Kuussa Jumala? Sano itsellesi
rehellisesti mitä näet, mutta älä koskaan kiellä
sitä mitä et näe ja tunne. Vaikka joku sanoisi,
että Halleyn komeetan perässä kulkee maailman
pelastava UFO. Mistäs tiedät sen ja mistäs et...

-Viisas tietää sen mitä näkee ja kokee, mutta ei-
tiedä mitään, koska ei ole sitä nähnyt eikä
kokenut-

Miksi sellaisiin asioihin tarvitsisi "uskoa", joita
ei tiedä???

. kirjoitti:

Jos otat kaikilta suunnilta tietoa, niin sinulla on
kaikki tieto, etkä silloin voi olla mitään mieltä
mistään asiasta. Ja kysymys onkin, miksi olisit
puolueellinen tai miksi jäisit puolueettomaksi?
Jääköön vielä tarkemmin selostamatta, mutta
valitettavasti historiasta ihminen ei voi palauttaa
paljoakaan tietoa näihin päiviin. Se on harmi,
mutta kun tuon oivaltaa, niin ei käytä aikaansa
mahdottomuuksiin. Katso ymäprillesi ja mitä näet?
Onko jossain Allah? Kuussa Jumala? Sano itsellesi
rehellisesti mitä näet, mutta älä koskaan kiellä
sitä mitä et näe ja tunne. Vaikka joku sanoisi,
että Halleyn komeetan perässä kulkee maailman
pelastava UFO. Mistäs tiedät sen ja mistäs et...

-Viisas tietää sen mitä näkee ja kokee, mutta ei-
tiedä mitään, koska ei ole sitä nähnyt eikä
kokenut-

Miksi sellaisiin asioihin tarvitsisi "uskoa", joita
ei tiedä???

vain että kukaan ei voinut todistaa että Allah
olisi kuujumala. Nuo Koraanin jakeet mitkä joku
mainitsi myöhemmin (joku oppinut) kyllä soti sitä
kuujumaluutta vastaan. Mutta turha tästä nyt on
käydä tappelemaan, kunhan kysyin vaan.

MInna kirjoitti:

vain että kukaan ei voinut todistaa että Allah
olisi kuujumala. Nuo Koraanin jakeet mitkä joku
mainitsi myöhemmin (joku oppinut) kyllä soti sitä
kuujumaluutta vastaan. Mutta turha tästä nyt on
käydä tappelemaan, kunhan kysyin vaan.

...eihän MITÄÄN uskontoa voi todistaa
oikeaksi...!?! Se kun vaatisi faktaa tuekseen ja
sitä ei yksinkertaisesti vain ole olemassa...!?!
Uskossa käytetään pyhien tekstien ja tarinoiden
tulkintaa...siis ihmiset määrittävät kulloinkin
parhaiten toimivan selityksen...ei sillä ole
mitään tekemistä todellisen tiedon kanssa !