YLE-vero epäoikeudenmukainen

Pitkäaikaissairaalta, tajuton. Ei tv'tä. Ei pc'tä. Ei pysty edes katsomaan sairaalassa.
Mutta mutta ...

PITÄÄ KUITENKIN MAKSAA TÄYSI MAKSU!!

Tämä on räikeän epäoikeudenmukaista.
16265
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Laissa pitäisi olla sekä ikään ala- että yläraja.
Alle 18v ei maksaisi.
Yli 90 vuotiaille meillä pitää olla varaa tarjota se vähä mitä he tarvitsevat.
Yli 100v ilman muuta täysi stoppi!!

Eikös vaan?

Äänestä

Jos pitää täysi maksu maksaa, on sitten kuitenkin kohtalaiset tulot.

Oikeudenmukaista tässä verossa kuitenkin on se, että yksinasujaa ei enää rangaista, kun maksu on henkilö- eikä asuntokohtainen.

Aina näissä jollakin on purnattavaa, ei täydellistä ratkaisua mihinkään ole olemassa.

Äänestä

Mitä sanoo lastensuojelulaki tästä aivottomasta ja moraalittomasta kasvattajasta olohuoneessa ja lastenhuoneessa eli tv:stä, jonka sisällöstä ei päättäjät puhu mitään kuin se olisi jokin tabu. Onko markkinatalous tukkinut suut.
Joudumme vielä maksamaan siitä kuin se olisi jokaiselle hyväksi koettu yhteiskunnallinen välttämättömyys kuitenkin ilman minkäänlaista kirtiikkia, kaikki pitää kelvata. TV on vahva piilomanipuloija jota ei mikään lainsäädäntökään valvo.
Kasvattajat ovat ilman apua ja vallanpitäjähurskastelijat eivät välitä. Millä estää kaikki kanavat jotka tulevat kaupanpäälliseksi YLE-nimiselle pakko-ostokselleni.

Samanaikaisesti kun puhutaan netin vaaroista lapsille ja ollaan vaikeuksissa pitää sitä kurissa, sallitaan tv:n porno-ohjelmat lauantaisin kuin opetusfilminä ilman edes minkäänlaista "älä tee tätä kotona" (tai netissä) varoitusta.
Nimim. "nyt herätyskellot soimaan ja pian"!

Äänestä

Niin se on. Mutta meneehän eläkkeestä veroa myös poronhoidon tukeen, maanteiden auraukseen ja pakolaiskeskuksen ylläpitoon. Mitä hyötyä näistäkään on pitkäaikaistajuttomalle?

Äänestä
  • Jep. Näinhan se on. Ihmisillä on siis velvollisuuksia muita ihmisiä kohtaan ja sivistysvaltioiden yks prinsiippi on se, että pidetään yhdessä huolta tietyistä asioista. Jos ei moinen kiinnosta niin rajat on auki ulkomaille tai sitten kasaa riittävästi samanhenkisiä pösilöitä ja alkaa muuttaa lakeja.

    Äänestä

Uusi veromalli on oikeudenmukaisempi kuin entinen. Nykyään yksin asuva työtön maksaa saman kuin hyvintoimeentuleva nelihenkinen perhe.
Pitkäaikaissairas tuskin maksaa täyttä maksua, ellei ole todella suurituloinen eläkeläinen, omat työtulot pitkäaikaissairaalla tuskin ovat kovin suuret. Samoin alaikäisetkään eivät maksa.
Sitä paitsi monet maksuista lusmuilleet saadaan nyt maksamaan, heitähän tämä uusi systeemi hatuttaa kun eivät enää pystykään huijaamaan! :)

Äänestä
  • Kannattaisi kuitenkin katsoa onko sitä töllötintä...Itselläni ei ole 100% varma
    hävitin monta vuotta sitten..

    Äänestä

  • EI TV:TÄ kirjoitti:

    Kannattaisi kuitenkin katsoa onko sitä töllötintä...Itselläni ei ole 100% varma
    hävitin monta vuotta sitten..

    Kuunteletko radiota? Se ns. YLE-maksu on mediamaksu, joka ei koske vain televisiota...

    Äänestä

"Jos pitää täysi maksu maksaa, on sitten kuitenkin kohtalaiset tulot."

Ja hatut! Niitä kaikkein pienituloisimpia eli lähes tulottomia on kuitenkin suomessa tavattoman vähän. Täyden maksun raja on vedetty niin naurettavan alas, että käytännössä jokainen työssä käyvä maksaa täyden maksun. Minäkin, pienituloinen persaukinen tehdastyöläinen tienaan vain noin 25000€ vuodessa ja maksan täydet; eli yhtä paljon kuin se, joka tienaa 50, 100 tai 500 tuhatta, miljoonatuloisista nyt puhumattakaan. Ei ole oikein tämä! Yle-vero rokottaa pienipalkkaista duunaria, koska tämä maksaa prosentuaalisesti eniten tuloihinsa nähden. Tämä oli taas yksi askel lähemmäksi työelämästä luopumistani. Jo muutaman vuoden ainoastaan korkea moraalini on estänyt minua heittäytymästä yhteiskunnan turvaverkon varaan ja toisten elätettäväksi, mutta kauaa ei enää jaksa. Tavallinen työläinen on aina kaikkein kurjimmassa roolissa; ei ole aikaa eikä rahaa. Ajan vie työ ja rahat verottaja.

Äänestä
  • Nyt kyllä puhut täyttä asiaa!
    Kaiken lisäksi jos samassa huushollissa on kaksi duunaria niin veron summa nousee kaksinkertaiseksi.
    Olen nyt työkyvyttömyyseläkkeellä mutta vuosikaudet töissä ollessani ja kahden lapsen yh: na sain maksaa kaikesta kalleimman jälkeen.
    Naapurin juoppolalli yh kävi kehumassa mitä kaikkea hän taas sossusta sai. Miten poikien pitää saada harrastaa ja sossu maksoi lasketteluvälineet ym.
    Itse kävin kysymässä apua lasten silmälaseihin kun molemmille oli vuosittain hommattava uudet lasit näön heiketessä kasvukaudella. En saanut mitään apua.
    Duunari on tämän yteiskunnan lypsylehmä. Nyt herrankekkulat sälyttävät Kreikan, Espajan ja muiden eu-maiden laiskat luikurit suomalaisen duunarin elätettäväksi. Ei hyvä heilahda. Siirtäisivät vain nopeammassa tahdissa kaiken tuotannon halpatuontimaihin ja myisivät omistukset ulkomaille.
    Päästäisiin kohta kaikki siihen halvimpaan maksuluokkaan :)

    Äänestä

  • hill-evi kirjoitti:

    Nyt kyllä puhut täyttä asiaa!
    Kaiken lisäksi jos samassa huushollissa on kaksi duunaria niin veron summa nousee kaksinkertaiseksi.
    Olen nyt työkyvyttömyyseläkkeellä mutta vuosikaudet töissä ollessani ja kahden lapsen yh: na sain maksaa kaikesta kalleimman jälkeen.
    Naapurin juoppolalli yh kävi kehumassa mitä kaikkea hän taas sossusta sai. Miten poikien pitää saada harrastaa ja sossu maksoi lasketteluvälineet ym.
    Itse kävin kysymässä apua lasten silmälaseihin kun molemmille oli vuosittain hommattava uudet lasit näön heiketessä kasvukaudella. En saanut mitään apua.
    Duunari on tämän yteiskunnan lypsylehmä. Nyt herrankekkulat sälyttävät Kreikan, Espajan ja muiden eu-maiden laiskat luikurit suomalaisen duunarin elätettäväksi. Ei hyvä heilahda. Siirtäisivät vain nopeammassa tahdissa kaiken tuotannon halpatuontimaihin ja myisivät omistukset ulkomaille.
    Päästäisiin kohta kaikki siihen halvimpaan maksuluokkaan :)

    Jos samassa huushollissa on kaksi duunaria, nykyinen 252 euron lupa nousee 280 euroon. Eipä ole paljon eroa entiseen, ja onhan siinä sentään kaksi tienaamassakin.

    Minä asun yksin ja säästän vuodessa hieman toistasataa. Eniten tietenkin menettävät nykyiset luvattomat, ja siltä suunnalta varmaan suurin meteli kuuluukin.

    Äänestä

Miten kun en omista kyseistä skeidaluukkua joka suoltaa päivät pitkät voittopuoleisesti jumalattomuutta murhaa raiskaamista homostelua propagandaa valhetta manipulointia luonnonvastaisuutta iljettävyyttä ja kaikkea sitä mikä on syvyydestä.
Pitäisikö vielä sontaluukuttoman maksaa tuosta nurkassa oksentavasta ja kieroon kasvattavasta luukusta.

Äänestä
  • Jos sinulla kerran ei ole televisiota niin oletko ajatustenlukija tai muu meedio kun noin hyvin kuitenkin tiedät mitä sieltä tulee.

    Äänestä

Joo! Jos vaikka minä ryöstän esim. eläkeläisen, saan siitä linnaa. Mutta kun valtio, verottaja ryöstää eläkeläisen, se ei saa siitä mitään. Näissä kirjoituksissani pidän kuitenkin kiinni moraalista, joten jätän rauhaan Jumalan, uskonnon, vähemmistöt, maahanmuuttajat. Tämä "sekoomuspuolueen" narussa oleva hallitus palakoon roviolla "pikkupoikaa",ja Vapaavuorta myöten. Kyllä heidät tullaan vielä kantapäistä höyläämään seuraavissa vaaleissa (ehkä). Kuten nyt ollaan todettu: Sitä saa mitä tilaa! Kyllä se uusi "talliini" vielä täältä Suomestakin nousee mestaakseen täältä maanvaivana olevat köyhät että eläkeläiset veroillaan ja muutoinkin. Piste ja puolestani loppu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Oikeutta! kirjoitti:

Pitkäaikaissairaalta, tajuton. Ei tv'tä. Ei pc'tä. Ei pysty edes katsomaan sairaalassa.
Mutta mutta ...

PITÄÄ KUITENKIN MAKSAA TÄYSI MAKSU!!

Tämä on räikeän epäoikeudenmukaista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu