Homma on niin, että ilmeisesti noin miljoona suomalaista miettii yhä ehdokastaan. Mistä tämä kertoo?
Sen että monet miettivät nyt kuka olisi se ehdokkaista jolla voisi olla realistiset mahdollisuudet pärjätä parhaiten Sauli Niinistöä vastaan toisella kierroksella. Kuka hän voisi olla?
Arhinmäki? Ei. Hän saa vain äärivasemmiston ja osan vihreiden äänestäjistä.
Väyrynen? Ei. Hän edustaa suomettuneisuutta, menneisyyttä, sellaista poliittista kulttuuria josta kansakunnan enemmistö haluaa ehdottomasti pysyä erillään.
Essayah? Ei. Suomalaisten suuri enemmistö ei halua helluntailaista presidentiksi.
Haavisto? Ei. Suomalaisten suuri enemmistö ei halua että homoseksuaali presidentti leimaisi yhteiskuntamme. Niin edistykselliseksi mikään maa ei halua tulla.
Lipponen? Ei. Hänet koetaan Väyrysen tavoin menneisyyden mieheksi. Hän on synkkä ja aivan liian kankea. Kansa haluaa nuorekkaamman presidentin.
Biaudet? Mahdollisesti. Hänessä on eniten sellaisia ominaisuuksia jotka kansalaiset hyväksyvät. Positiivinen. Nuorekas, Tulevaisuutta edustava. Vain perussuomalaiset eivät asettuisi hänen kannalleen.
-------------------------------------------------------
Biaudet on ehdokas, joka saattaisi koota laajat kansalaispiirit estämään sen että Kokoomus saisi Suomessa sellaisen hegemonian johon ei edes sosialidemokraatit tai Maalaisliittokaan koskaan ole yltänyt.
Sen että monet miettivät nyt kuka olisi se ehdokkaista jolla voisi olla realistiset mahdollisuudet pärjätä parhaiten Sauli Niinistöä vastaan toisella kierroksella. Kuka hän voisi olla?
Arhinmäki? Ei. Hän saa vain äärivasemmiston ja osan vihreiden äänestäjistä.
Väyrynen? Ei. Hän edustaa suomettuneisuutta, menneisyyttä, sellaista poliittista kulttuuria josta kansakunnan enemmistö haluaa ehdottomasti pysyä erillään.
Essayah? Ei. Suomalaisten suuri enemmistö ei halua helluntailaista presidentiksi.
Haavisto? Ei. Suomalaisten suuri enemmistö ei halua että homoseksuaali presidentti leimaisi yhteiskuntamme. Niin edistykselliseksi mikään maa ei halua tulla.
Lipponen? Ei. Hänet koetaan Väyrysen tavoin menneisyyden mieheksi. Hän on synkkä ja aivan liian kankea. Kansa haluaa nuorekkaamman presidentin.
Biaudet? Mahdollisesti. Hänessä on eniten sellaisia ominaisuuksia jotka kansalaiset hyväksyvät. Positiivinen. Nuorekas, Tulevaisuutta edustava. Vain perussuomalaiset eivät asettuisi hänen kannalleen.
-------------------------------------------------------
Biaudet on ehdokas, joka saattaisi koota laajat kansalaispiirit estämään sen että Kokoomus saisi Suomessa sellaisen hegemonian johon ei edes sosialidemokraatit tai Maalaisliittokaan koskaan ole yltänyt.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mistähän tämä ylioppilas on saanut tällaista päähänsä?
RKP:n presidenttiehdokas, vähemmistövaltuutettu Eva Biaudet on huolestunut kansallismielisyyden kasvusta, jossa kuvitellaan, että Suomi pärjää yksinään, kun jättäytyy sivuun kansainvälisestä yhteistyöstä.
- Muistin virkistämiseksi voi kertoa, että kaikkein vahvin kansallismielisyys on meidän naapurimaissamme, Norja ykkösenä ja Ruotsi hyvänä kakkosena. Ei Suomi poikkea millään tavalla heidän kansallismielisyydestään päinvastoin me pidämme liiankin matalaa profiilia omasta minästämme.
Toiseksi ei Suomi ole jäämässä sivuun kansainvälisestä yhteistyöstä vaikka ei olisikaan mukana sen enempää eurossa kuin mekanismeissäkään. Esim. Ruotsi ja Tanska ovat euron ja mekanismien ulkopuolella Norja jopa EU:nkin ulkopuolella mutta eivät he ole sivussa kansainvälisestä yhteistyöstä, päinvastoin ovat tiiviissä yhteistyössä ja voivat hyvin.
Mitä tämä ylioppilas yrittää valehdella?
http://www.kaleva.fi/uutiset/biaudet-suomi-ei-voi-erakoitua/922527
Miksi ihmeessä et noteerannut tämän hetken toiseksi suosituinta eli päävastustajaa Timo Soinia?
Tyypillistä törkeätä svekoilua taas. Kyllä te nettisvekot olette mahdottomia.
Ei teitä VOI ottaa tosissaan.....
Soinin ongelma on se, ettei hän tule saamaan epävarmoja äänestäjiä sillä juuri kukaan edes persujen piirissä ei usko että hänestä tulisi presidentti. Sen sijaan Biaudetilla on potentiaalista kannatusta paljon epävarmojen äänestäjien keskuudessa joita on yli miljoona.
B. saa sen 2 %, eikä enempää. Sen verran on maassa varaa olla harkintakyvyttömiä ohmisiä.
Sekin on 2% liikaa.
Tässä tapauksessa.