"tasapuoliset" esimerkit:
1: Bussikuski kaupan kassa lapset velkainen kerrostaloasunto, elävät
kädestä suuhun, ei omaisuutta, ei säästöjä.
"tasapuolinen" Yle-vero 140 140=280e
2: Miljonääriperhe tai vaikkapa muuten vain hyvätuloinen perhe lapset
perittyine omaisuuksineen. Omaisuutta,
optioita,mersuja siis vain ja ainoastaan tuloja ei velkaa, Maksavat Yle-veroa
0 140=140e sillä satoja tuhansia
tienaavan optiohenkilön puoliso on "kotihenkilö" eikä näin ollen kuulu Yle--
maksavaan kaartiin. Yle-vero siis 140e
Fiktiiviset esimerkit antakoon aihetta keskusteluun: MITÄ ON
POLITIKKOJEN MIELESTÄ TASAPUOLISUUS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kaikki puolueet samaa paskaa mukaanlukien vasemmisto oikeisto
persuineen.
ÄÄNESTÄKÄÄ mutta MITÄ????????????????????????????
1: Bussikuski kaupan kassa lapset velkainen kerrostaloasunto, elävät
kädestä suuhun, ei omaisuutta, ei säästöjä.
"tasapuolinen" Yle-vero 140 140=280e
2: Miljonääriperhe tai vaikkapa muuten vain hyvätuloinen perhe lapset
perittyine omaisuuksineen. Omaisuutta,
optioita,mersuja siis vain ja ainoastaan tuloja ei velkaa, Maksavat Yle-veroa
0 140=140e sillä satoja tuhansia
tienaavan optiohenkilön puoliso on "kotihenkilö" eikä näin ollen kuulu Yle--
maksavaan kaartiin. Yle-vero siis 140e
Fiktiiviset esimerkit antakoon aihetta keskusteluun: MITÄ ON
POLITIKKOJEN MIELESTÄ TASAPUOLISUUS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kaikki puolueet samaa paskaa mukaanlukien vasemmisto oikeisto
persuineen.
ÄÄNESTÄKÄÄ mutta MITÄ????????????????????????????
Vastaukset 1
Vanhimmat
Olet kyllä oikeassa, ei mennyt tämäkään homma ihan putkeen, ajatus on sinänsä hyvä mutta tulorajat aivan pielessä, kuten aina, rikkaat eivät edelleenkään osallistu kuten pitäisi. 20 000 tonnia vuodessa tienaava ei todellakaan ole hyvätuloinen, joku pärjää sillä yksin omassa asunnossa ja toisille tulee sossunluukku tutuksi.