Ateisti presidentiksi ?

Soft or hard

Mitkä olisivat ateistisen pressan hyvät puolet ? kuka sopisi pressaksi ?

36

196

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Minä vain.

      Olet trolli, tai sitten taas joku uskonnottomuutta täysin ymmärtämätön hihhuli.

      • Soft or hard

        eN YMMÄRRÄ mistä puhut : Jeesus möytä!


    • Soft or hard

      Entä Kristityn, onko niitä hyviä puolia? Osaako tehdä päätöksiä (kuten paskalla käynti) ilman Jumalansa suostumusta? Miten Jumalan lihan syöminen tv:ssä tai Jeesuksen Halal-teurastus pääsiäisenä, aiheuttaisiko se ¨shokin, pakana-katsojissa?

    • -

      Suomen kaltaisessa sekularisoituneessa maassa kysymys ei oikeastaan ole relevantti. Täällä kun ne uskovat, joilla on edellytyksiä ja kannatusta päässä presidentiksi, eivät ole sitä fanaattisinta laitaa, tosin Soinista nyt en ihan takuuseen mene, muttei kai hänenkään fanatisminsa juurikaan uskontoonsa liity. Toivottavasti ei. En todellakaan toivoisi katolisen rikollisjärjestön kannattajaa minkään maan presidentiksi.

      Ja vaikka Halonen onkin kirkon jäsen, pidän häntä edelleen ateistina, eli Suomella on ollut ateisti presidenttinä jo ainakin 11 vuotta. Enkä oikein ole vakuuttunut Kekkosenkaan uskovaisuudesta. Viimeaikaisista presidenteistämme muistaakseni ainoastaan Ahtisaari on puhunut uskostaan.

      Mitä itse kysymykseen tulee, niin vastaus on että riippuu ateistista, joka presidentiksi valittaisiin, millainen hän presidenttinä olisi. Ateismissa kun ei ole minkäänlaisia dogmeja, jonka mukaan asioita hoidellaan.

      • Soft or hard

        Ateisti presidentti korostaisi jumalien olemattomuutta ja näyttäisi esimerkillään
        kuten jäämällä kirkosta pidetyistä tilaisuuksista ulkona, oman vakaumuksensa.
        Kuka äänestäisi häntä ja tuntisiko Suomen kansa olevansa turvallisissa käsissä sekä sisäisesti, että ulkopoliittisesti - Luoko ateismi elämänkatsomuksena siis turvallisuutta siinä määrin että presidentin virka olisi mahdollinen. Turvattomuus ei tarkoita tässä paholaiseen vertaamista, sitähän ateismi ei ole. Kuitenkin, presidenttienkin toiminta, erittäin vaikeissa konflikteissa perustuu usein intuitioon joka on jostain muualta, kuin oman järjen kautta saavutettua viisautta. Usassa
        näitä asioita korostetaan erityisesti presidentiltä vaadittavaksi ominaisuudeksi


      • -
        Soft or hard kirjoitti:

        Ateisti presidentti korostaisi jumalien olemattomuutta ja näyttäisi esimerkillään
        kuten jäämällä kirkosta pidetyistä tilaisuuksista ulkona, oman vakaumuksensa.
        Kuka äänestäisi häntä ja tuntisiko Suomen kansa olevansa turvallisissa käsissä sekä sisäisesti, että ulkopoliittisesti - Luoko ateismi elämänkatsomuksena siis turvallisuutta siinä määrin että presidentin virka olisi mahdollinen. Turvattomuus ei tarkoita tässä paholaiseen vertaamista, sitähän ateismi ei ole. Kuitenkin, presidenttienkin toiminta, erittäin vaikeissa konflikteissa perustuu usein intuitioon joka on jostain muualta, kuin oman järjen kautta saavutettua viisautta. Usassa
        näitä asioita korostetaan erityisesti presidentiltä vaadittavaksi ominaisuudeksi

        Höpöhöpö. Presidentti hoitaisi virkaansa presidentinviran vaatimalla arvokkuudella ja protokollan mukaan, oli ateisti tai ei. Ei Suomessa ole tarpeeksi fanaatikkoja muuhun.

        Viimeinen kommenttisi (Usassa näitä asioita korostetaan erityisesti presidentiltä vaadittavaksi ominaisuudeksi) onkin mielenkiintoinen. Me emme tietääkseni ole USA:ssa, jossa valtaosalle kansasta tärkeintä on se, miltä presidentti näyttää, miten hän esiintyy, miten hän kyykyttää typeriä ulkomaalaisia ja varsinkin se, että hän on kristitty. Suomessa mikään noista ei ole niin määräävässä asemassa kuin siellä. Suomessa presidentin ei myöskään tarvitse ylläpitää kahta erilaista sisäpolitiikkaa kuten jenkeissä, toista oman maansa kansalaisille ja toista muulle maailmalle. Ulkopolitiikan kanssa sama juttu.

        Sinä et ole pätkääkään perillä asioista joista puhut. Et pienimmässäkään määrin. Johtunee siitä, ettet edes tiedä, mitä sana "ateismi" tarkoittaa. Luulet kyllä tietäväsi, mutta uskontosi estää sinua ajattelemasta asioita muuten kuin mustavalkoisesti, hyvä/paha-akselilla.

        Etkö lukenut ensimmäistä vastaustani ollenkaan?


      • Soft or hard
        - kirjoitti:

        Höpöhöpö. Presidentti hoitaisi virkaansa presidentinviran vaatimalla arvokkuudella ja protokollan mukaan, oli ateisti tai ei. Ei Suomessa ole tarpeeksi fanaatikkoja muuhun.

        Viimeinen kommenttisi (Usassa näitä asioita korostetaan erityisesti presidentiltä vaadittavaksi ominaisuudeksi) onkin mielenkiintoinen. Me emme tietääkseni ole USA:ssa, jossa valtaosalle kansasta tärkeintä on se, miltä presidentti näyttää, miten hän esiintyy, miten hän kyykyttää typeriä ulkomaalaisia ja varsinkin se, että hän on kristitty. Suomessa mikään noista ei ole niin määräävässä asemassa kuin siellä. Suomessa presidentin ei myöskään tarvitse ylläpitää kahta erilaista sisäpolitiikkaa kuten jenkeissä, toista oman maansa kansalaisille ja toista muulle maailmalle. Ulkopolitiikan kanssa sama juttu.

        Sinä et ole pätkääkään perillä asioista joista puhut. Et pienimmässäkään määrin. Johtunee siitä, ettet edes tiedä, mitä sana "ateismi" tarkoittaa. Luulet kyllä tietäväsi, mutta uskontosi estää sinua ajattelemasta asioita muuten kuin mustavalkoisesti, hyvä/paha-akselilla.

        Etkö lukenut ensimmäistä vastaustani ollenkaan?

        Uskovaisuutta ja agnostismiakin pidetään yleisesti ns. etsijöiden ominaisuutena. "Etsijä" on positiivisesti latautunut määre ja sama pätee ihmisiin, presidentteihin varsinkin, koska etsijä kokee ja myös uskoo löytävänsä, muutenhan hän ei etsisikään mitään. "Etsivä löytää, kolkuttavalle avataan " ja siinä lepää niin uskovaisen kuin agnostikonkin todellisuus. Mitä siis ajattelemme ja havaitsemme tai mihin kiinnitämme huomiota kun oma ego on voitu sivuuttaa ja jättää taakse. Presidentti joutuu joka päivä jättämään oman egonsa syrjään. Ateismi ei etsi sinänsä mitään ylimaailmallista , koska todellisuuskäsite lepää ihmisen aivojen rajoissa ja nyt tulemmekin kysymykseen onko se presidentillinen ominaisuus vai byrokraatin ominaisuus. Onko Jumalaan uskova presidentti vastenmielinen käsite


      • -
        Soft or hard kirjoitti:

        Uskovaisuutta ja agnostismiakin pidetään yleisesti ns. etsijöiden ominaisuutena. "Etsijä" on positiivisesti latautunut määre ja sama pätee ihmisiin, presidentteihin varsinkin, koska etsijä kokee ja myös uskoo löytävänsä, muutenhan hän ei etsisikään mitään. "Etsivä löytää, kolkuttavalle avataan " ja siinä lepää niin uskovaisen kuin agnostikonkin todellisuus. Mitä siis ajattelemme ja havaitsemme tai mihin kiinnitämme huomiota kun oma ego on voitu sivuuttaa ja jättää taakse. Presidentti joutuu joka päivä jättämään oman egonsa syrjään. Ateismi ei etsi sinänsä mitään ylimaailmallista , koska todellisuuskäsite lepää ihmisen aivojen rajoissa ja nyt tulemmekin kysymykseen onko se presidentillinen ominaisuus vai byrokraatin ominaisuus. Onko Jumalaan uskova presidentti vastenmielinen käsite

        Omituinen purkaus. Miten ihmeessä määre "etsijä", mitä ikinä sillä tarkoitatkaan, pätee presidentteihin sen kummemmin kuin esimerkiksi vaikkapa meijeriteknikkoon, seminologiin tai valtiosihteeriin? Miksi presidentin pitäisi jättää oma egonsa syrjään? Mistä ihmeestä sinä revit moisia päätelmiä?

        Luetko sinä mitään mitä sinulle vastataan vai onko tapanasi aina tuupata kommentiksi käsittämätöntä pseudosyvällistä sekasotkua itse aloittamasi aiheen vierestä?


      • -
        Soft or hard kirjoitti:

        Uskovaisuutta ja agnostismiakin pidetään yleisesti ns. etsijöiden ominaisuutena. "Etsijä" on positiivisesti latautunut määre ja sama pätee ihmisiin, presidentteihin varsinkin, koska etsijä kokee ja myös uskoo löytävänsä, muutenhan hän ei etsisikään mitään. "Etsivä löytää, kolkuttavalle avataan " ja siinä lepää niin uskovaisen kuin agnostikonkin todellisuus. Mitä siis ajattelemme ja havaitsemme tai mihin kiinnitämme huomiota kun oma ego on voitu sivuuttaa ja jättää taakse. Presidentti joutuu joka päivä jättämään oman egonsa syrjään. Ateismi ei etsi sinänsä mitään ylimaailmallista , koska todellisuuskäsite lepää ihmisen aivojen rajoissa ja nyt tulemmekin kysymykseen onko se presidentillinen ominaisuus vai byrokraatin ominaisuus. Onko Jumalaan uskova presidentti vastenmielinen käsite

        Ei, jumalaan (oli kyseessä mikä tahansa jumala) uskova presidentti ei ole vastenmielinen käsite. Se ei edes ole käsite. Teot ratkaisevat, ei se uskooko johonkin mielikuvitusolentoon tai ei.

        Selvitä pääsi.


      • Soft or hard
        - kirjoitti:

        Omituinen purkaus. Miten ihmeessä määre "etsijä", mitä ikinä sillä tarkoitatkaan, pätee presidentteihin sen kummemmin kuin esimerkiksi vaikkapa meijeriteknikkoon, seminologiin tai valtiosihteeriin? Miksi presidentin pitäisi jättää oma egonsa syrjään? Mistä ihmeestä sinä revit moisia päätelmiä?

        Luetko sinä mitään mitä sinulle vastataan vai onko tapanasi aina tuupata kommentiksi käsittämätöntä pseudosyvällistä sekasotkua itse aloittamasi aiheen vierestä?

        >>Miksi presidentin pitäisi jättää oma egonsa syrjään?


      • ?????
        Soft or hard kirjoitti:

        >>Miksi presidentin pitäisi jättää oma egonsa syrjään?

        ''miksi on kaksi eri sukupuolta olemassa joka on samalla evoluution paradoksi''
        Mitä hittoa tuo tarkoittaa?


      • lars suonikohju
        ????? kirjoitti:

        ''miksi on kaksi eri sukupuolta olemassa joka on samalla evoluution paradoksi''
        Mitä hittoa tuo tarkoittaa?

        Onko evoluution kautta syntynyt kaksi eri sukupuolta ja onko mahdollista että syntyy kolmas sukupuoli joka täyttää maapallon ja kaikki olisi evoluution ansiota. Ts. Uusilla asukeilla roikkuisi sekä munat että torttu. Silloin maapallo olisi nopeasti finito.


      • ?????
        lars suonikohju kirjoitti:

        Onko evoluution kautta syntynyt kaksi eri sukupuolta ja onko mahdollista että syntyy kolmas sukupuoli joka täyttää maapallon ja kaikki olisi evoluution ansiota. Ts. Uusilla asukeilla roikkuisi sekä munat että torttu. Silloin maapallo olisi nopeasti finito.

        ''Onko evoluution kautta syntynyt kaksi eri sukupuolta ''
        Näinhän se näyttää olevan.

        ''ja onko mahdollista että syntyy kolmas sukupuoli joka täyttää maapallon ja kaikki olisi evoluution ansiota.''
        Miksi ei?

        ''Ts. Uusilla asukeilla roikkuisi sekä munat että torttu.''
        On jo olemassa hermafrodiitteja.

        ''Silloin maapallo olisi nopeasti finito.''
        Miksi?


      • -
        Soft or hard kirjoitti:

        >>Miksi presidentin pitäisi jättää oma egonsa syrjään?

        Sinulla taitaa olla melko yksiulotteinen käsitys egosta. Jos nyt mitään ymmärsin oikein, on vaikeata ymmärtää tekstiä joka on kuin olisi satunnaisesti arvottu isosta joukosta sanoja muutama itseä miellyttävä, muotoiltu niistä itseä miellyttäviä lauseita välittämättä sisällöstä pätkääkään, varsinkaan siinä mielessä, saako lukija niistä mitään irti.

        Ateismi on vain jumaluskon puute, ei muuta. Ei vaikka mitä tekisit ja sanoisit. Sinäkin olet ateisti, mutta vain yhtä jumalaa kohtaan vähemmän kuin minä.


    • huromisti

      nasse vois esiintyä naisena tai miehenä ja uudenvuoden puhe alkaisi

      ´hyvät vajakit´ tämä vuosi on ollut minulle henkisesti kova koettelemus

    • vfvfvfvfv

      Ateistisesta maailmankatsomuksesta olisi ainakin se etu, että presidentti ei mitä todennäköisimmin yllättäen alkaisi saada ohjeita jumalalta.

    • Agn.ea pukkaa

      Hyvä pressa olis hybridi, sekoitus ateismia ja uskovaisuutta. seksuaalinen tasa-arvo
      on sanoma,josta Halonen on vedetty ateistien leiriin, mutta saman soisi jatkuvan uudellakin presidentillä, olkoon uskovainen , mutta edustaa sivistysmaata suomea

    • Kukas muuten näistä tämän kertaisista ehdokkaista on ateisti? Ei sillä sinänsä ole väliä, rupesin vain miettimään.
      Itseäni on presidentti ehdokkaiden lausunnoista eniten koskettanut Haaviston lausunnot suvaitsevaisuudesta. Siitä oli heleppo olla samaa mieltä. Pressaväittelyitä en ole vielä kerinnyt katsoa, yhtä vilkaisin ja Paavo "maailma ei riitä" Väyrynen käytti siinä tilannetta hyväksi ja jakoi kirjansa kaikkille muille ehdokkaille, voiha Pave :)

      • sdfghjkli

        Paavo Arhinmäki ainakin minun tietääkseni on ateisti.


    • 7g468

      Matti Nykänen olisi passeli, kunhan pääsee pois vankilasta.

    • vielä iloinen

      "Ateisti presidentiksi ?"

      Ei saa masentaa !

    • sepeteusX

      Eiköhän Jakob ole paras ehdokas!

    • on ylivoimainen

      Paras ehdokas on Atte Evokas.

    • My guess: P.Vayrunen

      Your presidental elections are very interesting this time! I use to follow them every now and then for its' political implications in a wider international arena. As you know, in our country there couldn't be possible for an atheist to run a president. No way, and I am pretty sure that in your country neither. As I have understood, there are several candidates whose backrounds are Christian: Sari Essayah, Paavo Lipponen and Timo Soini particularly. Most of the others share Christian values more or less also. An antheist is invalid as a president by several reasons. First, he represents a tiny minority of people in most of the countries around the globe. In his or her guidance many institutional questions would be very complicated, since a number of misunderstandings could arise between this governmental atheist minority and the majority, which is the people. My guess for the next president of your's is Paavo Vayrynen. Why? He is quite balanced in the field of religious questions, he is most experienced internationally, and he has truly open-minded characterics which may encharm everywhere.

      Malcolm Dwight Austen
      retired secretary of the Embassy of Finland in Washington.

      • 89+89

        ''Malcolm Dwight Austen''
        Mistä sinä noita nimiä keksit?


      • Soft or hard

        Thanks Malcolm for yr response

        Mr. Vaurunen has a lot of international experience and his skills are undeniable.
        There´s no questions. Unfortunately he has also one feature which does not please finnish people, and this feature is the overwhelming self-love which meaning is not including to finnish natural ingredients as much as to Mr. Vaurunen. Finland has a history of heavy war-era and within the thinking people we are very thankfull to the veterans who made possible to live in an independent country and Mr. Vaurunen was not and will not be a fighter. So almost everybody (outside Mr. Vaurunen´s own Gold Piggy Club) thinks.. this must be an artificial and theatral characteristic which can not be a real success in the international political map.


      • 87+78
        Soft or hard kirjoitti:

        Thanks Malcolm for yr response

        Mr. Vaurunen has a lot of international experience and his skills are undeniable.
        There´s no questions. Unfortunately he has also one feature which does not please finnish people, and this feature is the overwhelming self-love which meaning is not including to finnish natural ingredients as much as to Mr. Vaurunen. Finland has a history of heavy war-era and within the thinking people we are very thankfull to the veterans who made possible to live in an independent country and Mr. Vaurunen was not and will not be a fighter. So almost everybody (outside Mr. Vaurunen´s own Gold Piggy Club) thinks.. this must be an artificial and theatral characteristic which can not be a real success in the international political map.

        Menee jopa säälittävän alapuolelle vastata itselleen tuolla tavalla.


      • Soft or hard
        87+78 kirjoitti:

        Menee jopa säälittävän alapuolelle vastata itselleen tuolla tavalla.

        Joku älykäs ihminen siellä jolle vastasin- Olkoon vaikka provoilija hän heitti asiansa tiskiin. Usassa ei voi olla ateistista pressaa ja asia on kyllä tiedostettu tyrnävälläkin


      • voi voi
        Soft or hard kirjoitti:

        Joku älykäs ihminen siellä jolle vastasin- Olkoon vaikka provoilija hän heitti asiansa tiskiin. Usassa ei voi olla ateistista pressaa ja asia on kyllä tiedostettu tyrnävälläkin

        Jeps. ja kaikki presidentit jotka ovat olleet syvästi uskovaisia ovat aloittaneet sotia surutta.


      • 231qrefd
        Soft or hard kirjoitti:

        Joku älykäs ihminen siellä jolle vastasin- Olkoon vaikka provoilija hän heitti asiansa tiskiin. Usassa ei voi olla ateistista pressaa ja asia on kyllä tiedostettu tyrnävälläkin

        Ja mitähän vitttua USAlla on tekemistä Suomen presidentinvaalien kanssa? Muuta sinne punaniskojen sekaan, jos et täällä viihdy.


      • ...
        231qrefd kirjoitti:

        Ja mitähän vitttua USAlla on tekemistä Suomen presidentinvaalien kanssa? Muuta sinne punaniskojen sekaan, jos et täällä viihdy.

        Meinaat sitten että USAn uskovaiset presidentit ovat ainoita jotka ovat sotia aloittaneet? :D miten se historiantietosi etenee????


      • 231qrefd
        ... kirjoitti:

        Meinaat sitten että USAn uskovaiset presidentit ovat ainoita jotka ovat sotia aloittaneet? :D miten se historiantietosi etenee????

        Voisit edes opetella vastaamaan oikealle henkilölle. En väittänyt mitään tuollaista.


      • ...
        231qrefd kirjoitti:

        Voisit edes opetella vastaamaan oikealle henkilölle. En väittänyt mitään tuollaista.

        Mutta se on juuri näin. (niin ne aloittavat sodat)

        Oletko tyhmä vai Lestadiolainen täi?

        (ai kun rimmasi! )


    • kenet valitsemme?

      Onko nykyisten ehdokkaiden joukossa tunnustavaa ateistia?

    • Ja sitten vielä täältä on lähtenyt meikäläisen multinikilläni englanniksi postaama vastaus tuohon englanninkieliseen trolliin. Järkyttävä on tämä uskistrollien into rajottaa ihmisten mileipiteiden ilmaisua.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Orpo hiiri kadoksissa, Marin jo kommentoi

      Kuinka on valtiojohto hukassa, kun vihollinen Grönlantia valloittaa? Putinisti Purra myös hiljaa kuin kusi sukassa.
      Maailman menoa
      117
      6329
    2. Lopeta jo pelleily, tiedän kyllä mitä yrität mies

      Et tule siinä onnistumaan. Tiedät kyllä, että tämä on just sulle. Sä et tule multa samaan minkäänlaista responssia, kosk
      Ikävä
      380
      6142
    3. Nuori lapualainen nainen tapettu Tampereella?

      Työ­matkalainen havahtui erikoiseen näkyyn hotellin käytävällä Tampereella – tämä kaikki epäillystä hotelli­surmasta tie
      Lapua
      69
      5970
    4. Tampereen "empatiatalu" - "Harvoin näkee mitään näin kajahtanutta"

      sanoo kokoomuslainen. Tampereen kaupunginvaltuuston maanantain kokouksessa käsiteltävä Tampereen uusi hyvinvointisuunni
      Maailman menoa
      344
      3962
    5. Lidl teki sen mistä puhuin jo vuosikymmen sitten

      Eli asiakkaat saavat nyt "skannata" ostoksensa keräilyvaiheessa omalla älypuhelimellaan, jolloin ei tarvitse mitään eril
      Maailman menoa
      145
      2365
    6. Ukraina, unohtui korona - Grönlanti, unohtu Ukraina

      Vinot silmät, unohtui Suomen valtiontalouden turmeleminen.
      Maailman menoa
      4
      2345
    7. Orpo pihalla kuin lumiukko

      Onneksi pääministerimme ei ole ulkopolitiikassa päättäjiemme kärki. Hänellä on täysin lapsellisia luuloja Trumpin ja USA
      Kansallinen Kokoomus
      119
      1403
    8. Onko täällä helmessä tapahtunut vakava rikos?

      Onko kuullut kukaan mitään.
      Haapavesi
      12
      1241
    9. Miten kauan sulla menisi

      Jos tulisit mun luo tänne nyt kahvinkeittoon?
      Ikävä
      186
      1085
    10. Miksi me oikein

      Rakastuttiin?
      Ikävä
      59
      887
    Aihe