Moni nuori ei tiedä, että Väyrysellä paras osaaminen ulkopolitiikassa, kokenein ja taitavin hoitamaan Venäjän suhteita eri tilanteissa, koska hänet jo tunnetaan siellä Kekkosen ajoilta asti! Nykyisin huolehtii nuorista, pitää omalla riskillä yllä nuorten opistoa ja nuorisokotia. Naimisissa 40 v eli ei Niinistönkaltainen epämääräinen naistenvaihtaja!
Väyrynen professori, osaavin ja kokenein!
Vouvau
26132
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Eipä ole professori.
VÄYRYSEN JA SOININ YHTEISKANNATUS GALLUPEISSA 50% KERTOONEE
KANSAN HALUSTA IRROTTAUTUA EUROSTA JA EU,STA.
VAALIEN YHTEYDESSÄ OLISI HYVÄ PITÄÄ ÄÄNESTYS ASIASTA.
LAIN MUKAAN VALTA ON KANSALLA JOTEN OLISI SYYTÄ KYSYÄ HEILTÄ.
Missä gallupeissa yli 50%?
Eipä ole yhteiskannatus vielä missään edes 20 %:iin yltänyt.
Kyllä nyt tulee paksua puppua.
Uskotko kieroilevaa etelän mediaa vai sitä mitä maakunnissa kansa keskenään puhuu? Siellä on lähdetty nyt tosissaan liikkeelle ja varsinkin Väyrysen julkisissa tilaisuuksissa on vallinnut suorastaan hurmoksellinen tunnelma.
Entäs Väyrysen poliittiset näkemykset?
Poliittisesti Väyrynen on konservatiivi, kuten Soini ja Essayahkin ovat. Ei kannata homoutta eikä armokuolemaa, ei myöskään Eu:ta, vaan itsenäistaloutta ja maamme itsenäistä päätöksentekoa. Eu-mielisiä ovat Lipponen ja Niinistö. He myös kannattavat homouden viemistä sekä armokuolemaa, kuten muutkin liberaalit. Nyt jako on konservatiivit ja liberaalit. Liberaalit tarkoittaa uudistusmielisyyttä monessa mielessä, perinteisten arvojen kääntämistä päälaelleen.
Kansanäänestys on ainoa tapa selvittää mitä kansa haluaa, sitä eivät kaikki
halua tietää.
Miten kansanedustajat voivat toimia kansan tahdon mukaan elleivät he tiedä
kansan tahtoa?
Ei kai nyt h...jumala kukaan ihan aikuisen oikeasti voi ottaa Väyrystä todesta!? Hänen gallupkannatuksensa on puhdasta hupia. Minä ainakin ilmoitin kannattavani väyrystä yhdessä kyselyssä ihan piruuttani.
Ansioluettolo on todella pitkä: siitä puuttuu vain valtiopetos ja txxxxtus. Useimmissa muissa maissa näin olisi päässyt käymään.
"jumala kukaan ihan aikuisen oikeasti voi ottaa Väyrystä todesta!?"
Onhan Väyrynen toki uskottavampi kuin kamreeri Niinistö, paavinuskoinen Soini, h-mies Haavisto, nahkuri Lipponen, hellari Essayah, urheiluministeri Arhinmäki, piipertäjä Biaudet...
Uuden suomen gallup pressa palstalla V+S yht 53%.
Onko Väyry tuomittu rikoksesta, mistä ja milloin?
Meitä lapsenmielisiä äänestäjiä on aika paljon, emme halua maksaa koko eu,n
velkoja, omissa lienee riittävästi.
Minäkin elelisin yli varojeni jos tietäisin että joku kyllä maksaa velkani.
Sehän menee niin että Niinistö jatkaisi rahan lappaamista euron tukemiseen ettei sen itsensä ajama politiikka luhuistu. Sitten se liittäisi Suomen vielä Natoon ja alkaisi lappaa rahaa Natolle ja USAlle.
Väyrysen talouspolitiikassa on järkeä. Euron keinotekoinen tukeminen loppuisi. Eikä Väyrynen liittäisi Suomea Natoon. Sinne ei menisi rahaa eikä Naton sotiin.
Tarkoitatko Jalasmökki-Väyrystä? Eihän se ole rikollista nostaa kansanedustajana täydet kulukorvaukset verottomina - kun asuu muka Keminmaalla jalasmökissä.
Väyrynen älykäs tietävainen ja toisia mielistelemätön me tarvitsemme sellaisen pressan. Ei ole koskaan hihojansa polttanut vaikka hänelle on on vuosikausia ilkeilty. Turnauskestävyyttä miehellä kyllä riittää, paranee vain vanhemmiten yleensä käy päinvastoin.
Ei yli 70 vuotiasta presidenttiä!!!
Paavo Väyrynen on vuonna 1946 syntynyt keskustapuolueen (entinen maalaisliitto) vahva (lue vanha) mies. Presidenttikauden lopussa Väyrynen täyttäisi 72 vuotta.
Onko presidentin pesti suomessa eläkevaarien "suojatyöpaikka", kun eivät halua jäädä eläkevaareiksi, kuten pitäisi.
Lipponen on 70-vuotias - presidenttikautensa lopulla olisi siis 77-vuotias.
Niinistö on 63-vuotias - presidenttikautensa lopulla olisi siis 70-vuotias.
Väyrynen on 65-vuotias - presidenttikautensa lopulla olisi siis 72-vuotias.
Eikö meillä ole tarpeeksi tietoa presidenti Kekkosen ajalta, hänen ollessaan liian vanha presidentiksi. Miksi äänestää eläkevaareja?
Presidentin työ ei ole eläkevaareille sopivaa - se vaatii innostusta, uudenlaista näkemistä ja visioita.... ei sitä samaa vanhaa Hyvä Veli -ajattelua!
Väyrynen on ehdokkaista ainoa jolla on presidentintehtävät, ulko -ja turvallisuudpolitiikka hallinnassa. Muut ovat pilipalipettereitä ja pilipalipirkkoja.
Väyrysen isä kuoli vasta 101-vuotiaana, joten ei Paavolla ole hätää vaikka kaksi kautta istuisi.
Vaikken keskustalainen olekaan niin täytyy antaa tunnustusta Väyryselle hänen osaamisestaan, Niinistö oli hätää kärsimässä ja selvästi hermostui useasti väitellessään Väyrysen kanssa.
Ei ole rikos asua omalla maallaan vaikka tiipiissä, asumismuoto on oma valinta.
Miksi tässä maassa ei kansan mielipiteellä ole mitään merkitystä,meidän
veroeuromme käytetään muiden hyväksi ilman lupaamme.
Olisi kyllä korkea aika kysyä kansalta haluammeko maksella euromaiden velkoja.
Eduskuntavaaleissahan ollaan äänestetty edustajamme, joiden pääosa kannattaa euroa.
Hesari ajaa Niinistöä jo hullunlailla, joululehdet täynnä Niinistöä. Hesari yrittää saada Niinistön ja Sonin toiselle kierrokselle, että Väyrynen putoaisi.
Sekä Niinistö että Soini ovat täysin kokemattomia ulkopolitiikassa, joten Hesarin pelkkä NATOn ajaminen on vastuutonta. Hesari laskee, että Soini ei ole niin presidentillinen, joten Niinistö voisi Soinin lyödä, mutta ei Väyrystä.
On totta että saimme äänestää edustajia, mutta monet heistä valehtelivat kannoistaan, demut oppositiossa ollessaan eivät hyväksyneet eu tukia ilman
pankkien ja sijoittajien vastuuta, kuinka on käynyt, pelkkää pluffia kaikki vastuut ja takuut. Kd ja vas,liitto äänesti perustuslain muutosta vastaan, mikä on tilanne,
mikä tahansa käy kun ollaan hallituksessa.
Ainoa puolue olisi ollut persut, mutta mustamaalaus ohjelma puri, he olivat äärioikeistoa, natsia, rasisteja ja ties mitä muuta kurjaa.
Soinikin olisi voinut puhua vähän enemmän asioista eikä noita vitsikkäitä heittoja,
asiantuntijoiden käyttö olisi ollut uskottavaa.
Mistään asiasta emme ole saanut kuitenkaan äänestää senjälkeen kun unioniin
liityttiin, nyt olisi aika.
Väyrynen ei ole professori, mutta hän on kyllä dosentti ja valtiotieteen tohtori.
Eikös nyt haluta nostaa eläkeikää, ehdokkaat näyttävät suuntaa.
Meillä on jo kovin paljon nuoria edustajia joista erikoisesti demut ovat täysin
Lipposen ohjattavissa ja hänen koulimiaan, ei ole uskallusta sanoa omaa
mielipidettä, voi olla että putoaa porukasta.
Kakoja määrää elinkeinoelämä ja tuotot.
Näistä syistä nuori kokematon pressa ei sovi tähän aikaa, ja kaikki muut ovat
euron kannattajia, Soinia lukuunottamatta.
Väyrynen käy nyt ympäri suomea kuulemassa kansalaisia , eiköhän sieltä
viesti kulje myös puolueelle.
"nuori kokematon pressa ei sovi tähän aikaa, ja kaikki muut ovat
euron kannattajia, Soinia lukuunottamatta"
Väyrynen haluaa eroon eurosta. Hän halusi kruunun ja Pohjoismaiden unionin jo ennen kuin hänet valittiin ehdokkaaksi. Näin ollen on kaksi euron vastustajaa.
Soini on kokemuksiltaan "liian nuori", kun ei ole ollut vielä ministerinäkään.
Väyrynen on liian vanha. Uskoo omaavansa ylimaalliset kyvyt ja mittaamattoman kansansuosion yli puoluerajojen. Ei valittu puolueensa puheenjohtajaksi, ei valittu puolueensa kansanedustajaksi, ei ole ikinä valittu presidentiksi, vaikka on ollut ehdolla. Missä on se suosio, mistä hän haikailee? Suurimmalle osalle kansalaisista hän on pelkkä naurun aihe ja "suosio" on se, kun hänestä vitsiä piisaa.
Kaikki eläkeläiset kotiinsa arvokkaasti vanhenemaan ja valta nuoremmille!
nim,euroasenne
väärinkäsitys, ilmaisin asian huonosti,tarkoitin tietenkin Väyrystä ja Soinia.
Minäkin tulen äänestämään Väyrystä,toivon että niin tekevät kaikki jotka eivät
halua maksaa euroopan velkoja.
Kuka näki nelosen vaaliväittelyn Väyrynen vastaan Niinistö. Väyrynen oli ihan suvereeni ja Nii istö taas täys altavastaaja. Miksei Niinistö jo heitä hanskoja tiskiin kun se on jo ittekin tajunnut että homma menee poskelleen. Siitä ei ole pressaksi tai tietenkin on mutta huono sellainen. Niinistö ei hallitse asioita niin kuin Väyrynen.