kuvien teettäminen

ei enää foto hertellin asia...

kävin teettämässä kertakäyttökameralla otettuja kuvia Tampereen Foto Hertellissä (kai täällä saa nimiä mainita?:) ) Mennessäni hakemaan kuvat myyjä antoi vain suljetun paketin, ei mitenkään esitellyt kuvien laatua. Minä olin kuitenkin skeptinen kertakäyttökamerakuvista, joten halusin nähdä kuvat saman tien. ja kuvathan olivat tosi surkeita! sameita ja tummia. tässä ensimmäinen kusetusyritys.. :) tarkistakaa aina kuvien laatu ennen kuin maksatte niistä!

kysyin, tarvitseeko minun ollenkaan ottaa kuvia. myyjä alkoi valitsemaan kuvia, joista näki edes, mitä niillä oli yritetty kuvata. päädyimme kolmeen kuvaan. kun en valokuvausta usein harrasta, en tajunnut että kehitysmaksu pitää tietysti aina maksaa. näin ollen 3 kuvan hinnaksi tuli 5 euroa... myyjä ei mitenkään huomauttanut tästä asiasta, että haluatko todella maksaa kolmesta huonosta kuvasta 5 euroa..

tietääkö kukaan, pitääkö kehitysmaksu aina maksaa, vaikkei haluaisi ostaa yhtään kuvista?

6

1409

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jani

      Eipä ainakaan ennen ole ko. paikasta ollut mitään pahaa sanottavaa. Olisko kuitenkin niin että se kertäkäyttökamera vaan oli sen verran laaduton että ei niistä hyviä kuvia voi saadakaan ellei sitten kuvausolosuhteet ole ihan kohdallaan?
      Eli jos asiakas tuo materiaalin josta ei ole mahdollistakaan saada hyviä kuvia, niin eikö yrityksestä kuitenkin ole asiallista jotain maksaakin?

      • ei edelleenkään foto hertel...

        vika oli kamerassa kyllä. ja on tietenkin reilua maksaa toisen työstä. onko siis yleisenä käytäntönä se, että asiakas maksaa vaikka kuinka huonoista kuvista? oma vikahan se on, jos ei osaa ottaa kuvia.
        asiakaspalvelu sitten taas erikseen..


      • Jore
        ei edelleenkään foto hertel... kirjoitti:

        vika oli kamerassa kyllä. ja on tietenkin reilua maksaa toisen työstä. onko siis yleisenä käytäntönä se, että asiakas maksaa vaikka kuinka huonoista kuvista? oma vikahan se on, jos ei osaa ottaa kuvia.
        asiakaspalvelu sitten taas erikseen..

        Kyllä minun oikeustajuni mukaista on, että jos vika ei ole filmin/kuvien kehittäjässä (siis firmassa), niin asiakas maksaa koko lystin.
        Kertakameroissa on aina noita ongelmia, itse olin melko tyytyväinen Kodakin vähän kalliimpaan High definition -kameraan.


      • Toni
        ei edelleenkään foto hertel... kirjoitti:

        vika oli kamerassa kyllä. ja on tietenkin reilua maksaa toisen työstä. onko siis yleisenä käytäntönä se, että asiakas maksaa vaikka kuinka huonoista kuvista? oma vikahan se on, jos ei osaa ottaa kuvia.
        asiakaspalvelu sitten taas erikseen..

        Valokuvausliikkeiden velvollisuus on tehdä kuvat niin hyvin kuin se on kohtuudella mahdollista. Jos alkuperäinen materiaali on huonoa, niin siinä ei ole paljon mahdollista korjata.

        Filmien kehittäminen taitaa olla kallein yksittäinen prosessi kuvien teossa. Eli se yleensä laskutetaan vaikka ei montaa onnistunutta kuvaa olisikaan.

        Jos kuvien värit on pielessä eli esimerkiksi kaikki kuvat on liian punaisia, niin silloin asiakas voi palauttaa kuvat ja vaatia tekemään niistä kunnollisen värisiä.

        Kuvien teossa lähes jokaista kuvaa korjataan jotenkin. Oikeastaan vain ammattilaisten kuvat ovat sellaisia, että niiden värejä ja valoisuuksia ei tarvitse korjata. Jos kuvantekijällä on huono päivä eikä se viitsi korjata, niin kuvista tulee yleensä hirveän värisiä.


    • saippa

      Vaikka veisit kehitettäväksi tyhjän filmirullan niin kyllä sen joudut maksamaan. Ei se ilmaista se filmin kehitys ole. Miksi yrityksen pitäisi ottaa kontolleen rahallinen menetys?

      • Toni

        Tyhjän rullan kehityksestä ei tarvitse maksaa. Jos ei saa yhtään kuvaa, niin ei ole velvoitettu maksamaankaan mitään. Tämä on myös kuluttajaviranomaisten kanta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Työsuhdepyörän veroetu poistuu

      Hallituksen veropoliittisen Riihen uutisia: Mitä ilmeisimmin 1.1.2026 alkaen työsuhdepyörän kuukausiveloitus maksetaan
      Pyöräily
      53
      3278
    2. Ruumis kanavassa

      Mikä juttu eilen ollut poliisit palokunta ambulanssi ja ruumis auto sillalla. Tekikö itsemurhan
      Suomussalmi
      28
      2939
    3. Pieni nainen, paras nainen

      Näin se nyt vaan on. Mieheltä
      Ikävä
      121
      2346
    4. Onko tässä paljon lääkettä..

      Keski-ikäselle 43v Ketipinor 100mg Brintellix 10mg Venlafaxin 75mg Xanor 1mg Propral 40mg Xatral CR 10mg Esomepratsol 4
      Ikävä
      228
      1442
    5. Tapani Kiminkine n on ammuttu Helsingissä

      Kertoo poliisilähteet...
      Maailman menoa
      11
      1366
    6. Ei mitään menetettävää

      Arvostin ja kunnioitin sun tunteita. Menit nyt liian pitkälle. Mulla ei ole enää mitään menetettävää ja sä tulet sen huo
      Ikävä
      163
      1336
    7. Oi! Jorma Uotinen ja Helena Lindgren paljastivat yllätysuutisen: "Rakkaudella"

      Professori, tanssija, koreografi, Tanssii Tähtien Kanssa -tuomari Jorma Uotinen ja Suomen meikkitaiteen pioneeri, laulaj
      Suomalaiset julkkikset
      13
      1088
    8. Mitä sä ajattelet

      Musta tällä hetkellä? Onko vihaa, rakkautta vai halu vältellä jotta unohtaa
      Ikävä
      74
      989
    9. Pakko tulla tänne

      jälleen kertomaan kuinka mahtava ja ihmeellinen sekä parhaalla tavalla hämmentävä nainen olet. En ikinä tule kyllästymää
      Ikävä
      39
      922
    10. Riittäisi juoruakkoille puhumista tässä kylässä

      On mennyt mahottomaksi touhut. Taksi renki kuskaa akkaansa töihin lienekkö mitään lupaa yrittäjältä tähän touhuun. Kylän
      Hyrynsalmi
      13
      802
    Aihe