Markku Mantilan haastattelua kuunnellessa tuli taas mieleen tämä jo vakiintunut vastakkainasettelu. SRK:n mielestä vl-pedofiiliskandaalin suurin ongelma on sanomalehti Kaleva, joka on uutisoinut asiasta, vaikka meidän lainkuuliaisten (ei-vl) ihmisten mielestä ongelma on vl-yhteisössä valtoimenaan rehottava lasten raiskaaminen eikä suinkaan media, joka tuomioista on uutisoinut.
Mitä mieltä olette vl-uskovaiset, olisiko teillä paremmin asiat jos vl-pedofilia olisi edelleen saatu Voittosen toimesta salattua?
Mitä mieltä olette vl-uskovaiset, olisiko teillä paremmin asiat jos vl-pedofilia olisi edelleen saatu Voittosen toimesta salattua?
Vastaukset 20
Vanhimmat
No ainaki Voittosen puhelut ja epäilyt Mantilan rehellisyydestä olivat sen verran paksua kuultavaa ,että ihmetytti.
Voittonen oli soitellut vihapuheluitaan Mantilalle pitkin kesää, koska hänen yhdessä SRK:n johtokunnan salaamansa vl-pedofiliarikosvyyhti tuli julkisuuteen Kalevan kautta. Tulihan se tietenkin julkisuuteen tuomionkin myötä, mutta Voittonen purki pyhän vihansa Kalevan päätoimittajaan...
Kallis Matti veli Oulunsalosta hyökkäsi myös kun alkoi hiilet persuksissa (ja tunnolla) jo poltella.
Iäisyys kun on pitkä.
Veli oli nääs silloin SRK:n puheenjohtajana kun Ollin vl-lastenraiskaajaa alettiin salata... Julkisuus paljastaa salatuimmatkin rikokset!
Avaajalle: ilman muuta hyvä, että asia tuli Kalevan kautta julki. Vain avoimuus ja rehellisyys voivat puhdistaa ilmapiirin liikkeessämme.
SRK:n johtokunta ja sen puheenjohtaja Olavi Voittonen pitävät sanomalehti Kalevaa suurimpana ongelmanaan. Peiliin ei ole katsottu SRK:ssa kertaakaan. Lehdistötilaisuuden 7.4.2011 jälkeen näytti, että asiat saattavat vaikka korjaantua, mutta sitten SRK ottikin takapakkia ja linnoittautui uudelleen salaamispoteroihinsa. Tästä asiasta asiallisesti kertoo Kalevan päätoimittaja Markku Mantila haastattelussaan Radio 1:llä!
Vai on kaikki ei-vl lainkuulijaista porukkaa!!!!! Perustelut kiitos?
Me kunnialliset veronmaksajat (jotka rahoitamme suurperheellistymisenne), emme hyväksy lastenraiskaamistanne.
Sanomalehti Kaleva on asetettu ehdokkaaksi Suuren journalismipalkinnon saajaksi juuri tämän suoraselkäisen vl-ledofiliauutisoinnin vuoksi. Olli-veljen mielestä tämäkin on tietenkin "maailman hyökkäys jumalanvaltakuntaa vastaan", mutta jätämme sen kaverin mielipiteet omaan, sille kuuluvaan arvoonsa.
Joo, mutta kun sitä pedofiliaan sairastumista on muuallakin kuin vl:ien piirissä, mm helluntaisrk:n saarnamies, joka sovitettuaan rikoksensa saa jatkaa edelleen heillä saarnaamistaan.
Tehän voittekin suunnata vihanne tällä kertaa helluntaiseurakuntaan, niin vältytte omien ongelmienne kohtaamiselta. Olisiko joku kikka, jolla voititte suunnata vihaboikotin helluntailaisiin?
Minä en ymmärrä että miten voidaan ajatella vielä että tämä olisi jotenkin hyväksyttävämpää koska muutkin tekee. Mitä Tällä ajetaan takaa?
Liikkeen ylintä johtoa myöten on tämmöistä puhetta että nuo muut tekee kanssa. Esim. Suviseurapuheissa viimekesänä, tuntuu pahalta.
Se ei ole yhtään hyväksytympää, missä sellaista on. Enkä voi ymmärtää, miten lapsi sellaiseen edes joutuu. Tekijän täytyy olla sairas. Vanhemmat tosin voisivat varoittaa lapsiaan totuuden nimissä namusedistä. Mielestäni ei ole ollenkaan lapselle haitallista, jos kertoo, että sellaisia namusetiä on olemassa ja että mitä se tarkoittaa. Meidän äiti aikoinaan kertoi meille, vaikkei tietenkään täysin ymmärrety mistä kyse, mut silti.
VL-yhteisössä lapsia on kyllä varoiteltu KAIKISTA "epäuskoisista" niin paljon, etteivät uskalla "saatanan lapsille" edes puhua. Mutta vl-lastenraiskaajahan onkin yleensä ihan lähipiiristä. Isä, veli tai isoisä.
"VL-yhteisössä ei olisi mitään ongelmaa asian kanssa, jos Kaleva ei olisi puuttunut asiaan." Näin koko vl-pedofiliiliskandaali on syötetty hyvällä menestyksellä vl-uskovaisille. Jos olisi saatu asia salattua kuten ennenkin, niin uhrit olisivat edelleen lähteneet vähin äänin yhteisöstä ja meno olisi saanut jatkua samanlaisena!
Enpä olisi uskonut miten jotkut vl-uskovaiset todella voivat olla vihaisia Kaleva-lehdelle, ellen omin korvin olisi kuullut erään vl-työtoverini vihaista vuodatusta.
Sanomalehti Kalevaa ei tämän työtoverini mielestä enää kannata tilata, koska tämä jatkuvasti ohentuva lehti kuulemma joka numerossaan vain mustamaalaa vl-uskovaisia.
Pedofiilejä tämäkään työtoveri ei kyllä hyväksy, mutta kaipa se on "autuuden ehto" puolustaa kaikkia vl-johtomiesten päätöksiä.
Mielestäni on hyvä, että Kaleva on uutisoinut näistä pedofiiliasioista. Jospa asian saama julkisuus pelottaisi pedofiilejä tekemästä tekojaan ja uhrien määrä vähenisi.
Juuri näin. "Kukapa meistä rikollisuutta hyväksyisi." Mutta toisaalta eihän se uhri nyt saisi isäänsä häpäistä... eikä varsinkaan puhua asiasta muille... pitäisi suojella isäänsä... eihän sitä voi perhettä häpeään saattaa... oliko tuo nyt niin vaarallista että piti mennä ihan poliisille... isäsi häpeää käytöstäsi...
Näin se vaan menee!
Tuon minäkin olen kuullut selitykseksi, että Kaleva on mennyt niin ohueksi ja maksaa paljon. Aikovat katsoa netistä.
Kyllä SRK teki suuren karhunpalveluksen vl-lapsille, nyt heiltä suljettiin se ainoa ovi yhteiskunnan asioihin, kun he eivät saa lukea enää Kalevaakaan.
Ainahan näiden SRK:n "hoitojen" maksumiehet ovat olleet lapset, niin SYT -rahasotkussa, kuin koulu-TV:ssä, kuin tässä Kalevan boikotoinnissakin.
Minä ainakin tilaisin Kaleva kotiini, jos on lapsia, jotka käyvät koulu, sen verran sivistystä haluaisin opettaa lapsilleni, vaikka SRK kuinka uhkailisi.
Kaleva on hyvä lehti kun ei vaiennut SRK hoitomiesten yhteydenoton vuoksi, tuo hoito ei tepsi kuin pelon alla kasvatettuihin vl lampaisiin. Ne ei uskalla näiden harhaoppisten sanomisiin puuttua kun luulevat nousevansa seurakuntaa vastaan, kyllä on sairasta opetusta.
Kyllä täytyy olla Voittosen melkoisesti vallastaan pullistunut, että kuviteli kykenevänsä pitämään hoitokokouksen Mantilalle ja pakottamaan tämän tekemään niinkuin konttorilta käsketään!
Vapaat ihmiset eivät alistu hoitokokousjulmuuteen.