Puolet palkasta pois ja 30 prosenttia takaisin tuilla, tuolleen kävi maanviljelijöille,tais olla suurempi tuo pudotus maanviljelijöillä. Mitä te palkansaajat sanoisitte jos teillekin noin tehtäisiin, ois monenlaista lakkoa yms. mutta maanviljelijä ei voi kuin tyytyä tilanteeseen. Siis tuet on korvausta että hinnat pudotettiin ainakin 50 %.Ei se ole aikaisemman tulon päälle vaan todellisesti korvausta tuotteiden alentamisesta. Hyväksyttekö te jos palkkanne pudotetaan sen 50% ja sitä ei sitten korvattaisi millään muotoa, mitä siihen sanoisitte. On tainnut unohtua miksi oikeesti tukia maksetaan.
On tainnut unohtua miksi oikeesti tukia maksetaan..
Viljelijä..
12
66
Vastaukset
- -
-
- -
-
- -
-
- -
-
- Pudotusta...
"Hyväksyttekö te jos palkkanne pudotetaan sen 50% ja sitä ei sitten korvattaisi millään muotoa, mitä siihen sanoisitte."
Onpa noista vaikkapa sahatavaran hinnat välillä tippuneet jopa 50% mutta eipä tuota ole mitenkään millään tuilla kenellekään korvattu... Siinä on tippunut sekä sahan omistajan että työntekijän että koko ketjun palkat tavalla tai toisella. Kun markkinataloudessa kilpailun alla elävät eivät saa noita tukia... Toisilla se on tarkoittanut konkursseja, toisilla lomautuksia, kenellä mitäkin mutta kyllä koko ketjun tulotaso on tippunut. Missä viipyvät tuet jotka korvaisivat tuon 50% hinnan alennuksen???- Hauskanen kaveri
en kyllä tiedä että palkkoja olisi koskaan laskettu no jos laskuksi ajattelee se että palkannousut prosentit ei ole ollut joka vuosi kaksinumeroisia niin sitten..
- jegyl,
Puunhinnan lasku taittaa eniten koskettaa nimenomaan puuntuottajaa.
Kun puun hinta laskee, saa teollisuus puunsa halvemmalla.
Puunhinnan lasku koskettaa myös niitä maataloustuottajia joilla on metsää.
Kun pitää investoida tai muuten maataloudesta ei tule tarpeeksi, moni metsänomistaja/maanviljelijä turvautuu metsätuloihin.
Harvapa suomessa on päätoiminen metsän omistaja, kuten päätoimiset maidontuottajat tai sian kasvattajat, metsä on puskurirahastona.
Ei metsää tarvitse joka vuosi myydä, eikä moni maanviljelijä/metsänomistaja voisi joka vuosi myydäkään muutaman kymmenen hehtaarin metsästänsä, eikä myöskään kaupunkilaismetsänomistaja, tietääkseni keskimäärin metsän omistaja omistaa juuri muutaman kymmenen hehtaaria metsää. - jahas,..
Kaksi syytä miksi metsän hinnat määräytyvät täysin markkinavoimien sanelemina,
Harva suomesta saa pääasiallisen tulonsa metsästä, puun hinnan alenemisestahan on hyötyä metsäteollisuudelle.
Metsä ei myöskään ole niin välttämättömän tärkeä ihmisen elämälle kuin maatalous. Ei kukaan kuole nälkään jos puun hinta olisi alhainen. - -
-
Aktiiviviljelijöiden määrä on vähentynyt kymmenillä tuhansilla
EU:n aikaisessa Suomessa. Silti ei ole nälänhätää näkynyt.
Kun toisaalta on niin, että 30.000 kompetenssiltaan
alhaisinta tilaa tuottavat vain 10 % tuotoksesta, niin
vaikka ne lopettaisivat kiviriippana olon, silloinkaan
ei nälänhätää näkyisi.
Eduskunnan on aika havahtua tosiasioihin.- Kompetensia..
jopa_vain kirjoitti:
Aktiiviviljelijöiden määrä on vähentynyt kymmenillä tuhansilla
EU:n aikaisessa Suomessa. Silti ei ole nälänhätää näkynyt.
Kun toisaalta on niin, että 30.000 kompetenssiltaan
alhaisinta tilaa tuottavat vain 10 % tuotoksesta, niin
vaikka ne lopettaisivat kiviriippana olon, silloinkaan
ei nälänhätää näkyisi.
Eduskunnan on aika havahtua tosiasioihin.Jokiläänissä niin kuin muuallakin maassamme oli talvella 1696- ja 97 sekä sitä seuraavana keväänä puute jakurjuus ylimmillään."Elukatkin kuolivat rehunpuutteeseen ,ja ihmisiä kaatui joukoittain.--Talolliset söivät ensinelukkansa; sitten otettiin ravinnoksi hevosia , KOIRIA, Kissoja, eläinten raatoja ja ihmisten ruumiita.--- Kauheina,varjon-muotoisina kummituksina ihmiset horjuivat ympäri maata.
Tammelassa kuoli 45% koko väkiluvusta.
Siinä ajattelemisen aihetta. Tarvitaanko maataloustukia Suomessa ja maataloutta Suomessa!!!
Seuraavankerran kun vastaava "jääkausi" kohtaa Maapalloa on nälkä Kaupungeissa pahempi kun oli 1696-1698. Kuolleisuus on n. 90% tulevina nälkä vuosina.
Oletko sinä ja lapsesi selviytyjien joukossa??
- ....................
Eipä ole tainnut esim.paperimesten palkat pudota samassa suhteessa kun puun myyntihinnat.Nyt täytyisi saada äkkiä laki että kun puunhintaa lasketaan niin myöskin teollisuuden palkkoja pudotetaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Täytyy tunnustaa
että olet kauneinta mitä olen nähnyt. Käteni tärisevät vieläkin. Olen tosiaan ihastunut. Tästäkin vaikenen.1271674- 1011219
- 2011068
Jorma Uotinen jakoi hämmentävän kuvan tiukoissa trikoissa - Jopa Vappu Pimiä häkeltyy: "No wau"
Jorma! Ei huono! Aikamoisen häkellyttävä kuva totta tosiaan! Lue lisää ja katso kuva: https://www.suomi24.fi/viihde/jo71005Vanhempi mies
Minä rakastan sua. Ja tiedän, että sullakin on tunteita mua kohtaan. Tätä elämää ei pitäisi tuhlata enää päivääkään. J54891Anna anteeksi
Olen rikkonut sinua vastaan tavalla, josta minäkin kärsin. Syitä tutkiskellessani löydän vain itseni. Minä kuulin jokais78823- 171794
Tänään kun näin sinut
olit kuin taideteos. Arat ja väsyneet silmäni kaipaavat lepoa sinussa, mutta en voinut katsoa sinua niin paljon kuin hal52792HUS näyttää, kuinka paljon turhaa tai vähemmän tarpeellista tehdään verorahoilla
HUS on laskeskellut, että sieltä voidaan vähentää melkein tuhat ihmistä ilman, että se toiminta häiriintyy, johon verora50783Nyt jos haluat vielä jotain nainen
Niin laita tähän nimikirjain. Muuten klousaan keissin. Liikaa aikaa kulunut.96783